TIE « Terug naar discussie overzicht

PERSBERICHTEN

1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 » | Laatste
aextracker
1
quote:

keffertje schreef op 5 augustus 2023 12:25:

[...]

Kan allemaal zo zijn (en zal ook wel waar zijn), maar 2 dagen NADAT je kennis hebt genomen van een voorgenomen bod. Iemand daar ooit van Corporate Governance, Transparantie en Belangenverstrengeling gehoord?
Tja, 't is zoals 't is......... fraai is het NIET, doch deze transactie zal wsl. een vervolg krijgen......... my 5 cts.... :)
keffertje
0
quote:

aextracker schreef op 5 augustus 2023 12:56:

[...]

Tja, 't is zoals 't is......... fraai is het NIET, doch deze transactie zal wsl. een vervolg krijgen......... my 5 cts.... :)
Nou fijn dat we het daar dan over eens zijn en wat mij ook verbaast is dat ze hun plannen niet ontvouwen voor het traject erna, want dat heeft toch ook invloed op jouw bslissing om je aandelen te vervreemden, te houden of bij te kopen. Er zijn dus mensen die meer weten dan een ander en ook dat voelt niet goed.
aextracker
0
quote:

keffertje schreef op 6 augustus 2023 09:10:

[...]

Nou fijn dat we het daar dan over eens zijn en wat mij ook verbaast is dat ze hun plannen niet ontvouwen voor het traject erna, want dat heeft toch ook invloed op jouw bslissing om je aandelen te vervreemden, te houden of bij te kopen. Er zijn dus mensen die meer weten dan een ander en ook dat voelt niet goed.
Mee eens, dat timing & omvang van aandelen mutaties in de aanloop\rondom de besluitvorming "apart \ noticeable" zijn.

Als nieuwsgierig mens, neem ik o.b.v. eigen analyses en waarnemingen besluiten, doe ik mijn aannames, neem ik investeringsbesluiten. Daar waar het vertrouwd, goed voelt, koppel ik toegankelijke kennis en inzichten aan netwerken en kennis delen.

Het is mij duidelijk dat TIE's\SPS wijze van buy-out "niet wereldvreemd is" , en een basis bevat de waarde van een beursnotering in handen te houden. Daar ik dit fonds en bestuurders wat langer heb gevolgd en voldoende belegd ben , koop ik vooralsnog niet bij.
De aandelen houd ik aan tot na de Bava 6 September in Breukelen.

Deze rendementsoptie op bijkopen lijkt mij overigens aantrekkelijker dan die bij RoodM.

Voorts weet ik niet meer, dan menigeen.
Het is dat ik o.b.v. mijn ervaringen eerder en elders opgedaan, behoud van de stukken i.r.t.evt. nieuw in te richten TITAN NV als een aantrekkelijke optie beschouw. Dat is gebaseerd op ervaring en vertrouwen, meer dan op weten :).
Lijkt mij niets mis mee en het voelt tevens goed !
[verwijderd]
0
Weet iemand hoe straks het dividend van € 30,49 wordt uitgekeerd? Als cash-dividend? Of stock-dividend? De vorige keren kon ik geen keus maken bij ING-bank en kreeg ik het uitgekeerd in nieuwe aandelen.
aextracker
1
quote:

[verwijderd schreef:

id=14939047 date=202308061458]
Weet iemand hoe straks het dividend van € 30,49 wordt uitgekeerd? Als cash-dividend? Of stock-dividend? De vorige keren kon ik geen keus maken bij ING-bank en kreeg ik het uitgekeerd in nieuwe aandelen.
als cash dividend en de resterende waardering na 1 jaar wsl. ca. euro 1.49\aandeel idem.
Zie voor details ook het TIE persbericht.

tiekinetix.com/nl/nieuws/tie-kinetix-...

tiekinetix.com/en/extraordinary-gener...
keffertje
2
quote:

aextracker schreef op 6 augustus 2023 15:48:

[...]

als cash dividend en de resterende waardering na 1 jaar wsl. ca. euro 1.49\aandeel idem.
Zie voor details ook het TIE persbericht.

tiekinetix.com/nl/nieuws/tie-kinetix-...

tiekinetix.com/en/extraordinary-gener...
30,49 is bruto, wordt 15% op ingehouden!
aextracker
0
quote:

keffertje schreef op 6 augustus 2023 15:54:

[...]

30,49 is bruto, wordt 15% op ingehouden!
yep, o.b.v. ontvangen toelichtingen\informatie als verstrekt door TIE ontvang je deze vorm, achteraf bij aanvraag via de IB terug .
The Duck Master
0
Dat geldt idd voor NL ingezetenen, altijd kans dat er nog wat buitenlandse kleinere aandeelhouders eruit willen om die 15% inhouding te voorkomen.

quote:

aextracker schreef op 6 augustus 2023 18:59:

[...]

yep, o.b.v. ontvangen toelichtingen\informatie als verstrekt door TIE ontvang je deze vorm, achteraf bij aanvraag via de IB terug .
keffertje
0
@aextracker ... uit een van je postigs

'en wisselden maar liefst 64 K aandelen in de maand van overeenkomst met SPS tussen grootaandeelhouder\investeerder Cees Komen en CEO Jan Sundelin'.

Waar haal je deze wijsheid vandaan (klopt dus volgens mij niet)

Ik werd overigens ook op het verkeerde been gezet door de falende journalsitiek (en mijn eigen gemakzucht om niet even de regsiters te checken)

a. Komen zou zogenaamd minder in Tie zitten aangezien zijn belang ZOU zijn gedaald van 25,04 naar 23,02

25 februari 2022: 420.329 (25,04%)
1 juni 2023: 458.507 (23,02%)

Zijn belang is dus in aantallen juist gestegen, maar procentueel gedaald!

b. Sundelin zou zijn belang hebben vergroot, in de maand van de transactie met SPS {maar de meldingen leren anders)

29 maart 2022: 58.326 3,47%
17 mei 2023: 58.326 3,47%

Zijn belang is dus exact gelijk gebleven, maar waarom hij dan in mei 2023 opnieuw meldt begrijp ik niet.

Dus vraagje aan aextracker, waar zie je die transfer van 64.000 aandelen tussen Jan Sundelin en Komen?
keffertje
0
Dus vraagje aan aextracker, waar zie je die transfer van 64.000 aandelen tussen Jan Sundelin en Komen?
[/quote]

Oeps, zelf even opgezocht en je onzorgvuldigheid is toch wel schrijnend (EN JE ZET DAARMEE IEDEREEN OP HET VERKEERDE BEEN).

Voor mei 2023 had Sundelin al 63.064 aandelen en in de maand mei heeft hij er (maar liefst) 1.686 bijgekocht, zodat hij op het toaal van 64.750 komt. Van wie hij deze gekocht heeft is ook niet duidelijk, dus jou verjhaal kan op twee punten de prullenbak in namelijk geen 64.000 aandelen gekocht in mei na de transactie en geen transfer tussen de grootaandeelhoduer en de ceo
aextracker
0
quote:

keffertje schreef op 8 augustus 2023 16:58:

Dus vraagje aan aextracker, waar zie je die transfer van 64.000 aandelen tussen Jan Sundelin en Komen?
[/quote]

Oeps, zelf even opgezocht en je onzorgvuldigheid is toch wel schrijnend (EN JE ZET DAARMEE IEDEREEN OP HET VERKEERDE BEEN).

Voor mei 2023 had Sundelin al 63.064 aandelen en in de maand mei heeft hij er (maar liefst) 1.686 bijgekocht, zodat hij op het toaal van 64.750 komt. Van wie hij deze gekocht heeft is ook niet duidelijk, dus jou verjhaal kan op twee punten de prullenbak in namelijk geen 64.000 aandelen gekocht in mei na de transactie en geen transfer tussen de grootaandeelhoduer en de ceo
Dan waren het blijkbaar "bonus \ premie gerelateerde aandelen" of zo.
Fijn dat je eea hebt recht gezet.
Thx.
Prullenbak gevuld, bied-laat geleegd :) ?

Advies positie ontwikkelingen tussen\ bij key stakeholders op een rij zetten in historisch perspectief.
Bedenk dat dividend afgelopen 2 jaar in keuze aandelen of cash was.
Pitmans
1
quote:

keffertje schreef op 8 augustus 2023 12:24:

b. Sundelin zou zijn belang hebben vergroot, in de maand van de transactie met SPS {maar de meldingen leren anders)

29 maart 2022: 58.326 3,47%
17 mei 2023: 58.326 3,47%
Dit kan natuurlijk niet.

laatste AFM-melding geplaatst kapitaal vóór 29-3-22 was op 30-6-21 1627281 uitstaand -> 3,58%

laatste AFM-melding geplaatst kapitaal vóór 17-5-23 was op 4-5-23 1950539 uitstaand -> 2,99%

Daling onder laagste meldingsdrempel werpt nog een ander licht op de zaak.

En wat het nog grappiger maakt : in het register bestuurders en commissarissen meldt hij ook op 17-5-23 bezit van 64750 stukken. Dat zou dan weer 3,32% zijn.
Volgt u het nog ?
aextracker
0
quote:

Pitmans schreef op 9 augustus 2023 09:34:

[...]Dit kan natuurlijk niet.

laatste AFM-melding geplaatst kapitaal vóór 29-3-22 was op 30-6-21 1627281 uitstaand -> 3,58%

laatste AFM-melding geplaatst kapitaal vóór 17-5-23 was op 4-5-23 1950539 uitstaand -> 2,99%

Daling onder laagste meldingsdrempel werpt nog een ander licht op de zaak.

En wat het nog grappiger maakt : in het register bestuurders en commissarissen meldt hij ook op 17-5-23 bezit van 64750 stukken. Dat zou dan weer 3,32% zijn.
Volgt u het nog ?
kan uiteraard best te maken hebben met de "jaarlijkse verwatering t.g.v. dividend uitkeringen 2022 - 2023 in cash danwel aandelen (uitgifte).
Pitmans
1
Nee, dat kan niet.
Als de teller gelijk blijft en de noemer verandert, dan verandert de uitkomst van de breuk ook. Stof die we nog leerden in de 4e klas van de basisschool.
Maar voor jou en deze bedrijfsbestuurder blijkbaar te hoog gegrepen.
Maar van de bedrijfsbestuurder snap ik het wel.
Als zijn commissaris Nordling pas z'n belangwijzigingen gaat melden als hij er door mij op dit forum op gewezen is dat dat moet, dan weet ik hoeveel die lui het boeit dat er nog andere aandeelhouders zijn en regels van AFM om die te beschermen.

Veel succes met het deelbezit van de lege huls. Die zal over 20 jaar nog ongeveer hetzelfde waard zijn, voorspel ik. En dat wordt hier als een succes ervaren, jawel.
aextracker
2
quote:

Pitmans schreef op 10 augustus 2023 22:22:

Nee, dat kan niet.
Als de teller gelijk blijft en de noemer verandert, dan verandert de uitkomst van de breuk ook. Stof die we nog leerden in de 4e klas van de basisschool.
Maar voor jou en deze bedrijfsbestuurder blijkbaar te hoog gegrepen.
Maar van de bedrijfsbestuurder snap ik het wel.
Als zijn commissaris Nordling pas z'n belangwijzigingen gaat melden als hij er door mij op dit forum op gewezen is dat dat moet, dan weet ik hoeveel die lui het boeit dat er nog andere aandeelhouders zijn en regels van AFM om die te beschermen.

Veel succes met het deelbezit van de lege huls. Die zal over 20 jaar nog ongeveer hetzelfde waard zijn, voorspel ik. En dat wordt hier als een succes ervaren, jawel.
Tja, dank voor de toelichting en het compliment.
Bespeur ik enige vorm van teleurstelling, frustraTIE en pedanTIE ?

of en hoe de lege huls TITAN NV gevuld wordt gaan we met interesse volgen !
Tzt , bij leven en welzijn over 20 jaar quoten en toasten de lezers en huls volgers op jouw voorspelling
keffertje
1
quote:

aextracker schreef op 10 augustus 2023 23:50:

[...]

Tja, dank voor de toelichting en het compliment.
Bespeur ik enige vorm van teleurstelling, frustraTIE en pedanTIE ?

of en hoe de lege huls TITAN NV gevuld wordt gaan we met interesse volgen !
Tzt , bij leven en welzijn over 20 jaar quoten en toasten de lezers en huls volgers op jouw voorspelling
Wat een lege huls waard is, daar kunnen we oeverloos over discussieren. Ik moet Pitmans wel bijvallen, niet zozeer in zijn kwalificaties, maar wel in de vaststelling dat wat je zegt eenvoudigweg onmogelijk is.

Iedereen mag schrijven wat hij wil hier, dat is geen probleem, maar het zou mij helpen als je duidelijk aangeeft (laat merken) bij elke posting of dat een verifieerbare uitspraak is (bijvoorbeeld een controleerbare berekening, een persbericht, notulen van een vergadering) of dat het jouw mening is.

Dat viel mij namelijk ook al op bij jouw feitelijk onjuiste informatie op het Rood forum. Ik ga er niet vanuit dat je dit soort dingen opzettelijk verkeerd vermeldt, maar het is wel vervelend als je een serieuze discussie wilt voeren.
Pitmans
0
Zal wel met plaatsing dividendaandelen te maken hebben of zo.
Oh nee, als ik iets beter zoek : tiekinetix.com/en/news/tie-kinetix-is...

Datum meldingsplicht 10 aug 2023 Uitgevende instelling TIE Kinetix N.V. Inschrijving handelsregister 34072305 Plaats Breukelen

Totale kapitaalverdeling
Maand Totaal geplaatst kapitaal Totaal aantal stemmen
205.015,40 EUR 2.050.154,00
Vorige melding
Soort aandeel ISIN Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
Gewoon aandeel NL0000386985 0,10 1.991.584 1,00 0
Nieuwe melding
Soort aandeel ISIN Nominale waarde Aantal geplaatst Aantal stemmen per aandeel Aantal gecertificeerd
Gewoon aandeel NL0000386985 0,10 2.050.154 1,00 0
Pitmans
2
Gaan we gelijk zien hoeveel stukken Sundelin heeft/had.
Had hij er 64750, dan hoeft hij niet te melden (3,16%), had hij er 58326 dan wel (2,85%), tenminste, als hij erbij blijft dat dat 3,47% was én hij zelf niet de warranthouder was.
keffertje
1
quote:

Pitmans schreef op 11 augustus 2023 13:23:

Gaan we gelijk zien hoeveel stukken Sundelin heeft/had.
Had hij er 64750, dan hoeft hij niet te melden (3,16%), had hij er 58326 dan wel (2,85%), tenminste, als hij erbij blijft dat dat 3,47% was én hij zelf niet de warranthouder was.
Ik denk dat jij het snapt, maar of hij (sundelin) het ook snapt, betwijfel ik
aextracker
1
quote:

keffertje schreef op 11 augustus 2023 09:18:

[...]

Wat een lege huls waard is, daar kunnen we oeverloos over discussieren. Ik moet Pitmans wel bijvallen, niet zozeer in zijn kwalificaties, maar wel in de vaststelling dat wat je zegt eenvoudigweg onmogelijk is.

Iedereen mag schrijven wat hij wil hier, dat is geen probleem, maar het zou mij helpen als je duidelijk aangeeft (laat merken) bij elke posting of dat een verifieerbare uitspraak is (bijvoorbeeld een controleerbare berekening, een persbericht, notulen van een vergadering) of dat het jouw mening is.

Dat viel mij namelijk ook al op bij jouw feitelijk onjuiste informatie op het Rood forum. Ik ga er niet vanuit dat je dit soort dingen opzettelijk verkeerd vermeldt, maar het is wel vervelend als je een serieuze discussie wilt voeren.
Tracker post zijn mening op iex en daarmee zijn kijk op zaken\fondsen o.b.v. informatie welke hij leest of waarneemt en interpreteerd.
Dat leverde Tracker in voldoende voorkomende gevallen LT mooie rendementen op.
Zo ook bij RoodM & TIE KINETIX.
Viel mij overigens op, dat ik je op beide fora de laatste jaren niet zag.
Waarom nu ineens en zo (achteraf) diepgravend ?
Wat zijn jouw intenties op deze fora ?

Het verzoek en de forum-connectie welke wij (sinds kort) hebben i.r.t. de "validatie-vraag" die je stelt "vind ik nogal wat" en daarmee "over the top". Moderatie ligt namelijk bij iex en niet bij individuele bezoekers, welke rol je nu inneemt.
Maak gebruik van de moderator bij behoefte en bij twijfel aan mijn posts.

Vind het gezien de aard van je reacties ineens wel interessant wat het voor jou bij deze 2 fondsen nu zo interessant maakt.
Voor mij zijn het "done deals", die afgweikkeld moeten worden in cash.
Je lijkt nu (pas) erg (professioneel van aard) en diepgaand in geinteresseerd. Waarom ?

Wees gerust;
Mijn gedrag op fora is louter van goede bedoelingen.
Het heeft geen intentioneel opzettelijk misleidend karakter, zoals je nu als suggestie post...... de gedachte alleen al......

Fora zijn er om meningen en visies te delen.
Mijn mening was, sinds jaren, dat TIE & RoodM interessante (speculatieve) fondsen waren om in te beleggen.
Dat deed ik vanuit de overeenkomst dat beide aktieve bedrijfjes, kleinj\óverzichtelijk en benaderbaar zijn.
Beide bedrijven verkeerden in "management change en strategische transities" in (naar mijn mening) kansrijke groeimarkten.

Het bijwonen van de AvA's en beleggersdagen, tot en met bedrijfsbezoeken en koffie momenten met bestuurders verschaffen mij de inzichten en informatie die publiek vrijelijk en juridisch legaal te verkrijgen zijn.

Ben je ook wel eens op de AvA's geweest van TIE-RoodM als belegde investeerder ?
Zo niet............ had je moeten doen.
Had je veel bruikbaar en zinvolle inzichten gegeven.
Bovendien een veel betrouwbaarder en beter platform om te netwerken dan digitaal verscholen achter een alias :).
Ik kijk mijn peers liever "recht in de ogen"en vertrek vanuit een oprechte mening vorming vanuit beschikbare informatie. Of ik die altijd 100% juist interpreteer ? Waarschijnlijk niet !

Beleggen was, is en blijft een voor mij interessante hobby "voor er bij".
Een hobby die ik niet zo serieus neem, dat ik er last van krijg, maar gem. wel voldoende rendement oplevert.
Dat lukt over een periode van > 25 jaar best aardig :).

Fijn weekend !
1.709 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 16:18
Koers 1,410
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,420
Laag 1,410
Volume 896
Volume gemiddeld 2.817
Volume gisteren 1.221

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront