Aegon « Terug naar discussie overzicht

Aegon, 9/10-10-2010: interview Wynaendts

103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
[verwijderd]
0
Bestuurders die verliefd worden op een overname brengen meestal slecht nieuws.

(VEB)

Hij is gewaarschuwd en deze waarschuwing geldt niet slechts voor overnames.

Wél geheel voor mijn verantwoording.
mvliex 1
0
quote:

op en top schreef:

...........
De lening die dan wel of niet nodig was, zorgt er in ieder geval voor dat aegon de eigen beurswaarde niet als prioriteit heeft staan. Ze hoeven geen geld. Ze mogen zelf niet overnemen. Dus waarom zou de koers belangrijk zijn? of het nu 4,50 of 5,50 doet. ..............
Wellicht mag iemand betreffende heer W er dan eens dringend op wijzen dat hij een veelvoud van de waarde van deze staatslening heeft 'geleend' van mensen die zich aandeelhouders mogen noemen en dat velen hier nog met (dik) verlies zitten en als zij de pijp aan maarten (niet die van sns) geven het bedrijf niet meer had bestaan zoals het nu nog is! En deze ah vragen niet eens zoveel rendement als vadertje staat.
Begrijp me goed, ik ben voor een onderneming voorstander van een goede duurzame bussiness op LT ipv snel scoren e.d. maar af en toe een beetje positief zijn en dit onder de aandacht brengen is toch niet teveel gevraagd?
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef:

[quote=op en top]
...........
De lening die dan wel of niet nodig was, zorgt er in ieder geval voor dat aegon de eigen beurswaarde niet als prioriteit heeft staan. Ze hoeven geen geld. Ze mogen zelf niet overnemen. Dus waarom zou de koers belangrijk zijn? of het nu 4,50 of 5,50 doet. ..............
[/quote]

Wellicht mag iemand betreffende heer W er dan eens dringend op wijzen dat hij een veelvoud van de waarde van deze staatslening heeft 'geleend' van mensen die zich aandeelhouders mogen noemen en dat velen hier nog met (dik) verlies zitten en als zij de pijp aan maarten (niet die van sns) geven het bedrijf niet meer had bestaan zoals het nu nog is! En deze ah vragen niet eens zoveel rendement als vadertje staat.
Begrijp me goed, ik ben voor een onderneming voorstander van een goede duurzame bussiness op LT ipv snel scoren e.d. maar af en toe een beetje positief zijn en dit onder de aandacht brengen is toch niet teveel gevraagd?
Om het nog even aan te dikken; de Heer W.(en niet te vergeten de Heer S.)spelen behoorlijk mooi weer van andermans geld en zonder naar het schijnt enige vorm van wroeging of scrupules.

(Sorry voor dit vieze woord).
[verwijderd]
0
quote:

elf schreef:

[quote=mvliex 1]
[quote=op en top]
...........
De lening die dan wel of niet nodig was, zorgt er in ieder geval voor dat aegon de eigen beurswaarde niet als prioriteit heeft staan. Ze hoeven geen geld. Ze mogen zelf niet overnemen. Dus waarom zou de koers belangrijk zijn? of het nu 4,50 of 5,50 doet. ..............
[/quote]

Wellicht mag iemand betreffende heer W er dan eens dringend op wijzen dat hij een veelvoud van de waarde van deze staatslening heeft 'geleend' van mensen die zich aandeelhouders mogen noemen en dat velen hier nog met (dik) verlies zitten en als zij de pijp aan maarten (niet die van sns) geven het bedrijf niet meer had bestaan zoals het nu nog is! En deze ah vragen niet eens zoveel rendement als vadertje staat.
Begrijp me goed, ik ben voor een onderneming voorstander van een goede duurzame bussiness op LT ipv snel scoren e.d. maar af en toe een beetje positief zijn en dit onder de aandacht brengen is toch niet teveel gevraagd?
[/quote]

Om het nog even aan te dikken; de Heer W.(en niet te vergeten de Heer S.)spelen behoorlijk mooi weer van andermans geld en zonder naar het schijnt enige vorm van wroeging of scrupules.

(Sorry voor dit vieze woord).
Mvliex 1 weet vaak de betekenis niet van een woord en denkt dan dat zal wel weer een vies woord zijn.
[verwijderd]
0
quote:

roadrunner 300 schreef:

[quote=elf]
[quote=mvliex 1]
[quote=op en top]
...........
De lening die dan wel of niet nodig was, zorgt er in ieder geval voor dat aegon de eigen beurswaarde niet als prioriteit heeft staan. Ze hoeven geen geld. Ze mogen zelf niet overnemen. Dus waarom zou de koers belangrijk zijn? of het nu 4,50 of 5,50 doet. ..............
[/quote]

Wellicht mag iemand betreffende heer W er dan eens dringend op wijzen dat hij een veelvoud van de waarde van deze staatslening heeft 'geleend' van mensen die zich aandeelhouders mogen noemen en dat velen hier nog met (dik) verlies zitten en als zij de pijp aan maarten (niet die van sns) geven het bedrijf niet meer had bestaan zoals het nu nog is! En deze ah vragen niet eens zoveel rendement als vadertje staat.
Begrijp me goed, ik ben voor een onderneming voorstander van een goede duurzame bussiness op LT ipv snel scoren e.d. maar af en toe een beetje positief zijn en dit onder de aandacht brengen is toch niet teveel gevraagd?
[/quote]

Om het nog even aan te dikken; de Heer W.(en niet te vergeten de Heer S.)spelen behoorlijk mooi weer van andermans geld en zonder naar het schijnt enige vorm van wroeging of scrupules.

(Sorry voor dit vieze woord).
[/quote]Mvliex 1 weet vaak de betekenis niet van een woord en denkt dan dat zal wel weer een vies woord zijn.
Laatje niet in de maling nemen want hij weet het donders goed(herhaling).
mvliex 1
0
quote:

elf schreef:

Laatje niet in de maling nemen want hij weet het donders goed(herhaling).
Hahaha!
laatje: la·tje het; o -s kleine la: dat brengt geld in het ~ levert winst op

Zijn naast de leestekens nu ook de spaties in de Elvelijke ban?
;-)
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef:

[quote=elf]
Laatje niet in de maling nemen want hij weet het donders goed(herhaling).
[/quote]

Hahaha!
laatje: la·tje het; o -s kleine la: dat brengt geld in het ~ levert winst op

Zijn naast de leestekens nu ook de spaties in de Elvelijke ban?
;-)
Laatje is een verkleinwoord van ´laat´ en biedje een idem van ´bied´(veelgebruikt woord op deze site). Jij zou schrijven bietje maar dat is een wortel doch weer geen vierkantswortel.
[verwijderd]
0
Het blijft toch moeilijk. Ik ken een paar mensen op hoge posities en ik merk precies hetzelfde op als MVliex. Daarop zeggen ze
1) we mogen ons niet vergelijken met anderen, maar kijk eens rond naar anderen waar die zich aan gebrand hebben, daar zijn wij toch niet ingelopen.
Maar daarmee doen wij of we beter zijn dan de rest. Zal je altijd zien dat morgen precies daar de pleuris uitbreekt waar wij wel dik inzitten.
2) waar halen we onze plussen? Ja we weten het wel maar vertellen het niet, men maakt het zo warrig dat bijv. onder het resultaat USA feitelijk de groei komt uit Brazilie, dat wordt nl. geleid vanuit de USA.
Dat gaan ze natuurlijk niet aan de grote klok hangen.

Dus wat kunnen/mogen ze dan wel zeggen? De cijfers moeten uiteindelijk voor zich spreken. En dat heeft tijd nodig.
Ik zit erin omdat ik erin geloof , in het bedrijf in de mensen.Maar ook ik loop een eind achter qua koers, het zal toch ooit wel pay-back time worden.
Waarom ik niet verkoop en bijv in TT ga, zit hem in de waardering van de bezittingen. Dat was juist een reden voor velen om weg te lopen. Men is (was) bang dat het bezit te hoog op de balans staat. Ik heb nu meegemaakt hoe die waarderingen tot stand komen en juist daarom durf ik te blijven zitten.

grt
PS blijven zitten niet in de negatieve zin van niet bevorderd
[verwijderd]
0
quote:

op en top schreef:

Het blijft toch moeilijk. Ik ken een paar mensen op hoge posities en ik merk precies hetzelfde op als MVliex. Daarop zeggen ze
1) we mogen ons niet vergelijken met anderen, maar kijk eens rond naar anderen waar die zich aan gebrand hebben, daar zijn wij toch niet ingelopen.
Maar daarmee doen wij of we beter zijn dan de rest. Zal je altijd zien dat morgen precies daar de pleuris uitbreekt waar wij wel dik inzitten.
2) waar halen we onze plussen? Ja we weten het wel maar vertellen het niet, men maakt het zo warrig dat bijv. onder het resultaat USA feitelijk de groei komt uit Brazilie, dat wordt nl. geleid vanuit de USA.
Dat gaan ze natuurlijk niet aan de grote klok hangen.

Dus wat kunnen/mogen ze dan wel zeggen? De cijfers moeten uiteindelijk voor zich spreken. En dat heeft tijd nodig.
Ik zit erin omdat ik erin geloof , in het bedrijf in de mensen.Maar ook ik loop een eind achter qua koers, het zal toch ooit wel pay-back time worden.
Waarom ik niet verkoop en bijv in TT ga, zit hem in de waardering van de bezittingen. Dat was juist een reden voor velen om weg te lopen. Men is (was) bang dat het bezit te hoog op de balans staat. Ik heb nu meegemaakt hoe die waarderingen tot stand komen en juist daarom durf ik te blijven zitten.

grt
PS blijven zitten niet in de negatieve zin van niet bevorderd

Als het maar niet met de gebakken peren is maar ook dat geloof ikt in deze niet.
[verwijderd]
0
Goedenavond,hartelijk dank allen voor jullie reacties en AB's. Goed te zien dat het interview van dhr. W. op dit forum een aanzet is geweest voor verdere inhoudelijke discussies. Ik ben het volledig met Op en Top eens dat het ooit goed moet komen met dit aandeel!
VZ, bedankt weer voor uw vergelijkingsoverzicht, dit wordt door velen zeer gewaardeerd!

quote:

TraderRon schreef:

Gaan we lui worden?
Sorry, haha.
[verwijderd]
1
quote:

mvliex 1 schreef:

toch heeft ieders oorsprong wel degelijk iets met een ei te maken.
;-)
Dat is waar, dat geldt zélfs voor de Aegon-koers!
:-)
Bijlage:
[verwijderd]
0
quote:

mvliex 1 schreef:

Hahaha, AB weer dik verdiend. Welk programma gebruik je?
Thanks VZ, gewoon 'paint', veel verder gaan mijn computermogelijkheden niet.
:-)
[verwijderd]
0
Morgen dan maar 's op weg naar de Royce-weerstand op 4,90?

-------------------------------------------------

TEL AVIV (MarketWatch) — Israel stocks on Sunday again rose to near their record close — and again investors declined to push the benchmark over the top.

Strength in Israel Chemicals, a number of the banks and the broad real estate sector led the advance.

--------------------------------------------------

En Royce heeft vandaag zijn zaakjes ook even bijgewerkt:

"Aegon veert op vanaf de steun.
Aegon beweegt in horizontale richting tussen steun 4,33 (gevormd op 16 september) en weerstand 4,90 (top van 4 augustus). De ruimte binnen deze zijwaartse fase is ruim genoeg om te traden. De conservatieve belegger heeft hier thans niets te zoeken en wacht tot de zijwaartse bandbreedte aan de bovenzijde wordt verlaten.
Eerder ingenomen posities mag men aanhouden, zolang de steun op basis van de slotkoers intact blijft.

Royce Tostrams heeft de analyse van Aegon voor het laatst beoordeeld op zondag (middag) 10-10-2010

------------------------------------------------

[verwijderd]
1
Vooralsnog is Aegon een dikke vette underperformer. Ondanks alle Gouden Belofte Intervieuws met complete Bullshit van Wijnands! Wordt nog niet erg vrolijk van dit snert-niet divdend uitkerende rotaandeel! Kijk naar ING. Zelfde bootje, maar wel een goede, berouwbare overkomende CEO die wel kan performen qua koers Wijnands schiet eens op met de staat terugbetalen met alle je dikke vette winst verhalen. De aandeelhouders zitten alweer een jaar tegen een koers van onder de 5 euro aan te kijken..

Een vrije verzekeringsjongen, een klant van mij. Noemde Aegon gewoon een kutbedrijf, een jaar geleden al. Inhalig en op amerikaanse leest gestoeld bedrijf. In ik begin hem steeds meer gelijk te geven. De bestuurders zitten alweer qua bonussen pre-crisis nivo. Het is maar dat U het weet. En de aandeelhouder mag verekken. Laat dit bedrijf dan ook maar opdonderen met hun grote bek uit Nederland zoals ze zelf al aangaven. Grote bonussen, grote bek en helemaal niets presteren. Sodemieter dan toch gewoon op!
[verwijderd]
0
quote:

Old Stock schreef:

Grote bonussen, grote bek en helemaal niets presteren. Sodemieter dan toch gewoon op!
mmmmmmm doet me aan iemand denken
mvliex 1
0
quote:

Old Stock schreef:

...... met complete Bullshit van Wijnands!
...... dit snert-niet divdend uitkerende rotaandeel!
...... met alle je dikke vette winst verhalen.
...... Aegon gewoon een kutbedrijf
...... Inhalig en op amerikaanse leest gestoeld bedrijf.
...... Laat dit bedrijf dan ook maar opdonderen met hun grote bek
...... grote bek en helemaal niets presteren
...... Sodemieter dan toch gewoon op!
Old Stock, met dat laatste ben ik het helemaal eens .......
;-)
[verwijderd]
1
Ok, zet het een beetje aan. Maar ik denk dat iedereen kan beaamen hier op het forum dat de prestatie van het aandeel Aegon compleet waardeloos is geweest afgelopen jaar. En dan steekt het dat de zelfverrijkers daar, de Big Wigs bij Aegon zichzelf alweer vreselijk lopen te verijken met enorme stinkende "prestatie" bolusssen. Terwijl de aandeelhouder wat met zichzelf kan gaan spelen wat het Bestuur betreft..

Maar ergens op rekenen waar we blij van worden: Eigen aandeleninkoopprogramma starten, (stock)dividend uitkeren, een fatsoenlijke beurskoers. Daar hoeven we niet op te rekenen met dit drieletterwoord-bedrijf als aandeelhouder. U wenst nog een miljoentje bonus heer arrogante Wijnands? uiterraad heer Wijnands. We emmiteren nog wel weer even een paar miljoen aandeeltjes zegt de RvC. **** de verwatering, we gooien er toch zo een reverse split tegen aan! Alles stijgt al maanden(zie ING) maar wat doet de koers van dat stomme Aegon? Helemaal niets, de nada, nothing, zero, zilch, nop, Null.
Bah!
[verwijderd]
1
Nog even over dat 'slimme' Bestuur van Aegon. Om nog wat azijn te pissen. Dat besloot om wat bij de Staat bij te gaan lenen tijdens de crisis. Omdat ze geen vertrouwen meer hadden in hun eigen incompetente beleid i.v.m. de CDO's en al die andere hypotheek-troep die met hun domme hoofden gekocht en op de balans van Aegon gedonderd hebben. Terwijl deze lening achteraf totaal niet nodig was, qua liquiditeitsgehalte voor Aegon. Dit 'foutje' kost de aandeelhouder in Aegon alleen maar 600 miljoen rente aan Vadertje Staat. En totdat Pa Staat niet terugbetaald is. Geen dividend voor de aandeelhouders. Want vadertje gaat voor. Met dank aan de oh zo "slimme" Bestuurders van Aegon! Die verdienen ook echt al die dikke vette optieregelingen en miljoenen bonussen. Enige voordeel van hun wanbestuur is wel dat de koers dermate laag blijft staan, dat hun optiepremies ook geen donder waard zijn. Hahaha!

Profiel Weledelgestelde Heer Alexander Wynaendts in cijfers:
in 3 jaar 5 miljoen salaris tegenover een beurskoers die een negatief rendement liet zien in dezelfde periode van: € 16,06 naar € 4,61 huidig. een koersrend. sinds aantreden: van min -81% Oh het is toch zo'n lieve, leuke, aardige man. Met zijn arrogante kop!

BRON: www.veb.net/bestuursvoorzitter/Profie...

Zijn arrogante kop: www.veb.net/images/FondsManagers/217_...

Bijlage:
mvliex 1
0
Ik heb niet eens behoefte om hier inhoudelijk op te reageren maar komt op mij toch echt over als een jaloerse belegger die in het verkeerde aandeel heeft belegd en dat met grof taalgebruik afreageert! Ik neem dus aan dat je al lang uit Aegon bent gestapt en overgestapt op een wel fantastisch renderend aandeel.
103 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 17:27
Koers 6,412
Verschil +0,098 (+1,55%)
Hoog 6,418
Laag 6,300
Volume 3.715.156
Volume gemiddeld 6.562.906
Volume gisteren 6.501.079

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront