PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Toekomstbeeld
0
quote:

raarmaarwaar schreef op 17 november 2016 19:32:

[...]

Klopt voor haar eigen gewin maar niet voor de aandeelhouders en voor de toekomst ook niet haar eigen medewerkers. Blijkbaar heb jij geen aandelen van PostNL. En ja, dan heb je natuurlijk makkelijk praten. Ik vind haar egoïstisch persoon.
Weer iemand die totaal niet weet waar hij het over heeft.

Als Herna alleen om zichzelf zo denken dan zo ze de deal direct ondertekenen. Als er nou betrokkenen voordeel hebben bij een overname dan zijn het wel de CEO en CFO.
Die kunnen pas echt cashen.
Spes
0
quote:

patrick 22 schreef op 17 november 2016 17:14:

morgen te koop voor 4.20 komnt helemaal geen overname.
Dat dachten de shorters ook die afgelopen dagen hebben uitgebouwd. Mooi dat BPost lijkt door te zetten. Ze mogen vlug gaan afbouwen voordat het te laat is.
Toekomstbeeld
0
quote:

mare1978 schreef op 17 november 2016 18:37:

Moet het aandeel morgen dan niet naar zeg €5,50 of snap ik er weinig van?
Het laatste
pielsje
0
quote:

realiteit 2016 schreef op 17 november 2016 19:06:

[quote alias=moneymaker_BX id=9716641 date=201611171828]
Mijn mails hebben toch geholpen
Het bewijs ligt er
Gr Moneymaker

Dieter van Els, alias Moneymaker, ga jij ook naar die gesprekken toe?

Hoe laat en waar zijn ze, hou de ons op de hoogte tijdens de vergadering?

Ga je nog voor de vergadering even hapje eten met Koen van Gerven, om hem
nog wat tips geven, hoe hij het gesprek het beste kan beginnen etc etc?

Misschien heeft Bpost nog een directie functie voor je?

Want Bpost heeft alles aan jou te danken:-)
Ik lees dat je jaloers bent, maar dat is nu realiteit 2016
Ir en Largo
0
quote:

dewielewaal schreef op 17 november 2016 19:36:

zou de koers hierop morgen stijgen??????????
wat denken jullie
er is nu toch weer wat meer hoop op overname
Ja weer terug naar de €4,75
Toekomstbeeld
0
quote:

Accuboor schreef op 17 november 2016 18:55:

[...]
Je weet toch dat Herna morgen verantwoording gaat afleggen aan grootaandeelhouders in Londen? Ze moet deliveren linksom (praten met bpost) of rechtsom (nu dividend toezeggen), anders zijn haar dagen geteld.
Over die vergadering die vorige week in een artikel van het FD genoemd werd, is deze week verder maar weinig vernomen. Mogelijk een journalist die iets te enthousiast is geweest?
[verwijderd]
0
quote:

realiteit 2016 schreef op 17 november 2016 19:40:

[quote alias=raarmaarwaar id=9716866 date=201611171932]
[...]

Klopt voor haar eigen gewin maar niet voor de aandeelhouders en voor de toekomst ook niet haar eigen medewerkers. Blijkbaar heb jij geen aandelen van PostNL. En ja, dan heb je natuurlijk makkelijk praten. Ik vind haar egoïstisch persoon.

Ja,ik ben aandeelhouder in PostNL
De ondernemersraad van PostNL zijn tegen een overname door Bpost, niet gelezen ?
Niet gelezen. Dus niet bekend mij waarom de OR tegen is. Ik weet wel dat het een rol van OR is zolang iets niet duidelijk is voor personeel haar standaard taak is er bezwaar erop te hebben. Als belegger heb ik niets te maken met OR belangen, dat is mijn rol. Ik kan me voorstellen dat jij een medewerker ben bij PostNL en dan raakt het jouw op 1 of ander manier. Maar besef goed, werknemers en beleggers belangen kan soms/vaak tegengesteld zijn.
Indien je werknemer ben PostNL dan sterkte gewenst. De overname gaat hoe dan ook door.
Gunther
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 17 november 2016 19:18:

Weet iemand nog welke grootaandeelhouders zich vorige week publiekelijk hebben uitgesproken dat PostNL rond de tafel moest? Zie lijst een paar postings eerder.

Ben eventjes benieuwd naar het percentage dat dat nu zegt "aub aan tafel". Was iets van 15% of 25% in totaal dacht ik. Kan het artikel niet meer vinden waar de namen in stonden.

1. John de Mol 5,04 %
2. Capfi Delen Asset Management 3,21%
3. ??
4. ??

Een vd Amerikanen ook die in de top grootte aandeelhouders staan. Heb ik vandaag gelezen maar weet de naam niet meer. Volgens mij stond dat in t stuk van Capfi.
Bertussie
0
hvasd2
0
quote:

Bertussie schreef op 17 november 2016 19:58:

Straks waarschijnlijk als item op NOS journaal
op nos.nl net geplaatst
Ook die nog! Als Zembla zich er maar niet mee gaat bemoeien ;-(
Bertussie
0
quote:

hvasd2 schreef op 17 november 2016 20:08:

[...]

Ook die nog! Als Zembla zich er maar niet mee gaat bemoeien ;-(
:)
andrejes
0
Jaren lang bij PostNL gewerkt, van de 100 vaste fulltime banen zijn er nu nog 3 over.
Allemaal deeltijd en zwaar uitgeknepen. PostNL is niet meer het bedrijf wat het vroeger was en zal niks worden als het zelfstandig blijft.
hvasd2
0
quote:

andrejes schreef op 17 november 2016 20:12:

Jaren lang bij PostNL gewerkt, van de 100 vaste fulltime banen zijn er nu nog 3 over.
Allemaal deeltijd en zwaar uitgeknepen. PostNL is niet meer het bedrijf wat het vroeger was en zal niks worden als het zelfstandig blijft.
Wees maar blij dat het niet meer hetzelfde is want dan had het niet meer bestaan.
pindakaas
1
Yteke de Jong

Er waait een wind van nationalisme door de Tweede Kamer. Hoewel bedrijven als PostNL, KPN en KLM al lang geprivatiseerd zijn, roeren de parlementsleden en het kabinet de trom omdat de Belgen ons postbedrijf willen kopen.

Niet gehinderd door enige kennis stellen de politici dat PostNL ’kwetsbare’ infrastructuur voor Nederland in handen heeft. Hoewel al via de wet geborgd is dat er vijf dagen per week post bezorgd wordt en de brievenbussen geleegd, vindt men dit niet voldoende. Daarom moet Kamp een beschermingsconstructie optuigen om te voorkomen dat de oranje brievenbussen weer rood worden.

Steeds minder post

In de politieke discussies wordt de economische toegevoegde waarde van de voornoemde bedrijven nauwelijks betrokken. Jaar op jaar sturen we steeds minder fysieke post, waarmee geconcludeerd kan worden dat miljoenen Nederlanders het prima stellen zonder de brievenbussen van PostNL. Niet voor niets haalt PostNL er 9000 stuks weg. De universele postdienstverlening, de wet waarmee de postbezorging wordt geregeld in Nederland, vertegenwoordigt een waarde €30 per jaar per hoofd van de bevolking. Onder Belgische zeggenschap worden de kerstkaarten nog steeds bezorgd.

KLM

Dan naar KLM, waarin de staat zelfs nog voor 5,9% participeert. Het netwerk van de luchtvaartmaatschappij is goed voor een economische toegevoegde waarde van €30 miljard. Een flink hogere bijdrage dan PostNL en daarbij staat dit netwerk veel zwaarder onder druk door concurrentie.

KLM dreigt bijvoorbeeld 5000 onderhoudsbanen te verliezen door centralisatie binnen Air France KLM en ziet groei verdwijnen naar de zustermaatschappij in Frankrijk. Dit na eerdere conflicten over de zeggenschap over Transavia en het kasgeld. Telkens weer verzekert het kabinet de Tweede Kamer dat men zich niet geroepen voelt om in te grijpen in een ’zelfstandig beursgenoteerde onderneming’. Heel vreemd, want PostNL is ook zelfstandig en beursgenoteerd.

Eigen agenda eerst

De eigen agenda eerst, zo blijkt. Afgelopen dinsdag werd er in de ene zaal in de Tweede Kamer gepleit voor bescherming van PostNL, terwijl in een andere zaal vier moties van de PVV om het netwerk en banen van KLM te borgen keihard weggestemd werden. Elke logica ontbreekt.

De conclusie zou kunnen zijn dat het ene Kamerlid niet weet wat de ander doet. Aannemelijker is dat er schaamteloos politiek opportunisme wordt bedreven, omdat de PVV de indiener was van de KLM-moties. Het roeptoeteren om het ’nationaal’ belang blijkt niet anders dan het partijbelang in verkiezingstijd.
[verwijderd]
0
quote:

Bertussie schreef op 17 november 2016 19:58:

Straks waarschijnlijk als item op NOS journaal
op nos.nl net geplaatst
Ter info, dit is de link:

nos.nl/artikel/2143639-bpost-blijft-a...
JvH
0
quote:

dewielewaal schreef op 17 november 2016 19:36:

zou de koers hierop morgen stijgen??????????
wat denken jullie
er is nu toch weer wat meer hoop op overname
Neen, als Postnl had willen praten hadden ze daar allang een afspraak voor gemaakt. Dat BPost wil praten is niks nieuws. Maar hopen dat Postnl niet al voor morgen 9.00 uur BPost weer afwijst middels een persbericht. Ow wacht Postnl zegt nu al dat ze pas zullen reageren als daar aanleiding voor is. Niet dus.
[verwijderd]
1
Ik denk dat ze nu wel moeten. Weglopen van een gesprek slaat nergens op en kun je niet maken naar je aandeelhouders toe
Of PostNL moet per direct met dividend voorstel komen om de gemoederen te sussen
Ik ga voor een bod en op dit nieuws gaan we de 5 weer opzoeken morgen
[verwijderd]
0
quote:

JvH schreef op 17 november 2016 20:41:

[...]

Neen, als Postnl had willen praten hadden ze daar allang een afspraak voor gemaakt. Dat BPost wil praten is niks nieuws. Maar hopen dat Postnl niet al voor morgen 9.00 uur BPost weer afwijst middels een persbericht. Ow wacht Postnl zegt nu al dat ze zullen reageren als daar aanleiding voor is. Niet dus.
Gebeurt ook niet, zou raar zijn. (Waar of nietwaar weet ik niet:-)).
4.667 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 1,242
Verschil +0,023 (+1,89%)
Hoog 1,246
Laag 1,222
Volume 2.044.944
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 3.164.913

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront