BE Semiconductor « Terug naar discussie overzicht

BESI September t/m December 2016.

470 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 21 22 23 24 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

MJansen schreef op 19 oktober 2016 09:54:

[...]Je bent toch niet verplicht je stukjes te verkopen.
Blinckman krijgt al 3 miljoen salaris per jaar, waar heeft hij nog additioneel 3 miljoen voor nodig?
Waarom verkoopt hij nu, ipv wanneer hij met pensioen gaat en BESI 45+ noteert?Zo maar een aantal vragen.
Aandelen uit optie-regelingen moeten natuurlijk wel betaald worden.
DeZwarteRidder
0
quote:

hvasd2 schreef op 18 oktober 2016 10:27:

Wat zou de Zwarte Ridder doen nu Besi op een belangrijk punt is aangekomen ?
Ik vind Besi erg duur geworden en kwetsbaar voor tegenvallend nieuws; ik zou op z'n minst een gedeelte omruilen voor AMG.
AMG heeft een k/w van ca 10 en de potentie om nog een keer te verdubbelen, want AMG levert zeer kritische grondstoffen en producten, die nodig zijn voor allerlei hi-tech toepassingen.
AMG is tevens een zeer gezond bedrijf met overnamekansen.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 19 oktober 2016 10:43:

[...]
Ik vind Besi erg duur geworden en kwetsbaar voor tegenvallend nieuws; ik zou op z'n minst een gedeelte omruilen voor AMG.
AMG heeft een k/w van ca 10 en de potentie om nog een keer te verdubbelen, want AMG levert zeer kritische grondstoffen en producten, die nodig zijn voor allerlei hi-tech toepassingen.
AMG is tevens een zeer gezond bedrijf met overnamekansen.
Is er geen AMG forum waar je dit soort berichten kunt posten?
DeZwarteRidder
0
quote:

MJansen schreef op 19 oktober 2016 10:46:

[...]Is er geen AMG forum waar je dit soort berichten kunt posten?
Nee, want het gaat tenslotte om een ruilvoorstel van Besi in AMG......
joopie1980
0
ik zou besi maar ruilen voor Randstad, want randstad staat in de startblokken. Besi heeft komende tijd veel uitzendkrachten nodig. Zoo, link gelegd. :)
$ilver
0
misschien ook een paar omruilen voor KPN...die lopen qua koers er achter op de rest. Terwijl ze toch aardig aan de weg timmeren.
effegenoeg
0
BESI test de weerstand 31,89.
BESI heeft binnen de stijgende trend, rond weerstand 31,89 (top van 24 maart 2015), het koersdoel bereikt. De stijgende trend krijgt enkel een nieuwe impuls indien deze laatste top wordt gebroken. In dat geval mag men verdere koersstijgingen tegemoet zien. BESI heeft pas steun rond 26,72 (gevormd op 12 september). Na een uitbraak boven weerstand 31,89 wordt 35,00 het volgende opwaartse koersdoel.

Relatieve sterktelijn: De omhoog gerichte relatieve sterktelijn geeft een sterke performance van BESI aan, ten opzichte van de brede markt.

Money Flow: De stijgende moneyflow, signaleert instroom van vers kapitaal. Het volume van de laatste beursdag ligt rond het gemiddelde volume van de afgelopen 30 dagen.
[verwijderd]
0
ik heb nog steeds 32.5 als koersdoel + top-regio.

Ik zou zeggen, we zitten nu in de blowoff fase waar de laatste shorts eruit gejaagd gaan worden.
xbelegger
0
Op naar de € 42,- technisch beeld is al enige tijd uitstekend, na behoorlijke stijging telkens maar kleine correcties binnen de stijgende trend.
totoo
0
quote:

xbelegger schreef op 24 oktober 2016 05:49:

Op naar de € 42,- technisch beeld is al enige tijd uitstekend, na behoorlijke stijging telkens maar kleine correcties binnen de stijgende trend.

...bammetjes erbij? xbelegger ..
totoo
0
quote:

MJansen schreef op 19 oktober 2016 16:48:

ik heb nog steeds 32.5 als koersdoel + top-regio.

Ik zou zeggen, we zitten nu in de blowoff fase waar de laatste shorts eruit gejaagd gaan worden.
en bij meneer Jansen heb ik nog een gratis koffie bezoek tegoed ..:)

zit short ook met goede cijfers is Besi boven de realiteit uitgestegen
(al ben ik mij er van bewust dat er wel degelijk (zeer) goede cijfers komen v/d week)
En veel belangrijker outlook zal mijn inziens ook niet slecht zijn, maar een terugval is kwestie van tijd en die gaan altijd snel en met grote stappen

[verwijderd]
0
quote:

totoo schreef op 24 oktober 2016 10:03:

[...]

en bij meneer Jansen heb ik nog een gratis koffie bezoek tegoed ..:)

zit short ook met goede cijfers is Besi boven de realiteit uitgestegen
(al ben ik mij er van bewust dat er wel degelijk (zeer) goede cijfers komen v/d week)
En veel belangrijker outlook zal mijn inziens ook niet slecht zijn, maar een terugval is kwestie van tijd en die gaan altijd snel en met grote stappen

Van een terugval zou ik niet zo zeker zijn, de eindejaarsrally moet nog beginnen.
[verwijderd]
0
Ik ben (nog) niet short gegaan, gezien de Book-to-bill ratio nog steeds vrij hoog is in de sector (1.05 in september).

Dat betekent waarschijnlijk dat BESI een hogere backlog zal presenteren.
Met een stuk betere outlook dan vorig jaar.

Ik kom uit op ongeveer 1.6 WPA.
Met een multiplier van 17,5 kom ik dan uit op 28 als waardering.
Maar waarschijnlijk zullen de retail beleggers de stukken blijven kopen en de prijzen stuwen, totdat de order trend weer draait.

Dan krijg je weer een crash beweging naar de 24-28 zone.
[verwijderd]
0
Hoe kan het dat als je een stoploss invoert op bv. 100 dat de order op 95 afgaat ? Heb een stp ingevoerd zonder limiet bij lynx.
[verwijderd]
0
quote:

schuif schreef op 24 oktober 2016 17:47:

Hoe kan het dat als je een stoploss invoert op bv. 100 dat de order op 95 afgaat ? Heb een stp ingevoerd zonder limiet bij lynx.
Denk eens na.

Een stoploss zetten boven de huidige marktprijs haha.
Dat is inprincipe hetzelfde als een bestens verkoop order.

Doe gewoon een verkooporder op de 100, doorlopend.
Dan worden je stukken verkocht op de 100.
[verwijderd]
0
Dat bedoel ik niet. De koers staat op bv. 120, ik geef een stp. op 100 en wordt verkocht tegen 95. Ik wil ze dus weg doen voor minimaal 100 om het verlies te beperken. Het voelt aan alsof je een woning op een veiling wil verkopen voor minimaal 200.00 en hij wordt verkocht voor 190.000. Misschien maak ik een denkfout.
[verwijderd]
0
Oh dan moet je een stoplimiet zetten.

Stop = verkooptrigger
Limiet = minimale verkoopprijs.

Je hebt dan wel het risico dat je stukken niet verkocht worden.

Heb ik 1x gehad bij asmi.
Stoploss was 36.7, dag close was 34.79.

Volgende dag gap down, stoplimiet was 36,5.
Eerste verkoop was 36.4, dus mijn stukken niet verkocjt.
[verwijderd]
0
Ik wilde ze ook niet onder de grens van 100 in dit vb. verkopen. Dit was meer om verdere daling op te vangen. Heb ook een keer met de limiet gewerkt maar werd toen ook een stuk lager verkocht. Vandaar dat ik een stp. gebruikte. Nu loop ik een stijging mis. Een stp. is toch al een stoploss ? Limiet is dan toch niet nodig ?
470 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 20 21 22 23 24 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 127,250
Verschil -3,150 (-2,42%)
Hoog 129,750
Laag 126,650
Volume 465.608
Volume gemiddeld 505.351
Volume gisteren 790.185

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront