Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal januari 2016

7.602 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
Omlaag ↓
Slnc 4 januari 2016 18:28
0
Lid sinds: 03 okt 2015
Laatste bezoek: 20 mei 2024
Aantal posts:
1.621
Aanbevelingen:
Ontvangen: 184
Gegeven: 55
ach jij weet niet eens hoe die volume werkt heb je al eens gezegd als volume 17.952.520 is zijn er 17.952.520 gekocht en ook zoveel verkocht
Alles kwijt 4 januari 2016 18:29
0
Lid sinds: 07 dec 2007
Laatste bezoek: 20 mei 2024
Aantal posts:
3.339
Aanbevelingen:
Ontvangen: 512
Gegeven: 6

Jullie komen dagelijks met argumenten, informatie, analisten-verklaringen, institutionele beleggers, shorters, op-de-plank-leggen-verhalen, marktleidergezeik, eigen analyses, aandeel van het jaar en ander gezwets waar we geen drol voor kopen.
[verwijderd] 4 januari 2016 18:33
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Alles kwijt schreef op 4 januari 2016 18:29:

Jullie komen dagelijks met argumenten, informatie, analisten-verklaringen, institutionele beleggers, shorters, op-de-plank-leggen-verhalen, marktleidergezeik, eigen analyses, aandeel van het jaar en ander gezwets waar we geen drol voor kopen.

Geen forum zonder posters hoor...
Ieder post naar eigen kunnen of behoefte. Wat is volgens jou dan nog de zin van een forum?
Bromsnor 4 januari 2016 18:34
1
Lid sinds: 11 feb 2001
Laatste bezoek: 20 mei 2024
Aantal posts:
4.739
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1949
Gegeven: 261
quote:

shorterman schreef op 4 januari 2016 18:24:

[...]Dan weet jij niet hoe het zit! Wanneer bezittingen en schulden van elkaar worden afgetrokken, dan blijft er aan intrinsieke waarde per aandeel 19 euro over! Studeer eerst maar eens boekhouden en balansen, voordat je hier zomaar iets roept!
Dit klopt, staat gewoon op deze site. Weliswaar op basis van 2014.
[verwijderd] 4 januari 2016 18:41
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Ali C. schreef op 4 januari 2016 18:34:

[...]

Dit klopt, staat gewoon op deze site. Weliswaar op basis van 2014.
Dan ben ik zeer benieuwd hoe de balans ultimo 2015 van AM eruit ziet toch?

grt. sjaak
B_B 4 januari 2016 18:43
0
Lid sinds: 02 nov 2007
Laatste bezoek: 29 jun 2023
Aantal posts:
7.957
Aanbevelingen:
Ontvangen: 357
Gegeven: 15
DOW sluit -600 punten vandaag.
[verwijderd] 4 januari 2016 18:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

B_B schreef op 4 januari 2016 18:43:

DOW sluit -600 punten vandaag.
nou, je maakt ze wel erg bang aan de overkant van de plas...
[verwijderd] 4 januari 2016 18:54
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Komt goed zeggen ze, net als die kalend wordende artsen met getuiten lippen,,mmmm komt goed zeggen, nou dat weet je t wel he, komt noooooooooooooiiiiiit meer goed
[verwijderd] 4 januari 2016 18:58
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

B_B schreef op 4 januari 2016 18:43:

DOW sluit -600 punten vandaag.
misschien wel 1000,
[verwijderd] 4 januari 2016 19:06
1
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

shorterman schreef op 4 januari 2016 18:24:

[...]Dan weet jij niet hoe het zit! Wanneer bezittingen en schulden van elkaar worden afgetrokken, dan blijft er aan intrinsieke waarde per aandeel 19 euro over! Studeer eerst maar eens boekhouden en balansen, voordat je hier zomaar iets roept!
OMG......wat een naieve mensen hier.
Waar zijn DE REALISTEN, de BULLISCH's en de IBG's van het forrum, die volgde ik en die hebben mij veel geld bespaard. Maar die zijn hier weggejaagd omdat ze negatief [maar wel realistsich] over Arcelor praatte.
Die voorzagen de huidige koersen tenminste.
[verwijderd] 4 januari 2016 19:07
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

OPANEUS schreef op 4 januari 2016 18:58:

[...]misschien wel 1000,
pfffff, misschien wel 1000 punten in de plus.
APEKA 4 januari 2016 19:31
1
Lid sinds: 19 dec 2012
Laatste bezoek: 13 nov 2023
Aantal posts:
82
Aanbevelingen:
Ontvangen: 7
Gegeven: 5
quote:

spaargeld schreef op 4 januari 2016 18:21:

Die intrinsieke waarde betekend niks met die berg schuld die AM daar tegenover heeft staan
Waarom heb je het over intrinsieke waarde als je niet eens weet wat het is? De schuld is al verdisconteerd in de intrinsieke waarde en staat er dus niet tegenover.
Op het moment dat iemand betekent als werkwoord met een d schrijft moet ik eigenlijk niet reageren. Deze mensen neem ik al niet serieus meer. Want dan blijf je aan de gang op dit soort forums. Maar ik kon het even niet laten. Sorry.
[verwijderd] 4 januari 2016 19:45
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
ja vroeg of laat zal het eens het aandeel van het jaar worden

maar men roept dit al jaren - helaas gaat AM voorlopig enkel down door het putje
B_B 4 januari 2016 20:01
0
Lid sinds: 02 nov 2007
Laatste bezoek: 29 jun 2023
Aantal posts:
7.957
Aanbevelingen:
Ontvangen: 357
Gegeven: 15
quote:

knife catcher schreef op 4 januari 2016 18:53:

[...]

nou, je maakt ze wel erg bang aan de overkant van de plas...
AEX daalt naar 350 punten dit jaar.
Buy in May, sell in August (niet AM).
B_B 4 januari 2016 20:02
0
Lid sinds: 02 nov 2007
Laatste bezoek: 29 jun 2023
Aantal posts:
7.957
Aanbevelingen:
Ontvangen: 357
Gegeven: 15
quote:

OPANEUS schreef op 4 januari 2016 18:58:

[...]misschien wel 1000,
Ruim -1000 punten deze week.
[verwijderd] 4 januari 2016 20:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Alles kwijt schreef op 4 januari 2016 18:29:

Jullie komen dagelijks met argumenten, informatie, analisten-verklaringen, institutionele beleggers, shorters, op-de-plank-leggen-verhalen, marktleidergezeik, eigen analyses, aandeel van het jaar en ander gezwets waar we geen drol voor kopen.
Het is allemaal heel simpel.
Er is onvoldoende vraag naar ijzererts en staal ten opzichte van het enorme aanbod vooral van gedumpt en ongestraft gesubsidieerde hoeveelheid Chinese rommel.
De tekorten in omzet in bedragen worden door de staalbroeders aangevuld met nog meer produktie en dat leidt tot nog meer aanbod.

Als de markt ziet dat de vraag stijgt (mondiale of continent groeistuip) of het aanbod daalt (bijvoorbeeld door importheffingen op Chinees staal) zal het aandeel m.b.t de koers ommekeren.
Er is echter nog geen signaal aan de horizon die dat lichtpuntje laat zien.

Dat een aandeel laag staat ten opzichte van het verleden zegt verder niets.

Als er onvoldoende uit de investeringen komt zal de intrinsieke waarde van het aandeel dalen wanneer er een impairment wordt genomen (impairmenttest verplicht), het kan bijna niet anders dan dat hier sprake van zal zijn in de komende kwartalen.
Een behoorlijk impairment is non-cash maar geeft ook een behoorlijke dreun onder de laatste streep.
maurice 1971 4 januari 2016 20:24
0
Lid sinds: 08 mrt 2010
Laatste bezoek: 25 jul 2022
Aantal posts:
3.542
Aanbevelingen:
Ontvangen: 117
Gegeven: 9
Dow herstelt -1,9%
[verwijderd] 4 januari 2016 20:39
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Iedereen struikelde weer lekker over elkaar heen vandaag. Morgen zijn we allemaal blij, want dan gaan we een daar dagen plussen. Er komt een dag dat zij die hebben gekocht voor 8 euro ook een glimlach zullen hebben. Overwinningen behaal je in het dal.
[verwijderd] 4 januari 2016 20:41
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

shorterman schreef op 4 januari 2016 17:12:

[...]Zo lust ik er nog wel eentje. Toch een teken, dat zij het vertrouwen in het bedrijf niet hebben verloren, en dat de daling grotendeels is geregisseerd om grof geld te kunnen verdienen. Het gaat hier over een goed en gezond bedrijf dat wordt geshort. Eens krijg je een shortsqueeze, zoals bij BAM. Daarom blijf ik zitten met veel geduld.
Voor iemand met echt geduld zijn tientallen Posts per dag te veel.
Bij geduld is 1 post per maand genoeg.
[verwijderd] 4 januari 2016 20:48
2
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Why is China producing so much steel?
www.bbc.co.uk/news/business-35168889
7.602 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 377 378 379 380 381 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 17:39
Koers 24,170
Verschil -0,100 (-0,41%)
Hoog 24,670
Laag 24,150
Volume 1.919.360
Volume gemiddeld 2.555.305
Volume gisteren 2.399.653

ArcelorMittal nieuws

02 mei Beursblik: resultaten ArcelorMittal b... 1
02 mei AEX gaat hogere opening tegemoet, ter... 4
02 mei Meer omzet en hoger resultaat bij Arc...
01 mei Lagere winst ArcelorMittal verwacht
23 apr Mondiale staalproductie daalt toch weer
16 apr Deutsche Bank haalt ArcelorMittal van... 1
12 apr Video: cyclische aandelen bieden kansen
09 apr World Steel Organisation ziet vraag n...
22 mrt Mondiale staalproductie in de lift
12 mrt ArcelorMittal neemt groot belang in V...
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront