Pitmans schreef op 15 juni 2015 12:38:
[...]Grappig, bijna 200% stijging in 1 jaar en 500% in 2 jaar is wel normaal, maar een dagdaling 4% moet direct onderzocht worden.
Moet de bewegingloze periode van 10 jaar vóór die stijging dan ook niet onderzocht worden, want fundamenteel is er niet zo heel veel veranderd.
Esec rendeerde al direct in 2009, maar dat leidde niet tot koersstijging.
De verplaatsing van de productie naar Azie was grotendeels al rond in 2011 en leidde ook direct tot grote besparingen, maar ook toen nog geen koersstijging (€ 3.45 medio 2011).
Zou dan anderhalve euro dividend en een geruchtje over de Apple Watch genoeg reden zijn om "nooit meer onder de €30" te noteren ?
Of zou er gewoon een hoop lucht in het aandeel zitten, die er op dagen als deze snel uit loopt ?