Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Koers Galapagos 2012

3.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 2 februari 2012 14:47:

dit gaat er alleen maar over dat ik vind dat u zich herhaalt.
en nu houd ik er over op!!!
En u herhaalt zichzelf door er weer op te reageren.
egeltjemetstekel
0
quote:

VOORTS schreef op 2 februari 2012 14:52:

[...]

En u herhaalt zichzelf door er weer op te reageren.
ik dank u vriendelijk dat u me hier op wijst!
egeltjemetstekel
0
quote:

hoebeet schreef op 2 februari 2012 15:13:

Nou, dàt hebben we dan óók alweer gehad...(hoop ik).
hahahaha ik hoop t met je meee!!
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 2 februari 2012 15:17:

[...]hahahaha ik hoop t met je meee!!
Dacht het niet en succes met spellen :)
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 2 februari 2012 15:24:

meneer voorts
ik krijg plotseling een heel warm
joepie joepie gevoel!!!
Kijkt u maar uit op uw leeftijd:)
egeltjemetstekel
0
quote:

VOORTS schreef op 2 februari 2012 15:26:

[...]

Kijkt u maar uit op uw leeftijd:)
hoezo "mijn leeftijd"?
ik heb nooit enige verhelderende woorden geuit over mijn leeftijd op dit forum.
dus de suggestie dat ik een bepaalde leeftijd zou hebben waarop ik iets niet meer zou kunnen
is volkomen misplaatst.
dit is ook zo met uw inschatting van mijn leeftijd zonder enige twijfel!
[verwijderd]
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 2 februari 2012 15:31:

[...]hoezo "mijn leeftijd"?
ik heb nooit enige verhelderende woorden geuit over mijn leeftijd op dit forum.
dus de suggestie dat ik een bepaalde leeftijd zou hebben waarop ik iets niet meer zou kunnen
is volkomen misplaatst.
dit is ook zo met uw inschatting van mijn leeftijd zonder enige twijfel!
U reageert nogal heftig moet ik zeggen ;-)

Maar ik stop er nu mee,succes met SWAN.
egeltjemetstekel
0
om te kunnen controleren of uw conclusie juist is is het eerst nodig dat u verhelderend kunt zijn over de inhoudelijkheid er van.
egeltjemetstekel
0
quote:

VOORTS schreef op 2 februari 2012 15:44:

[...]

U reageert nogal heftig moet ik zeggen ;-)

Maar ik stop er nu mee,succes met SWAN.
U hoeft helemaal niets te zeggen hoor

maar u zegt: "Maar ik stop er nu mee,succes met SWAN"

van mij hoeft u anders niet van dit forum te verdwijnen hoor...

[verwijderd]
0
Duurt toch allemaal veel te lang,eerlijk is eerlijk ben niet de enige,als je iets met veel bombarie aankondigd,maak het dan ook in stijl af.
Heb dan tenminste het fatsoen om met een tussen bericht te komen,als het allemaal niet gaat zoals je zou willen.
Gezien de eerdere zeperd, zou dat wel op zijn plaats zijn lijkt mij.

Of is er iets voorgeschoteld ,wat nu ineens iets heel anders blijkt te zijn?
nmgn
0
quote:

aston.martin schreef op 30 januari 2012 14:03:

Ongeveer 6 weken geleden heeft Galapagos een succesbetaling ontvangen van GSK. Ondertussen weet GSK nog steeds niet of ze GLPG0778 (en GLPG0555) in licentie nemen of niet.

Is het dan niet logisch dat het veel langer duurt om een complexe deal te sluiten rond GLPG0634 (waarbij dan nog eens meerdere partijen betrokken zijn).

Maar wachten duurt inderdaad lang...

Misschien hebben beide wel met elkaar te maken en wil gsk 634 terug en ruilen voor 778 plus een zak met geld?
ooievaar49
0
Morgen is het vrijdag en vaak is hier op het forum aangegeven dat op vrijdag er een PB volgt. Laten we dan hopen dat die mensen gelijk krijgen en dat het een positief PB is.
Verder hoop ik dat we elkaar niet zo af zitten te z..k.n hier op dit form.
Misschien dat GL ook daar een medicijn voor kan ontwikkelen?
[verwijderd]
0
Valt wel mee toch,maar langzaam glijden we af naar de 10.

Beleggers beginnen het vertrouwen te verliezen,en dat is nou juist heel funest.

Met een steeds groter volume zakken we af ,waar voorheen naar 17.30 uur toe de koers herstelde.
egeltjemetstekel
0
we zitten in de goede richting volgens mij en het goede nieuws zal wel komen
maar het gaat niet zo snel als maar kan en dus worden er wat personen ongeduldig
dat is normaal
maar er is niks aan de hand
ik heb er nog altijd het volste vertrouwen in
ooievaar49
0
Klopt VOORTS en dit soort opmerkingen horen in dit forum vermeld te worden.
Niet te vaak want dan komt er weer een reactie van........:):):)
Haiko
1
Misschien kunnen de dames Egeltjemetstekels en Voorts hun discussie vervolgen ergens anders dan de Galapagos discussie groep.
[verwijderd]
0
quote:

Haiko schreef op 2 februari 2012 22:36:

Misschien kunnen de dames Egeltjemetstekels en Voorts hun discussie vervolgen ergens anders dan de Galapagos discussie groep.
Weer zo'n ........
Loureiro
0
Aandelen worden vanmorgen gretig opgepikt zodat de inzinking van de laatste dagen wel eens voorbij zou kunnen zijn en we terug omhoog gaan. Nieuws kan toch niet lang meer uitblijven.
3.189 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 156 157 158 159 160 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 26,680
Verschil +0,120 (+0,45%)
Hoog 26,800
Laag 26,380
Volume 70.182
Volume gemiddeld 81.955
Volume gisteren 112.312

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront