Philips « Terug naar discussie overzicht

Philips 2024

511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 22 23 24 25 26 » | Laatste
Heddegijdagezeetgehad
0
En de paniek is alweer voorbij. Het was gisteren een prachtig moment om wat bij te kopen en het weer op de plank te leggen. En wie er gisteren over twijfelde, voor lange termijn is 20 euro nog steeds een mooie aankoopprijs. Succes allemaal.
Grijze_massa
0
Gelukkig wordt de klap van gisteren niet nog eens herhaald. Nu met Europa rond het slot van gisteren, hopelijk als de USA opengaat dat we weer net zo'n "herstel" zien als gisteren. Een slot richting de 20.5 zou mooi zijn.
nine_inch_nerd
0
Sanford C. Bernstein & Co herhaalt het houdadvies voor Philips Koninklijke
dinsdag 30 januari 2024 05:21 Sanford C. Bernstein & Co herhaalt het houdadvies voor Philips Koninklijke €19,50

DZ Bank herhaalt het houdadvies voor Philips Koninklijke
dinsdag 30 januari 2024 05:21 DZ Bank verhoogt het koersdoel van Philips Koninklijke naar €19,00 van €15,50
OJ84
0
quote:

Calimero schreef op 30 januari 2024 13:45:

Wanneer krijgen we weer dividend ??
Update 29 jan 2024: Philips keert over 2023 een onveranderd jaardividend uit van 0,85 euro per aandeel. Net als in het voorgaande jaar is het dividend in aandelen (stockdividend).

Ex-dividenddatum: 09 mei 2024

Distributie stockdividend: 16 mei 2024

Proposed dividend maintained at EUR 0.85 per share, to be distributed in shares.
Bron: Dividendinfo.nl
Calimero
0
quote:

OJ84 schreef op 30 januari 2024 13:50:

[...]

Update 29 jan 2024: Philips keert over 2023 een onveranderd jaardividend uit van 0,85 euro per aandeel. Net als in het voorgaande jaar is het dividend in aandelen (stockdividend).

Ex-dividenddatum: 09 mei 2024

Distributie stockdividend: 16 mei 2024

Proposed dividend maintained at EUR 0.85 per share, to be distributed in shares.
Bron: Dividendinfo.nl
In shares ... betekent dat verwatering aandelen ??
robrdam
0
quote:

Calimero schreef op 30 januari 2024 13:58:

[...]
In shares ... betekent dat verwatering aandelen ??
Ik ben even in verwarring, je gebruikt het woord "verwatering", dan ga ik ervan uit dat je weet wat dat betekent:

Verwatering is een concept in corporate action, beleggen en aandelenmarkt, waarbij de totale waarde van aandelen wordt verminderd. Dit komt door het verdelen van de winst over meer aandelen of door het uitgeven van nieuwe aandelen. Het vermindert de waarde van individuele aandelen en heeft daardoor impact op beleggers.

Dus ik snap je vraag niet.
Calimero
0
quote:

robrdam schreef op 30 januari 2024 14:06:

[...]

Ik ben even in verwarring, je gebruikt het woord "verwatering", dan ga ik ervan uit dat je weet wat dat betekent:

Verwatering is een concept in corporate action, beleggen en aandelenmarkt, waarbij de totale waarde van aandelen wordt verminderd. Dit komt door het verdelen van de winst over meer aandelen of door het uitgeven van nieuwe aandelen. Het vermindert de waarde van individuele aandelen en heeft daardoor impact op beleggers.

Dus ik snap je vraag niet.
Misschien iets om rekening mee te houden ... als men bv. KW-verhoudingen berekent ??
EQ140
0
[quote alias=JustRevisited id=15165985 date=202401291500]
[...]

Philips heeft tot in den treuren tests laten uitvoeren door onafhankelijke laboratoria en uit die tests bleek dat je geen ernstige of blijvende gezondheidsschade kunt krijgen.

Mensen die claimen een levensbedreigende ziekte te hebben overgehouden aan het gebruik van Philips apparaten zullen van goede huize moeten komen om dat aan te tonen.
[/quote

Hoe kan je kanker in het laboratorium aantonen, dat doen ze met apen.
Er zijn mensen overleden in de VS en andere landen, dan kan je torenhoge schadeclaims verwachten. Het wordt voor philips moeilijk om aan te tonen dat het niet komt door hun apparatuur. Verder heb ik gelezen dat er wel 50.000 schadeclaims zijn, wie weet daar meer van?
JustRevisited
1
quote:

EQ140 schreef op 30 januari 2024 14:27:

[quote alias=JustRevisited id=15165985 date=202401291500]
[...]

Philips heeft tot in den treuren tests laten uitvoeren door onafhankelijke laboratoria en uit die tests bleek dat je geen ernstige of blijvende gezondheidsschade kunt krijgen.

Mensen die claimen een levensbedreigende ziekte te hebben overgehouden aan het gebruik van Philips apparaten zullen van goede huize moeten komen om dat aan te tonen.
[/quote

Hoe kan je kanker in het laboratorium aantonen, dat doen ze met apen.
Er zijn mensen overleden in de VS en andere landen, dan kan je torenhoge schadeclaims verwachten. Het wordt voor philips moeilijk om aan te tonen dat het niet komt door hun apparatuur. Verder heb ik gelezen dat er wel 50.000 schadeclaims zijn, wie weet daar meer van?
Als je alle Nederlanders die kroket eten bij elkaar zet, zitten er ook mensen tussen die kanker hebben. Komt dat dan door de kroket of doordat er miljoenen mensen zijn die kroket eten, waardoor er statistisch gezien ook zieke mensen tussen zitten. (dezelfde logica kun je toepassen op mensen die zogenaamd ziek zijn vanwege de Covid vaccinatie).

In de US worden jaarlijks 8 miljoen CPAC apparaten verkocht. Met 30% marktaandeel verkocht Philips er dus jaarlijks 2,4 miljoen. Vervolgens zijn er in totaal 675 mensen die claimen dat ze fysieke schade hebben van Philips apneu apparaat. En van die 675 zijn er ook veel mensen die over iets anders klagen dan kanker. Is dat dan veel?

Daarnaast zijn mensen met apneu - hoe lullig dit ook klinkt - gevoeliger voor ernstige ziekten. Nog helemaal los van de vraag of ze een apparaat gebruiken of niet:

Several studies have found an increased risk of cancer development and cancer death in people with sleep apnea. The theory backed by many researchers is that blockage of someone's airway may promote a process called neovascularization, which is the growth of new blood vessels.

Daarnaast hebben mensen met apneu vaker overgewicht (het een veroorzaakt het ander of andersom) en dat verhoogt ook de kans op kanker en op hartkwalen. Daarnaast zijn het vaker rokers (verhoogt kans op longkanker) en vaker mensen met diabetes en hartkwalen. Ook alcoholmisbruik verhoogt de kans op apneu. Je kunt dus met een gerust hart zeggen dat ernstige ziekten als kanker en ook hartkwalen vaker voorkomen bij mensen met apneu dan mensen zonder apneu.

"Obstructive sleep apnea has also been linked to an increased risk for certain cancers, as well as stroke, diabetes, cardiovascular conditions (such as blood clots and congestive heart failure) and cognitive decline, studies show. Risk factors for OSA include: Being overweight or obese, Having diabetes, Smoking, Drinking a lot of alcohol

Ik wil de Philips casus niet bagatelliseren, maar als het aantal gevallen van kanker statistisch niet hoger is dan sowieso al het geval is onder apneu patiënten, dan moeten de eisers toch echt met meer bewijzen komen. En als een van de eisers bijvoorbeeld rookt of veel drinkt of obese is, maak dan maar aannemelijk dat je ziekte komt door Philips en niet door je ongezonde leefstijl. Zeker als Philips zelf laboratorium rapporten heeft waaruit blijkt dat het niet de kans op kanker verhoogt.

Let wel, het bovenstaande zal Philips nooit schrijven, omdat dat zal overkomen als een jij-bak, terwijl je wel eigenaarschap moet nemen. Je wilt ook consumenten niet boos maken. Dingen als "Oh, dus het komt door mijn lifestyle" of "Sinds wanneer bepaalt Philips of ik gezond moet leven of niet" wil je niet horen. Dus dat pad zal Philips niet betreden. Maar in individuele cases komt dat uiteraard wel naar voren. Iemand heeft een bepaalde ziekte en wil dan aantonen dat het door X komt, terwijl er een heleboel factoren kunnen zijn die die kans vergroten of verlagen. En dan komt ook het onderdeel "statistiek" om de hoek kijken. Want in de statistiek heeft een X aantal personen per duizend gewoon onverklaarbare pech. Pas als het aantal daar significant boven ligt, heb je als fabrikant iets uit te leggen.
kooning
0
[quote alias=Grijze_massa id=15167142 date=202401301145]
Gelukkig wordt de klap van gisteren niet nog eens herhaald. Nu met Europa rond het slot van gisteren, hopelijk als de USA opengaat dat we weer net zo'n "herstel" zien als gisteren. Een slot richting de 20.5 zou mooi zijn.
[/quote19.5 bedoel je?
EQ140
0
Volgens dagblad Trouw van gisteren gaat het om miljardenclaims van zowel slachtoffers en beleggers. Ik citeer.
Robinspanje
0
Wel raar dat Exor behoorlijk stijgt en Philips daalt. Dus beleggers geloven wel in een belegger die in Philips belegt, maar niet in Philips...
thejaguar
0
exor hangen geen miljardenclaims boven het hoofd, philips wel. vooral in de VS hebben ze helemaal geen bewijzen nodig om je een vermogen te laten betalen, zie ook bayer en bp.
thejaguar
0
die miljardenclaims van slachtoffers spreken voor zich. maar omdat de problemen met apneu al rond 2010 bekend waren en philips dit stil heeft gehouden liggen miljardenclaims van beleggers ook op de loer. beleggers zijn immers niet geïnformeerd, terwijl dat wel had gemoeten.
Lekker Truitje
0
@Just Revisited: goed verhaal natuurlijk, ook wel vaker gepubliceerd hier.
Blijft natuurlijk staan dat Philips wel boetes betaald heeft, dat Philips die apparaten niet meer van de FDA in de VS mag verkopen. Het blijven natuurlijk amerikanen maar zijn ze dan ook gek bij de FDA ?
JustRevisited
0
quote:

Lekker Truitje schreef op 30 januari 2024 16:43:

@Just Revisited: goed verhaal natuurlijk, ook wel vaker gepubliceerd hier.
Blijft natuurlijk staan dat Philips wel boetes betaald heeft, dat Philips die apparaten niet meer van de FDA in de VS mag verkopen. Het blijven natuurlijk amerikanen maar zijn ze dan ook gek bij de FDA ?
Alle terugroep van Philips is “uit voorzorg” geweest.

En de FDA accepteert de tests van Philips die zeggen dat er niets ernstige mis kan gaan, maar zegt ook meer data te willen, dus meer of grotere onderzoeken, uit voorzorg.

Beiden zeggen dus niets over toegeven dat er iets mis is met de apparaten.

De boetes die Philips wil betalen zijn voor economische schade (herstel van je apparaat, alternatieven die je nodig had) en een bepaalde genoegdoening voor de onrust / stress die de situatie je heeft opgeleverd.

Daarna blijven alleen nog 675 casussen over van mensen die claimen letsel te hebben en daar ontkent Philips. Maar die casussen kunnen jaren gaan duren.
nine_inch_nerd
0
FD artikel.

Philips moet bittere pil slikken
20:00
Philips meldde maandag dat het eindelijk een schikkingsakkoord heeft gesloten met de Amerikaanse toezichthouder FDA. De belangrijkste strafmaatregel is dat het bedrijf jarenlang onder verscherpt toezicht zal staan. Het mag geen apneu- en beademingsapparaten meer verkopen in de Verenigde Staten totdat zijn kwaliteitsprocessen volgens FDA-normen op orde zijn en het onomstotelijk vaststaat dat zijn apparaten niet langer schadelijke stoffen kunnen uitstoten.

De overeenkomst is een bittere pil voor Philips. Het loopt per jaar honderden miljoenen euro’s aan omzet mis en moet ook hoge kosten maken, onder meer op afschrijvingen van voorraden. Maar de sanctie was onvermijdelijk. De FDA heeft in zijn inspecties glashelder vastgesteld dat het Amerikaanse dochterbedrijf Respironics van Philips een rommeltje maakte van zijn kwaliteitscontroles. Dat kan niet zonder gevolgen blijven.

Voor Philips en zijn topman Roy Jakobs zit er niets anders op dan de pijn te ondergaan. Vorig jaar trof het bedrijf in de Verenigde Staten al een eerste schikking voor de economische schade bij gebruikers van zijn apparaten, wat toen €570 mln kostte. Met het schikkingsakkoord met de FDA is een tweede stap gezet om schoon schip te maken.

De belangrijkste uitdaging is het afhandelen van schadeclaims van patiënten die stellen dat ze ziek zijn geworden van het gebruik van de apneu-apparaten

Er zijn nog meer hordes te nemen. Philips moet nog een oplossing vinden voor schadeclaims van beleggers. Mogelijk wacht strafrechtelijke vervolging in de VS. En de belangrijkste uitdaging is nog wel het afhandelen van schadeclaims van patiënten die stellen dat ze ziek zijn geworden van het gebruik van de apparaten. Dat gaat het bedrijf zeer waarschijnlijk nog miljarden euro’s kosten, omdat schikken op enig moment onontkoombaar zal zijn. Het zijn hoe dan ook processen waar de huidige Philips-top maar beperkt grip op heeft.

Voor werknemers, patiënten, aandeelhouders, toeleveranciers en de BV Nederland valt te hopen dat Philips niet onder de druk bezwijkt. Dat kan alleen als het zich vernieuwt, winst maakt en reserves opbouwt.

Gelukkig bieden de maandag gepresenteerde resultaten hoop. De omzet van het ruim 130 jaar oude concern groeide vorig jaar hard, de winstgevendheid verbeterde en er was een positieve kasstroom van meer dan €1 mrd. Dat is het pad waarop Philips verder moet.

Het bedrijf kan zijn bestaansrecht bewijzen door vernieuwende medische producten te ontwikkelen en te verkopen, producten die de gezondheidszorg beter maken. Philips moet bewijzen dat het relevant is. Als dat lukt, dan moet het er op enig moment in kunnen slagen de onverkwikkelijke apneu-affaire achter zich te laten.
marcobol
0
Even de juiste cijfers mbt de mdl:
January 16, 2024 – 755 Cases in the MDL

There are now 755 pending cases in the Philips CPAP recall class action MDL. Only 13 new cases have been added to this MDL over the last three months after we saw over 200 cases added in the summer of 2023.
511 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 22 23 24 25 26 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 19,745
Verschil +0,480 (+2,49%)
Hoog 19,835
Laag 19,225
Volume 2.855.045
Volume gemiddeld 2.044.958
Volume gisteren 2.604.223

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront