PostNL « Terug naar discussie overzicht

Postnl januari 2024

1.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 » | Laatste

Omlaag ↓

Boeren verstand 29 januari 2024 14:42

quote:
win some... schreef op 29 januari 2024 14:35:
[...]

Ook is het de vraag of een positieve verrassing ook echt een positieve verrassing is. Na Q2 2023 verhoogde Postnl de outlook, de koers ging vervolgens boven de 2 euro. In Q3 moesten ze er weer op terugkomen waarna de koers weer naar 1,30 euro ging. Bij een volgende mededeling van het management dat het beter gaat zullen beleggers zich toch eerst wel willen overtuigen of het echt waar is.

En Postnl had al geen goede reputatie op het gebied van verwachtingsmanagement. Dit gebeurde er bijvoorbeeld in 2022 met de outlookverwachtingen.

Outlook Ebit
28 febr.: 210-240
09 mei: 170-210
08 aug.: 145-175
21 okt.: intrekken outlook
Uiteindelijk: 84

Stel Postnl komt op 28 februari met een outlook van 200 mio, Dat is een positieve verrassing, maar wie zou dat geloven?

Helemaal eens, ik blijf wat langer weg denk ik.

Erny 29 januari 2024 14:45

Sorry, uw pakket wordt vandaag niet meer bezorgd. Helaas, de bezorger trof u niet thuis. Door drukte wordt uw pakket later bezorgd. Sorry, uw pakket kan niet worden gevonden, controleer het adres of neem contact op met de verzender.

[verwijderd] 29 januari 2024 14:49

Een brief versturen is (bijna) duurder dan een aandeel PostNL.
Met dank aan de CEO.
Had verwacht dat ze vandaag zou opstappen; helaas.
Aan het artikel in De Telegraaf heeft dat niet gelegen.
Maar er is meer nodig: VEB en Aandeelhouders: Trek aan de bel
bij PostNl (RvC).

Goldfinger 29 januari 2024 15:09

quote:
hejobo schreef op 29 januari 2024 10:53:
Denk dat de koers in december wel wat hoger staat dan 1,50.

Hoeveel is het aandeel waard. Intrinsiek waarde per aandeel 0.20, waaromzou je er dan 1,50 voor willen betalen?

junior192 29 januari 2024 15:16

quote:
Goldfinger schreef op 29 januari 2024 15:09:
[...]

Hoeveel is het aandeel waard. Intrinsiek waarde per aandeel 0.20, waaromzou je er dan 1,50 voor willen betalen?

Een raketijsje is nog duurder

prince john 29 januari 2024 16:01

Goedemiddag Allemaal,

...de SMA200 op 2700sec. ligt op 1,36666(ietsiepietsie lager dan 1,36833, maar toch)...mij benieuwen...;)
Succes !

mvrgr,

John

ps...ut gouwe lijntje blijft stijgende...goed nieuws :)

Trader Stef 29 januari 2024 16:18

quote:
win some... schreef op 29 januari 2024 14:35:
[...]

Ook is het de vraag of een positieve verrassing ook echt een positieve verrassing is. Na Q2 2023 verhoogde Postnl de outlook, de koers ging vervolgens boven de 2 euro. In Q3 moesten ze er weer op terugkomen waarna de koers weer naar 1,30 euro ging. Bij een volgende mededeling van het management dat het beter gaat zullen beleggers zich toch eerst wel willen overtuigen of het echt waar is.

En Postnl had al geen goede reputatie op het gebied van verwachtingsmanagement. Dit gebeurde er bijvoorbeeld in 2022 met de outlookverwachtingen.

Outlook Ebit
28 febr.: 210-240
09 mei: 170-210
08 aug.: 145-175
21 okt.: intrekken outlook
Uiteindelijk: 84

Stel Postnl komt op 28 februari met een outlook van 200 mio, Dat is een positieve verrassing, maar wie zou dat geloven?

Dat is wat ik zeg en bedoel.
Zelfs als we een lage PostNL standaard hanteren is verwachtingsmanagement echt prut en schaadt het vertrouwen.

Xxxx 29 januari 2024 16:20

Er is maar één oplossing hahaha

upsidedown 29 januari 2024 17:00

Als je t forum moet geloven, kan postnl er beter mee ophouden.... bodembel?

Trader Stef 29 januari 2024 17:03

quote:
upsidedown schreef op 29 januari 2024 17:00:
Als je t forum moet geloven, kan postnl er beter mee ophouden.... bodembel?

Neu, neu, ze gaan door en wij ook.
Zijn momenteel weinig lichtpuntjes en daarom is de koers waar ie is.

prince john 29 januari 2024 17:13

quote:
upsidedown schreef op 29 januari 2024 17:00:
Als je t forum moet geloven, kan postnl er beter mee ophouden.... bodembel?

...om bodem te vissen heb je toch écht die vis-jongen nodig...die pisa-jongen kan het niet alleen ;)

succes !

mvrgr,

John

Ben 29 januari 2024 17:39

Mini daling..

wins 29 januari 2024 18:04

Idd op een mini mini koers

ydonomi 29 januari 2024 18:09

quote:
wins schreef op 29 januari 2024 18:04:
Idd op een mini mini koers

moi je préfère maxi:
www.youtube.com/watch?v=PTLrFi2fe8M

upsidedown 29 januari 2024 18:13

quote:
Trader Stef schreef op 29 januari 2024 17:03:
[...]
Neu, neu, ze gaan door en wij ook.
Zijn momenteel weinig lichtpuntjes en daarom is de koers waar ie is.

Waarom t grote verschil tussen management en beleggers qua omzet-verwachting?

upsidedown 29 januari 2024 18:14

quote:
upsidedown schreef op 29 januari 2024 18:13:
[...]
Waarom t grote verschil tussen management en beleggers qua omzet-verwachting?

Ofwel waar komt die roze bril vandaan van t management?

Riquer 29 januari 2024 18:31

Het is dood geld Stef maar juist als iedereen er geen geloof meer in heeft kan de redding nabij zijn

Achter mijn pand zit een groot logistiek center van PostNL
Toch zie ik veel beweging of de auto’s vol zitten kan ik niet beoordelen
Ben nooit echt succesvol met mijn aandelenbeleggingen
Daarom beleg ik in onroerend goed en juist de locaties van PostNL waren de reden om in Erin te beleggen
Het is geen lege huls zoals JET gewoon in de wachtkamer blijven zitten

BV is volgens mij met in winterslaap gegaan

Xxxx 29 januari 2024 18:52

Dat zou zomaar eens kunnen! Inderdaad dood geld ,. Tijdje geleden uitgestapt om die reden en in BAM gestapt . Die zijn mooi vooruit gegaan en de koers van Post.nl in de afgelopen tijd tov mijn verkoop 65 ct gedaald. Dus dat was een aardige deall. Nu zit ik er weer in op 1,352 en maar gokken op een positieve trigger

Trader Stef 29 januari 2024 20:33

quote:
Riquer schreef op 29 januari 2024 18:31:
Het is dood geld Stef maar juist als iedereen er geen geloof meer in heeft kan de redding nabij zijn

Achter mijn pand zit een groot logistiek center van PostNL
Toch zie ik veel beweging of de auto’s vol zitten kan ik niet beoordelen
Ben nooit echt succesvol met mijn aandelenbeleggingen
Daarom beleg ik in onroerend goed en juist de locaties van PostNL waren de reden om in Erin te beleggen
Het is geen lege huls zoals JET gewoon in de wachtkamer blijven zitten

BV is volgens mij met in winterslaap gegaan

Goedenavond Riquer,

Om te beginnen, laten we BV er maar even buiten. Hij is ervan overtuigd dat we alter ego's zijn en elkaar de bal toespelen.
Enfin, geen olie op het vuur en een aantal van zijn bijdrages zijn best wel waardevol.

Dood geld dan. Ik weet het niet. Ik zit hier voor een ritje naar de range 2,1 -2,3.
Deze barrière heeft PNL elk jaar nog weten te slechten dus waarom dit jaar niet?
Je snapt, ik hou van simpel.
Bovendien heb ik hier meermaals aangegeven dat er beslist positieve triggers mogelijk zijn. Zijn die nu in zicht?
Nee, uiteraard niet zou ik zeggen, want dan hadden we niet deze koers gezien. Maar dat wil niet zeggen dat ze niet op kunnen treden? Ik denk het wel.

Het volgende punt is wellicht irritant voor forumleden met een GAK van hoger dan 2.
Ik beleg pas sinds krap 3 maanden in PNL. Ben uitgemaakt voor charlatan (onze postzegelhandelaar), vooral omdat ik na enkele verzoeken bekend maakte hoeveel stukken ik kocht. Misschien was dit uit pure nieuwsgierigheid of gaf dit voor een enkeling relevantie. Hoe dan ook, mij raakt het allemaal niet. Ik heb nu 2,2 mln stukken en het is in die zin relevant dat ik bewust heb gekozen om in PNL te investeren heel goed wetende dat het management middelmatig tot zwak is. Dit is overigens al jaren publiek bekend. Les 1 van beleggen is het management te doorgronden. Als je afgeeft op het management van het bedrijf waarin je investeert heb je simpelweg je huiswerk niet gemaakt. Hierop zijn uitzonderingen maar PNL valt daar zeker niet onder.
Daarom raak ik wat geïrriteerd als beleggers keer op keer herhalen dat het management ondermaats is.
Je zou of kan alleen maar in een bedrijf investeren, met zwak management, als je denkt dat alle 'ellende' in de koers zit en het bedrijf uiteraard niet failliet gaat. Het timen van dit moment is onmogelijk. Hoeveel verstand je ook van handel denkt te hebben of hoeveel jaar ervaring je ook hebt. Ik zit nu op min 6% 'slechte timing' en dit kan verergeren.
Het is simpele redenering maar beleggen is goed je huiswerk doen en veel lezen. Dan nog is het vol valkuilen.

Tenslotte terug naar kwaliteit van management (ondermaats en soms bar en boos) wat mogelijk kan uitdraaien op iets positiefs.
Ik heb me nogal geërgerd aan het bericht van november 2023 dat PNL de 1,00% Eurobond (400 mln) gaat inkopen. November 2024 is de aflossingsdatum. Ik denk met welk geld dan? Hierover wordt niets gezegd! Het is voor mij onbestaanbaar dat een bedrijf zo communiceert.
Vervolgens ga ik nadenken waarom dit zo vaag wordt gecommuniceerd. Ik weet het antwoord niet maar het is niet ondenkbaar dat K het ze gaat lenen in de vorm van een converteerbare obligatie. Voor het voorbeeld op een conversie van € 3,5. Dan heeft ie daadwerkelijk iedereen in de tang.
Of het nu K is of welke partij dan ook, een converteerbare lening (ik hoop dat dat het gaat worden) geeft een andere lading aan het spel en is in het geval van PNL gunstig voor de beleggers. Een positieve trigger waarvan niemand een idee heeft of het wordt gematerialiseerd. De lening moet in ieder geval worden afgelost.

Trouwens, PNL kan nu ook een converteerbare obligatie uitschrijven van bv 300 mln, conversie op € 3,5 en vervolgens 200 mln stukken inkopen.
Dat zou een heel aantal partijen de schrik van hun leven bezorgen. Is dit conventioneel? beslist niet. Onmogelijk? Ook niet.
VW heeft het met Porsche gedaan om alle shorts weg te blazen. Google maar eens!

Enfin, ik heb wat meer tijd momenteel omdat ik met wat mankementen (niets serieus) op bed lig.

Nogmaals, met een wat hogere GAK kun je dit schrijven irritant, hoogdravend, hautain of wat dan ook vinden. In het geheel niet de bedoeling. Het belangrijkste aan beleggen is dat jouw stijl ook bij je persoonlijkheid moet passen.
Om het bij mezelf te houden: gestaffeld inkopen, ook in geval van PNL, is een goede manier om de bodem te vinden (als die er hopelijk is). Het past niet bij me. Het is hooguit in 2 a 3 staffels en dan is het voor mij pats boem klaar. Ik heb daar onderhand vrede mee maar het is geen goede raadgever.

perry1 29 januari 2024 20:50

Trader Stef managemen is wel degelijk erg zwak zie de verschillende outlooks in het verleden, ze zijn totaal niet in control.

1.375 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	2 mei 2024 10:08
Koers	1,253
Verschil	-0,012 (-0,95%)
Hoog	1,268
Laag	1,250
Volume	267.123
Volume gemiddeld	2.093.760
Volume gisteren	2.469.382

PostNL nieuws

17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...	1
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...	2
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...	5
04 mrt	ING verlaagt koersdoel PostNL	1
27 feb	Barclays verlaagt koersdoel PostNL	1
26 feb	Beursblik: stijgende personeelskosten...	1
26 feb	Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
26 feb	PostNL wil minder vaak bezorgen	2
26 feb	AEX heeft moeite een richting te bepa...

Meer ››