Lastige beslissing... maar ik begrijp de overweging.
Ik ga daarom proberen hardop mee te denken, dan zie ik (of anders jullie) vanzelf wel of het zin of onzin is:
1) Op zich zou ik ook kijken naar dividendrendement lager dan hypotheekrente. Dat levert directe cashflow inst/of verlies op.
2) Wel nog even kijken of je het hebt over netto rente (na renteaftrek) of bruto rente (voor renteaftrek)
3) Waar ik over twijfel is of je niet ook ca 2% moet aftrekken van het dividendrendement.
4) 2+3 maken het wel een lastige vergelijking, omdat de meeste aandelen dan waarschijnlijk lager zullen uitkomen
5) Mogelijk springen sommige aandelen waarvan de koers hard is gedaald (maar het dividend niet, waardoor het dividend% is gestegen) er dan net uit.
6) Het is echter de vraag of je dan aandelen overhoudt in je porto die zwaar zijn afgestraft, maar nog hoge dividendrendementen leveren, en later weer in koers herstellen
7) Of dat je een verzameling overhoudt die op het punt staan om het dividend te korten en daarna nog verder terugzakken
8) En of je door naar het dividend te kijken alle toekomstige "winnaars" (met laag dividend, maar met hoge koersgroeipotentie) verkoopt.
Hmmm... op die manier kom ik er ook niet zo heel snel uit! :-S ... haha
Misschien moet ik anders denken om enige ruimte vrij te maken in mijn denken
Als ik dan naar mezelf kijk, en ik zou in het algemeen veel geld nodig hebben + ik zou een deel van mijn porto moeten verkopen, dan zou ik denk ik geneigd zijn om het volgende te doen:
1) Een deel van de aandelen verkopen waar veel koerswinst op is, en die daardoor flink gestegen zijn in rangorde. Daar kan ik sowieso een kaasschaaf overheen halen
2) Kijken welke aandelen flink hebben gebloed en gefaald en mij ook geen plezier opleveren: die zou ik dan gaan dumpen! Geen enkele reden om die te houden, tenzij ik er heel veel plezier aan beleef en/of ik 100% overtuigd ben dat ik het veel beter zie dan de markt
3) Ervan uitgaande dat exercitie 1) en 2) mij niet voldoende opleveren, dan zal ik denk ik overal wat vanaf knippen. De gedachte is dan dat ik na 1) en 2) ik een modelporto overhoud waar ik blij mee ben, maar wil afschalen naar een lager volume.
Concreet houdt dit dus dat ik (na 1 en 2) sommige "bleeders" wel degelijk behoudt, maar dan net als de rest in afgeslankte vorm. Het feit dat ik pro rata "knip", betekent dan dat ik dus ruimte overhoud voor toekomstig herstel van die (naar mijn mening) te hard afgestrafte aandelen. Andere bleeders dump ik echter zondermeer (in stap 2), en daar kijk ik ook niet meer naar om. Als ze daarna toch weer stijgen, dan is dat mooi voor die aandeelhouders, maar ik verdoe er mijn tijd en energie niet meer aan.
Zoiets zou ik denk ik doen...