PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2023

841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Jestbread
1
quote:

Lector schreef op 9 augustus 2023 07:00:

[...]

Zeker een verrassende eindscore, die waarschijnlijk niemand zag aankomen hoewel de Tostrams van deze wereld anders zullen beweren om hun TA kul kracht bij te zetten. Tevens voor mij de bevestiging dat sommige lieden (Kretinsky?) de koers redelijk goed kunnen sturen want je gaat mij niet wijs maken dat dit een natuurlijk koersverloop is.
Dat “oeverloze gelul” is volgens mij gewoon een normale forum discussie, mensen verschillen nu eenmaal sterk van mening. Door het gelul te noemen pretendeer je de wijsheid in pacht te hebben maar dat heeft niemand hier op dit forum, jij ook niet.
Warren Buffet misschien, maar zelfs die zit er wel eens naast.
Ach Lector,

Hele pagina’s vol postings met pijltjes over de koers die vooral terug van de 2,02 naar de 1,90 gaat want kijk je weer eens gelijk hebben dat PostNL een stijging niet kan vasthouden. En zo nog een hele hoop met hetzelfde. We gaan weer richting 1,80 en zelfs 1,50. Om dan in het laatste uurtje gewoon het deksel op je neus te krijgen. Dat is oeverloos gelul ja. Je klinkt wel teleurgesteld dat er in het groen gesloten werd. Andersom geldt overigens hetzelfde, de 2,25 zou er zo weer staan, net zulke lege frasen.

Ik heb zeker de wijsheid niet in pacht, maar kan dan een kleine gniffel niet onderdrukken.
Krentenmenten
2
quote:

Niro91 schreef op 8 augustus 2023 20:33:

Telegraaf:

AMSTERDAM - Vakbond CNV eist van PostNL dat het vasthoudt aan vijf dagen in de week postbezorgen. Dat meldt de vakbond dinsdag in een reactie op uitspraken van bestuursvoorzitter Herna Verhagen in De Telegraaf dat ze in gesprek wil met het nieuwe kabinet over een aanpassing van de Postwet.

--------

Dus er gaat nu eindelijk actie ondernomen worden. Zou wat zijn als we dit jaar al een driedaagse bezorg week hebben.


Die eis laten ze net zo makkelijk los, als men netto net zoveel overhoudt bij 4 dagen werk ipv 5 dagen werk ... Met die toeslagen, die we in Nederland hebben, moet dat vast voor mekaar te krijgen zijn....
Krentenmenten
1
Uiteindelijk zal de eis zijn, dat priority zoals rouw, trouw en dergelijke altijd wordt bezorgd op alle werkdagen, en de rest mag 'opgespaard' worden om het betaalbaar te houden.
zeurpietje
0
quote:

MattiVb schreef op 8 augustus 2023 17:16:

Misschien een stomme vraag,
Maar wie verkiest er nu aandelen bij het keuzedividend? We hebben toch een redelijke stijging achter de rug?
Ik ga voor aandelen. Als ik zou vinden dat de koers van PostNL te hard is opgelopen en dus te hoog staat zou ik ze verkopen. Ben dat niet van mening dus ga ik voor de aandelen.
voda
0
09:52
*UBS verhoogt koersdoel PostNL van 1,70 naar 1,90 euro
09:52
*UBS handhaaft Neutraal advies op PostNL
Xxxx
0
Nou ze durven wel dat UBS maar goed, , de trend is naar boven en daar ben ik blij om !
Lector
0
quote:

voda schreef op 9 augustus 2023 09:53:

09:52
*UBS verhoogt koersdoel PostNL van 1,70 naar 1,90 euro
09:52
*UBS handhaaft Neutraal advies op PostNL
Lachwekkende koersdoelverhoging gezien de huidige koers.
Wat heb je er nu aan om een doel te verhogen dat al behaald is? Maar goed, zal wel anders werken in die wereld, waarschijnlijk is het heel gangbaar maar ik vind het lachwekkend.
upsidedown
1
quote:

Daytripper schreef op 9 augustus 2023 10:15:

Nou ze durven wel dat UBS maar goed, , de trend is naar boven en daar ben ik blij om !
Ik had ze serieus genomen als ze met dit advies waren gekomen in mei/juni.
voda
0
Beursblik: UBS verhoogt koersdoel PostNL

Van 1,70 naar 1,90 euro.

(ABM FN-Dow Jones) UBS heeft woensdag het koersdoel voor PostNL verhoogd van 1,70 naar 1,90 euro bij handhaving van het neutraal advies.

Analisten van UBS pasten hun taxaties voor het postbedrijf aan op basis van een sneller herstel dan voorzien en de outlookverhoging die PostNL zelf gaf eerder deze week bij de halfjaarcijfers.

Een aanzienlijk deel van de outlookverhoging is te danken aan de sterke eerste helft van het jaar en de herstructureringskosten die naar verwachting beperkt zullen blijven tot maximaal 10 miljoen, terwijl eerder werd gerekend op 20 miljoen euro.

Ook noemt UBS de "zelfverzekerde boodschap" van PostNL over de toekomstige pakketvolumes en het sneller realiseren van de kostenvoordelen positieve punten.

UBS heeft na de cijfers van PostNL de taxaties voor de EBIT verhoogd. Voor 2023 ging de raming met 35 procent omhoog naar 120 miljoen euro. PostNL mikt zelf op 100 tot 130 miljoen euro.

En voor 2024 en 2025 paste de bank de ramingen met 11 en 9 procent naar boven aan.

UBS verhoogt dan ook het koersdoel, maar handhaaft het neutrale advies, omdat de analisten van mening zijn dat op de huidige niveaus het aandeel voldoende gewaardeerd is.

Het aandeel PostNL noteerde woensdagochtend 1,5 procent hoger op 1,98 euro.

Door: ABM Financial News.

info@abmfn.nl

Redactie: +31(0)20 26 28 999
Schuinsmarcheerder
1
quote:

Daytripper schreef op 9 augustus 2023 10:15:

Nou ze durven wel dat UBS maar goed, , de trend is naar boven en daar ben ik blij om !
Dat heeft niets met 'durf' te maken, maar meer met realiteitszin. De cijfers waren niet bijzonder imponerend. Het was van: 'minder reorganisatiekosten dan voorzien', 'deel kostenbesparing eerder dan verwacht', 'reductie FTE's loopt voor op plan', 'het prijs/mix-effect ontwikkelt zich i.t.t. de verwachting minder gunstig', 'de versnelling van de digitale transformatie verloopt volgens plan' en meer van deze vage shit.
Dit soort voorspelbare prietpraat gekoppeld aan een (op z'n zachtst gezegd) wereldwijd afkoelende economie geeft mij ook geen 'hosanna'-gevoel .......
Maar wie weet begrijpen de snotaapjes hier op het forum beter hoe het één en ander in elkaar zit.
Panta Rhei
0
Waarschijnlijk bedoelt de voorspeller dat het genoemde koersdoel binnen afzienbare tijd wordt gerealiseerd, derhalve dus op basis van de actuele koers een daling. Zou dat dan ook anders verwoorden. Of koersdoel van de shorters?
Jestbread
1
quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 9 augustus 2023 10:48:

[...]

Dat heeft niets met 'durf' te maken, maar meer met realiteitszin. De cijfers waren niet bijzonder imponerend. Het was van: 'minder reorganisatiekosten dan voorzien', 'deel kostenbesparing eerder dan verwacht', 'reductie FTE's loopt voor op plan', 'het prijs/mix-effect ontwikkelt zich i.t.t. de verwachting minder gunstig', 'de versnelling van de digitale transformatie verloopt volgens plan' en meer van deze vage shit.
Dit soort voorspelbare prietpraat gekoppeld aan een (op z'n zachtst gezegd) wereldwijd afkoelende economie geeft mij ook geen 'hosanna'-gevoel .......
Maar wie weet begrijpen de snotaapjes hier op het forum beter hoe het één en ander in elkaar zit.
Maar probeer die inzichten dan eens te hebben vóór je je koersdoel achteraf van 1,50 naar 1,90 moet bijstellen, omdat de realiteit je heeft ingehaald. Dat lukt zelden.

Maar verlicht ons snotaapjes eens met al jouw wijsheid.
Filasoft
0
quote:

Lector schreef op 9 augustus 2023 10:24:

[...]

Lachwekkende koersdoelverhoging gezien de huidige koers.
Wat heb je er nu aan om een doel te verhogen dat al behaald is? Maar goed, zal wel anders werken in die wereld, waarschijnlijk is het heel gangbaar maar ik vind het lachwekkend.
Ik heb een collega die ook alles lachwekkend vindt. Het gaat dan doorgaans om zaken die ze niet begrijpt, en dat zijn er nogal wat.

In dit geval is je reactie begrijpelijk. Koersdoelen moeten in de toekomst liggen. Zo verbaas ik me altijd over een advies dat wordt verhoogd van ‘verkopen’ naar ‘houden’. De aandelen die je net hebt verkocht kun je tenslotte niet meer houden. Die zijn er niet meer.

Ik zou die adviezen dan ook lezen als trends. Dat is namelijk wat technisch analisten doen: trends waarnemen.
En vanuit die optiek is een verhoging van het koersdoel een bullishe trend.
En daar is niets lachwekkend aan volgens mij.
Gordon gekko
0
quote:

Schuinsmarcheerder schreef op 9 augustus 2023 10:48:

[...]

Dat heeft niets met 'durf' te maken, maar meer met realiteitszin. De cijfers waren niet bijzonder imponerend. Het was van: 'minder reorganisatiekosten dan voorzien', 'deel kostenbesparing eerder dan verwacht', 'reductie FTE's loopt voor op plan', 'het prijs/mix-effect ontwikkelt zich i.t.t. de verwachting minder gunstig', 'de versnelling van de digitale transformatie verloopt volgens plan' en meer van deze vage shit.
Dit soort voorspelbare prietpraat gekoppeld aan een (op z'n zachtst gezegd) wereldwijd afkoelende economie geeft mij ook geen 'hosanna'-gevoel .......
Maar wie weet begrijpen de snotaapjes hier op het forum beter hoe het één en ander in elkaar zit.
tja of de bedweters
Schuinsmarcheerder
3
quote:

Gordon gekko schreef op 9 augustus 2023 10:58:

[...]tja of de bedweters
Slaap lekker, zou ik zeggen ...... Of bedoel je 'betweters'?
Ik zou mezelf niet als 'betweter' zien, maar meer als iemand die het afgelopen decennium door schade en schandelijke bedriegerij wijzer hoopt te zijn geworden .....
Lector
1
quote:

Filasoft schreef op 9 augustus 2023 10:57:

[...]

Ik heb een collega die ook alles lachwekkend vindt. Het gaat dan doorgaans om zaken die ze niet begrijpt, en dat zijn er nogal wat.

In dit geval is je reactie begrijpelijk. Koersdoelen moeten in de toekomst liggen. Zo verbaas ik me altijd over een advies dat wordt verhoogd van ‘verkopen’ naar ‘houden’. De aandelen die je net hebt verkocht kun je tenslotte niet meer houden. Die zijn er niet meer.

Ik zou die adviezen dan ook lezen als trends. Dat is namelijk wat technisch analisten doen: trends waarnemen.
En vanuit die optiek is een verhoging van het koersdoel een bullishe trend.
En daar is niets lachwekkend aan volgens mij.
Trends voorspellen zal voor sommige branches ongetwijfeld nuttig zijn, maar dan nog moet je dat van te voren doen naar mijn mening.
Zo zijn er mensen die de nieuwste modetrends voorspellen, bijvoorbeeld dat paars in de zomer van 2024 de meest populaire kleur wordt.
Als ik dat vandaag voorspel dan is dat gewaagd, als ik echter wacht tot augustus 2024 en ik zie iedereen in paarse kleding lopen dan is die "voorspelling" aan de late kant en daarmee lachwekkend.
Wat ik vorige keer al zei, het is als een voetbaluitslag na 90 minuten voorspellen, mosterd na de maaltijd. Daarom moet je bij de wedkantoren ook voor de wedstrijd de uitslag voorspellen.
Als de trend bullisch is prima, maar zeg dat dan. Ga geen reeds behaald én overtroffen koersdoel afgeven, dat slaat naar mijn mening helemaal nergens op.
Filasoft
0
quote:

Lector schreef op 9 augustus 2023 11:40:

[...]

Trends voorspellen zal voor sommige branches ongetwijfeld nuttig zijn, maar dan nog moet je dat van te voren doen naar mijn mening.
Zo zijn er mensen die de nieuwste modetrends voorspellen, bijvoorbeeld dat paars in de zomer van 2024 de meest populaire kleur wordt.
Als ik dat vandaag voorspel dan is dat gewaagd, als ik echter wacht tot augustus 2024 en ik zie iedereen in paarse kleding lopen dan is die "voorspelling" aan de late kant en daarmee lachwekkend.
Wat ik vorige keer al zei, het is als een voetbaluitslag na 90 minuten voorspellen, mosterd na de maaltijd. Daarom moet je bij de wedkantoren ook voor de wedstrijd de uitslag voorspellen.
Als de trend bullisch is prima, maar zeg dat dan. Ga geen reeds behaald én overtroffen koersdoel afgeven, dat slaat naar mijn mening helemaal nergens op.
Beste Lector,
Een uitslag van een voetbalwedstrijd na afloop voorspellen is iets anders dan een voorspelling doen over de volgende wedstrijd(en). Is een sterke tegenstander met 7-0 van het veld geveegd dan wekt dat andere verwachtingen voor de komende wedstrijden dan wanneer een moeizaam gelijk spel is behaald.
Dat bedoelde ik met trends waarnemen.
Een trend eindigt namelijk nooit. Die kan voortgaan, maar ook als gevolg van plotselinge gebeurtenissen omslaan. Dat maakt de eerder waargenomen trends niet meteen lachwekkend. Integendeel. Een beetje analist zit er bovenop en verdient het meest als het omslaan van die trend het eerst wordt waargenomen en hij daarop anticipeert.
Trends waarnemen hoeft niet met 5 cijfers achter de komma, dat doen alleen de charlatans die zich technisch analist noemen.
Ik zie TA als een zinvol instrument naast de FA. Ik zie TA niet als een geloof maar als een hulpmiddel.
Het zijn vaak dezelfde beleggers die moeite hebben met het bepalen van hun gak die TA een geloof noemen.
Die beleggers geloven ook dat je gak 0 wordt als je de helft van je pakket voor het dubbele verkoopt.
Rekenen kunnen ze dus ook al niet en dat is een lastige tekortkoming voor elke belegger.

Vriendelijke groet,
Philos.
841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... 39 40 41 42 43 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 12:41
Koers 1,233
Verschil +0,014 (+1,15%)
Hoog 1,238
Laag 1,222
Volume 716.377
Volume gemiddeld 2.115.074
Volume gisteren 3.164.913

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront