Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield 2022, het jaar van de comeback?

3.912 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
!@#$!@!
0
quote:

E. Blofeld schreef op 4 november 2022 09:59:

[...]

Ik zeg toch ook niet dat dit gaat gebeuren, die 24 euro. 8 euro is wel degelijk realistisch op jaarbasis met een winst van 9.60

Anders vertel jij even dan hoe de vork in de steel zit, als je denkt het zo goed te weten.. hebben we meteen de laatste stand van zaken..

Ben benieuwd!
Nee dat is niet realistisch, niet in cash iig.

Kennelijk heb jij ook al moeite met lezen dus ik zal mijzelf nog een keer herhalen. Al je vragen zijn al beantwoord in dit draadje, gewoon even de tijd en moeite nemen om het rustig terug te lezen.
Ja ik weet het, dat is niet handig gedaan en onnodig tijdrovend op deze manier. Maar dat is niet mijn keuze geweest.
HCohen
3
quote:

!@#$!@! schreef op 4 november 2022 10:22:

[...]

Leer eens lezen man. Ik heb het helemaal niet tegen jou.

Verder is alles in 1 draad gewoon super onhandig, dat blijkt keer op keer.
Een aparte draad voor bv nieuwsberichten, een aparte draad voor dividend verwachtingen etc. Is veel handiger en voor (nieuwe) bezoekers veel makkelijker om informatie te vinden over dit aandeel.

Ps wat kan jij zielig reageren zeg op iets wat helemaal niet gezegd wordt.
Heb/ had zojuist al verzocht mijn post te verwijderen, ik zoek dat helemaal niet(dit soort uitwisselingen).

Je toon is echter K-- .

Het is een afweging om wel of niet soortgelijke nieuwtjes te plaatsen. Voor iemand als ik zijn dit interessante nieuwsberichten en draagt het bij aan mijn kennis over de onderneming en haar voortgang(in de markt). Het is imo niet aan jou om mensen te zeggen( herhaaldelijk) dat dit soort posten niet de moeite zijn. Je vraagt dan toch om reactie.

Net nu we elkaar al een tijdje goed in waarde laatte. Nu ja, we zijn allen verschillend, hebben verschillende beleggingscases en visies en stellen ook niet allemaal dezelfde info op prijs(kennelijk).

Mijn post zal worden verwijderd, ik stap eroverheen en vraag je hetzelfde te doen. Dit schiet niet op.
!@#$!@!
0
quote:

HCohen schreef op 4 november 2022 10:29:

[...]

Het is een afweging om wel of niet soortgelijke nieuwtjes te plaatsen. Voor iemand als ik zijn dit interessante nieuwsberichten en draagt het bij aan mijn kennis over de onderneming en haar voortgang(in de markt). Het is imo niet aan jou om mensen te zeggen( herhaaldelijk) dat dit soort posten niet de moeite zijn. Je vraagt dan toch om reactie.
Prima, ik heb hem verwijderd. Alleen beetje vermoeiend dat je in deze post weer precies hetzelfde doet. Zielig reageren omdat je iets persoonlijk maakt wat helemaal niet gezegd wordt.

Leer eens lezen man. Waarom voel je je in hemelsnaam bij voorbaat aangevallen waardoor je dingen gaat lezen die er helemaal niet staan. Om daarna juist op een trieste manier te reageren waar je zelf net over klaagt pppfff.

Het enige wat er staat is dat al die nieuwsberichten voor ZIJN VRAGEN niet interessant zijn. Dat is alles.
Verder vind ik het persoonlijk veel beter om verschillende draadjes te hebben. Waarvan 1 voor nieuwsberichten. Dat is alles.

Ik zeg dus nergens dat ze niet de moeite waard zijn in het algemeen. Pppffff
mister_white
0
Ben mij aan het orienteren voor een flinke pluk URW voor de lange termijn. Ik las wat horrorverhalen vwb het dividend, dat DeGiro 30% dividendbelasting inhoud (feitelijk onjuist, zou 12.8% moeten zijn) en het een administratieve ellende is om dat terug te gaan vragen in Frankrijk. Is dit nog steeds relevant? Of is dit inmiddels aangepast en zijn er mensen waarbij gewoon 15% dividendbelasting vwb URW ingehouden wordt bij DeGiro?

Ps ik weet dat er de afgelopen jaren geen dividend is uitgekeerd maar zou in 2023 wel weer van toepasaing zijn.
HCohen
4
quote:

!@#$!@! schreef op 4 november 2022 10:37:

[...]

Prima, ik heb hem verwijderd. Alleen beetje vermoeiend dat je in deze post weer precies hetzelfde doet. Zielig reageren omdat je iets persoonlijk maakt wat helemaal niet gezegd wordt.

Leer eens lezen man. Waarom voel je je in hemelsnaam bij voorbaat aangevallen waardoor je dingen gaat lezen die er helemaal niet staan. Om daarna juist op een trieste manier te reageren waar je zelf net over klaagt pppfff.

Het enige wat er staat is dat al die nieuwsberichten voor ZIJN VRAGEN niet interessant zijn. Dat is alles.
Verder vind ik het persoonlijk veel beter om verschillende draadjes te hebben. Waarvan 1 voor nieuwsberichten. Dat is alles.

Ik zeg dus nergens dat ze niet de moeite waard zijn in het algemeen. Pppffff
Niets zielig, geergerd. Ik ga ervan uit dat je bericht idd goed bedoeld was, maar om me zo te quoten vind ik irritant. Laat het aan de lezer over wat waardevolle info is(of niet) voor hem/ haar.

Die van mij(post) zal nog wel verwijderd worden(heb vanmorgen al verzocht).

Over één of meerdere draadjes, dit is al eerder besproken en meerder draadjes leken geen goed alternatief en daarnaast je kunt altijd scannen en er overheen lezen als niet interessant. Nav die eerdere uitwisseling heb jij wel het inhoudelijke draadje parralel aan de hoofddraad geopend, prima.

Enfin, make money not war indeed en laten we ons richten op de elkaars posts die we als positief en aanvullend zien AJB.
Ron Kerstens
1
quote:

mister_white schreef op 4 november 2022 12:20:

Ben mij aan het orienteren voor een flinke pluk URW voor de lange termijn. Ik las wat horrorverhalen vwb het dividend, dat DeGiro 30% dividendbelasting inhoud (feitelijk onjuist, zou 12.8% moeten zijn) en het een administratieve ellende is om dat terug te gaan vragen in Frankrijk. Is dit nog steeds relevant? Of is dit inmiddels aangepast en zijn er mensen waarbij gewoon 15% dividendbelasting vwb URW ingehouden wordt bij DeGiro?

Ps ik weet dat er de afgelopen jaren geen dividend is uitgekeerd maar zou in 2023 wel weer van toepasaing zijn.
Bij de meeste brokers/banken kan je een formulier (wat naar de Ned belastingdienst gaat) invullen en dan val je onder het verlaagde tarief ingehouden bronbelasting van 12,8% (wat je kan verrekenen met box3 inkomen). Bij de Giro is dit nog steeds niet mogelijk en moet je achteraf bij de Franse belastingdienst gaan reclaimen.
Beurswinkelier
0
Vanwaar de positieve terugslag vandaag, iemand enig idee? Of is het gewoon weer een volledig willekeurige fluctuatie.
roel
0
lange rentes weer wat gedaald... Banen rapport us ook goed, maar dit aandeel reageert alleen op.de rente
Lamsrust
3
quote:

HCohen schreef op 4 november 2022 10:01:

[...]

Betreft geen 3x 8E.
Slechts dat deel van inkomsten wat valt onder het SICII(franse Reit-regime) is suspended;
FY 2021;
SIIC distribution obligation, standing at €1,020.8 Mn as at December 31,
2021 (relating to fiscal years 2020 and 2021).
Met 138,767,088(per 31-8-2022) uitstaande aandelen kun je de reservering van suspended dividend per 31-12-2021 berekenen.

In 2022 zal dit bedrag nog groeien. Nu zijn er wel, meen ik, regels die uitstel van uitbetaling van suspended dividend mogelijk maken.
Ik laat Lamsrust hier verder op reageren, die zit er beter in dan ik.

Belastingregimes mbt onroerend geldt daar waar het betreffende og is gevestigd.
Er zijn dus verschillende EU-Reit-regimes van toepassing op de door URW gegenereerde inkomsten(waarbij er wel veel overeenkomsten zijn tussen de regimes, maar kennelijk het franse SICII het enige regime is die slechts 'suspension' toestaat, vandaar het tegoed)

Corrigeer me gerust als ik me fout uitdruk @Lamsrust
Bij deze regimes is van belang in het oog te houden dat het gaat om de fiscale winst, welke geheel anders is dan de commerciële winst omdat bijvoorbeeld herwaarderingen hier niet worden meegenomen doch wel daadwerkelijk gerealiseerde fiscale winsten, i.e. verschillen tussen de verkoopprijs en de fiscale boekwaarde. Dit kan tot gevolg hebben dat bij een positieve EPRA winst van EUR 9 per aandeel, de fiscale winst per aandeel veel lager is en er daarom geen uitkeringsplicht bestaat.
Lamsrust
5
quote:

!@#$!@! schreef op 4 november 2022 09:53:

[...]

Misschien handig om dit draadje even goed terug te lezen. Ja dat is lastig omdat zoveel in 1 draadje staat (zo handig ! #sarcasme) , maar er zijn hier itt andere draadjes vnml goede inhoudelijke posts. De constante stroom nieuwsberichten van Cohen kan je snel overslaan.

Dan heb je niet constant van die onrealistische verwachtingen en zijn je vragen al beantwoord.
Tendentieuze opmerking. Ik vind de dagelijkse update van Cohen over m.n. de verhuringen en andere wetenswaardigheden over de diverse centra van URW zeer bruikbaar. Aan de hand van de gegevens uit het URD 2021 kun je dan een beeld vormen van de verhuur situatie ter plekke.
Bert Vriezen
0
Wat ik mis in het lijstje, de sterk gestegen (her) financieringslasten. Van 1% naar circa 5 a 6%. Deze 5 a 6% is bijna twee keer het huurrendement bij de huidige waarderingen.......kortom 2x zoveel rente betalen dan huurontvangen. ik weet niet of ik nu een party poeper ben.....maar het ontbreken van dit punt........is een zware tekortkoming in bovenstaande feestlijst. Succes, het was echt drama de afgelopen jaren met dit fonds, ik hoop voor iedereen dat hij weer terugveert, maar als de rente zo blijft, zal het niet als een raket gaan denk ik. Mvg Bert
Calendar
3
quote:

Lamsrust schreef op 4 november 2022 18:22:

[...]

Tendentieuze opmerking. Ik vind de dagelijkse update van Cohen over m.n. de verhuringen en andere wetenswaardigheden over de diverse centra van URW zeer bruikbaar. Aan de hand van de gegevens uit het URD 2021 kun je dan een beeld vormen van de verhuur situatie ter plekke.
Eens. Hoe meer info hoe beter. Laat ieder zijn eigen afwegingen maken wat relevant is. Verder vind ik de toon van !@#$!@! nogal agressief. Begrijp de inmiddels verwijderde reactie van HCohen wel, omdat (tussen de regels door) er wel degelijk kritiek wordt geleverd.
!@#$!@!
0
quote:

Lamsrust schreef op 4 november 2022 18:22:

[...]

Tendentieuze opmerking. Ik vind de dagelijkse update van Cohen over m.n. de verhuringen en andere wetenswaardigheden over de diverse centra van URW zeer bruikbaar. Aan de hand van de gegevens uit het URD 2021 kun je dan een beeld vormen van de verhuur situatie ter plekke.
Er staat wat er staat en daarna heb ik het nog eens toegelicht. Toch denk jij nog steeds zelf beter te weten wat ik ermee bedoel dan ikzelf ?

Typisch hoe mensen graag willen lezen dat er conflict en tendieuze opmerkingen zouden zijn en dat dat hun standaard uitgangspunt is. Terwijl ik echt letterlijk in de toelichting nog eens schrijf:

Het enige wat er staat is dat al die nieuwsberichten voor ZIJN VRAGEN niet interessant zijn. Dat is alles.
Verder vind ik het persoonlijk veel beter om verschillende draadjes te hebben. Waarvan 1 voor nieuwsberichten. Dat is alles.

Ik zeg dus nergens dat ze niet de moeite waard zijn in het algemeen. Pppfff

En toch reageer jij met dat ze wel bruikbaar zijn ?

Waarom deze tendentieuze en insinuerende opmerking dat ik anders beweerd zou hebben ??

Mooi hoe mensen in een beschuldigende post precies doen dat waar ze een ander van beschuldigen.
Calendar
1
!@#$!@!
1
quote:

HCohen schreef op 4 november 2022 12:22:

[...]

Niets zielig, geergerd. Ik ga ervan uit dat je bericht idd goed bedoeld was, maar om me zo te quoten vind ik irritant. Laat het aan de lezer over wat waardevolle info is(of niet) voor hem/ haar.
Hier weer zo'n tendentieuze opmerking op een onnodige toon. Alweer voor de derde keer, terwijl je na de eerste keer al beloofde dat niet meer te doen en niet te willen doen.
Uiteraard weer mij beschuldigen van wat je zelf dus constant doet. Niet in staat zelf het goede voorbeeld te geven dat je zelf zo graag ziet.

Dit ondanks mijn toelichting dat jouw nieuwsberichten alleen onbruikbaar zijn voor het antwoord wat hij zoekt. (en hij dus veel tijd bespaart met teruglezen naar de inhoudelijke posts waarin over zijn vragen wordt gepraat) TOCH wil je nog even deze steek geven. Even doen alsof ik je persoonlijk aanviel. Even insinueren alsof ik die info als waardeloos had bestempeld.

Weet je wat irritant is. Dat alle goede inhoudelijke posts ondergesneeuwd worden door alle nieuwe informatie. (lees: NIEUWE informatie. -> ik bedoel dus alle nieuwe posts. Niet NIEUWS informatie. Dit even zodat je je niet weer opnieuw persoonlijk voelt aangevallen en geërgerd bent)
Ik heb gewoon het recht om daar wat over te zeggen, zonder geërgerd commentaar, tendentieuze en persoonlijke opmerking van jou kant. Dank u !
!@#$!@!
0
quote:

Calendar schreef op 4 november 2022 21:41:

Ja dat is lastig omdat zoveel in 1 draadje staat (zo handig ! #sarcasme) = kritiek
Wat is nou precies je punt ?
Calendar
0
quote:

!@#$!@! schreef op 4 november 2022 21:55:

[...]

Wat is nou precies je punt ?
Ik probeer je duidelijk te maken dat je kritiek levert. Zie je dat zelf niet?
!@#$!@!
0
quote:

Calendar schreef op 4 november 2022 22:00:

[...]

Ik probeer je duidelijk te maken dat je kritiek levert. Zie je dat zelf niet?
Waarom probeer je mij dat duidelijk te maken ? Waar ontken ik dat dan ? Waarom denk je dat ik dat niet weet ? Waarom denk je niet dat dat gewoon mijn punt was ?
Een punt die ik ondertussen geloof al minimaal 3 keer heb herhaald ?
3.912 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 192 193 194 195 196 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 16:33
Koers 79,140
Verschil -0,580 (-0,73%)
Hoog 80,180
Laag 78,800
Volume 155.782
Volume gemiddeld 383.101
Volume gisteren 415.792

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront