Ahold « Terug naar discussie overzicht

Ahold Delhaize 2021

10.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 539 540 541 542 543 » | Laatste
BowmoreBoerke
0
quote:

wizz schreef op 9 februari 2021 10:25:

[...]
Grappig dat als koersen dalen het altijd door turbo's komt.
Dat is natuurlijk niet altijd zo, maar ik geloof wel in een vooropgezet plan in dit geval. Sprinters, turbo's en mensen die "volgens het boekje beleggen" (met SL-orders) zijn een makkelijke prooi en levert een extra koerstrigger op. Met "gewoon" short gaan help je de koers bv 5 cent omlaag, door afgaande SL-triggers een extra 4 cent en binnen is de buit.

Wat ik al aangaf - short gaan, terugkopen + vaste aandelen aankopen, de koers gaat toch wel weer omhoog. Geld verdienen zonder risico! Worst case loopt short gaan slecht af en lever je de eigen aandelen.

objectief
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 9 februari 2021 10:31:

[...]

Wat ik al aangaf - short gaan, terugkopen + vaste aandelen aankopen, de koers gaat toch wel weer omhoog. Geld verdienen zonder risico! Worst case loopt short gaan slecht af en lever je de eigen aandelen.

En heb je hieraan al goed verdiend, want ik veronderstel dat je dan zelf ook meedoet.

m.i. ligt het enkel aan het feit dat de hele sector weinig animo heeft van de beleggers ligt; kijk naar Amazon in de V.S., Unliever in Londen etc. Al deze aandelen liggen er zwak bij.
BowmoreBoerke
1
quote:

objectief schreef op 9 februari 2021 10:43:

[...]
En heb je hieraan al goed verdiend, want ik veronderstel dat je dan zelf ook meedoet.
Haha nee, ik weet niet hoe ik short moet gaan en wil dit ook niet weten. Ik wil enkel met ouderwets aandelenbezit en -handelen vermogen opbouwen, ik doe niet aan derivaten(handel).

Plus - ik heb veel en veel te weinig geld om dit te kunnen doen. Met 17K kun je heel erg weinig uitrichten, zeker geen koers naar beneden brengen.

Ik ben redelijk tevreden met het rendement vanaf maart 2020 (begonnen met 7K, nu 17K) en probeer niet te hebberig/inhalig te zijn.
email2uwf
0
quote:

Hans2021 schreef op 9 februari 2021 10:55:

Deze koersvorming is echt lachwekkend.
Helaas wel.
Maros1974
0
Dat leert maar weer; Je moet nooit als topper voor een maand worden uitgeroepen door analisten !!!!
Elke dag van daling bijkopen is mijn tactiek, veel voordeliger zal AD toch niet worden? Toch........?
A_E_Niks
0
Dododo
0
BowmoreBoerke 9 februari 2021 10:31

Foute weergave van zaken. Short gaan is risicovoller dan long gaan. Bij long gaan kun je jouw inleg verliezen, bij short gaan kun je theoretisch veel meer verliezen. Ik heb de overname van Kluwer door Wolters nog meegemaakt, waarbij de laatste aandelen voor 3x a 4x de oorspronkelijke prijs werden overgenomen. Maar recent ook met Gamestop (GME), waarbij de shortgangers vele miljarden dollars hebben verloren toen het aandeel van $10 naar $500 werd geblazen. Je zult maar short AH zitten en er wordt bekend gemaakt dat AH wordt overgenomen....
[verwijderd]
0
Het zegt iets al je je realiseert dat winkelvastgoed er nu beter bij ligt dan Ahold of Unilever.
De wereld gaat digitaal. Voeding niet meer nodig.

Verlengde lockdown zorgt stiekem voor meer mensen bij de Bruna dan de AH
Pandaa
0
quote:

Dododo schreef op 9 februari 2021 11:29:

BowmoreBoerke 9 februari 2021 10:31

Foute weergave van zaken. Short gaan is risicovoller dan long gaan. Bij long gaan kun je jouw inleg verliezen, bij short gaan kun je theoretisch veel meer verliezen. Ik heb de overname van Kluwer door Wolters nog meegemaakt, waarbij de laatste aandelen voor 3x a 4x de oorspronkelijke prijs werden overgenomen. Maar recent ook met Gamestop (GME), waarbij de shortgangers vele miljarden dollars hebben verloren toen het aandeel van $10 naar $500 werd geblazen. Je zult maar short AH zitten en er wordt bekend gemaakt dat AH wordt overgenomen....

AH zal niet worden overgenomen. (ik zeg dus niet "nooit")
Wat er nu gebeurd is speelsgewijs uitroken van beleggertjes die dachten met AH en UNILEVER wel safe te zitten. Sturen van koersen is voor nagenoeg elk aandeel mogelijk. Dit is het levende bewijs.
Daar hebben u en ik 0.000000001% invloed op.
Salitos
0
quote:

Willem Endstra schreef op 9 februari 2021 10:10:

Misschien is het de bedoeling om de SL van 22,80 er ook nog uit te knikkeren.
In die gedachte heb ik een kooporder op 22,81 geplaatst, zou mooi meegenomen zijn ;-)
objectief
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 9 februari 2021 10:48:

[...]

Ik ben redelijk tevreden met het rendement vanaf maart 2020 (begonnen met 7K, nu 17K) en probeer niet te hebberig/inhalig te zijn.
van 7K naar 17K in minder dan 1 jaar; dan heb je 100% geluk of ben je HEEL hebberig.
Natuurlijk alsnog felicitaties met het behaalde resultaat.
BowmoreBoerke
0
quote:

objectief schreef op 9 februari 2021 11:47:

[...]
van 7K naar 17K in minder dan 1 jaar; dan heb je 100% geluk of ben je HEEL hebberig.
Natuurlijk alsnog felicitaties met het behaalde resultaat.
Geluk gecombineerd met logisch nadenken. Instappen in Shell en steeds (met minimaal de helft) handelen bij koersschommelingen. Zeker in de periode maart - juni 2020 leverde dat aardig wat op.

Daarnaast een paar succesvolle uitstapjes ASR, BAM (instappen op 1,03, dat was wel met het zweet in de bilnaad hoor!) en recentelijk Ahold, JET en Prosus. Ik handel snel en neem genoegen met kleine winsten. Met de BAM had ik een veel beter rendement kunnen behalen (uitgestapt rond de 1,15/1,18) evenals Shell (wáárom ik de rally tientje tot nu gemist heb, ik weet het nog steeds niet). Ook ASMI heeft mij een beetje opgeleverd. Was ik bij de 127 nou blijven zitten....

Missers zijn er ook, met name toch geen ballen hebben om de val van JET van 86 naar beneden rustig af te wachten - om vervolgens de rappe stijging weer te missen.

Op dit moment houd ik het bij handelen in "veilige" aandelen. Ik zit op 23,62 GAK in Ahold met een dividend rendement van boven de 3% (uitgaande van het dividend over 2019). Ik handel vanaf nu alleen nog maar boven GAK en vind het niet erg om nog even in Ahold vast te zitten - 3% rendement op jaarbasis heb ik sowieso.

Ik hoop dat we op de 17e weer (ruimschoots) boven mijn GAK zitten. Dan zien we wel weer - ik denk een kort ritje ASR en Shell, mits de koers onder de 15,20 komt.

Toegegeven: het kost tijd. Veel tijd. En soms is het erg slecht voor de bloeddruk (ook ik heb meegedaan aan de twee Galapagos-chaos-ritjes). Maar what a ride sinds maart en ik geniet elke dag (de afgelopen dagen iets minder omdat ik al vol in Ahold zat en niet onder GAK ga handelen).
StilleWillem
0
quote:

BowmoreBoerke schreef op 9 februari 2021 12:06:

[...]

Geluk gecombineerd met logisch nadenken. Instappen in Shell en steeds (met minimaal de helft) handelen bij koersschommelingen. Zeker in de periode maart - juni 2020 leverde dat aardig wat op.

Daarnaast een paar succesvolle uitstapjes ASR, BAM (instappen op 1,03, dat was wel met het zweet in de bilnaad hoor!) en recentelijk Ahold, JET en Prosus. Ik handel snel en neem genoegen met kleine winsten. Met de BAM had ik een veel beter rendement kunnen behalen (uitgestapt rond de 1,15/1,18) evenals Shell (wáárom ik de rally tientje tot nu gemist heb, ik weet het nog steeds niet). Ook ASMI heeft mij een beetje opgeleverd. Was ik bij de 127 nou blijven zitten....

Missers zijn er ook, met name toch geen ballen hebben om de val van JET van 86 naar beneden rustig af te wachten - om vervolgens de rappe stijging weer te missen.

Op dit moment houd ik het bij handelen in "veilige" aandelen. Ik zit op 23,62 GAK in Ahold met een dividend rendement van boven de 3% (uitgaande van het dividend over 2019). Ik handel vanaf nu alleen nog maar boven GAK en vind het niet erg om nog even in Ahold vast te zitten - 3% rendement op jaarbasis heb ik sowieso.

Ik hoop dat we op de 17e weer (ruimschoots) boven mijn GAK zitten. Dan zien we wel weer - ik denk een kort ritje ASR en Shell, mits de koers onder de 15,20 komt.

Toegegeven: het kost tijd. Veel tijd. En soms is het erg slecht voor de bloeddruk (ook ik heb meegedaan aan de twee Galapagos-chaos-ritjes). Maar what a ride sinds maart en ik geniet elke dag (de afgelopen dagen iets minder omdat ik al vol in Ahold zat en niet onder GAK ga handelen).
Same here: van 28K naar 75K en nu weer terug naar 70K.
Nu ga ik m'n laatste turbo's winst pakken en dan voor het dividend.
Zat voor 80% in derivaten en dat is teveel.
The Saint
0
Het lijkt haast een (VS) strategie van institutionele beleggers te worden dat ook na goede cijfers de koers laag wordt gehouden om na een paar weken of maanden voordelig de door particuliere beleggers verkochte aandelen binnen te harken. Vandaar ook de acties via Reddit om shortende fondsen die bedrijven kunnen leegzuigen weerstand te bieden. Vandaag is daling mede te wijten aan correctie dollar.
[verwijderd]
0
quote:

The Saint schreef op 9 februari 2021 12:22:

Het lijkt haast een (VS) strategie van institutionele beleggers te worden dat ook na goede cijfers de koers laag wordt gehouden om na een paar weken of maanden voordelig de door particuliere beleggers verkochte aandelen binnen te harken. Vandaar ook de acties via Reddit om shortende fondsen die bedrijven kunnen leegzuigen weerstand te bieden. Vandaag is daling mede te wijten aan correctie dollar.
Dan gaan we zien dat AD 1 mrd eigen aandelen voor gem 22,50 op de kop tikt?
StilleWillem
0
quote:

The Saint schreef op 9 februari 2021 12:22:

Het lijkt haast een (VS) strategie van institutionele beleggers te worden dat ook na goede cijfers de koers laag wordt gehouden om na een paar weken of maanden voordelig de door particuliere beleggers verkochte aandelen binnen te harken. Vandaar ook de acties via Reddit om shortende fondsen die bedrijven kunnen leegzuigen weerstand te bieden. Vandaag is daling mede te wijten aan correctie dollar.
Het gebeurt dus overal: vorige week TKH , nu intertrust , ahold , ING. Het zou verboden moeten worden.
En waar het dan voornamelijk om gaat is dat er gemanipuleerd wordt. Geleende aandelen worden aan meerdere partijen uitgeleend. Dus twee partijen lenen hetzelfde aandeel. Dan krijg je dus een vals beeld en dat beinvloed vraag/aanbod.
objectief
0
quote:

Willem Endstra schreef op 9 februari 2021 12:51:

[...]

Het gebeurt dus overal: vorige week TKH , nu intertrust , ahold , ING. Het zou verboden moeten worden.
En waar het dan voornamelijk om gaat is dat er gemanipuleerd wordt. Geleende aandelen worden aan meerdere partijen uitgeleend. Dus twee partijen lenen hetzelfde aandeel. Dan krijg je dus een vals beeld en dat beinvloed vraag/aanbod.
Dat zie je helemaal verkeerd. Dit zorgt juist voor een betere koersontwikkeling.
Bovendien kun je het vergelijken met het huren van een huis. (al is dit bijzaak)
Ketelbinkie02
1
De koers reageert, zoals bepaalde groepen Nederlanders zich gedragen in de supermarkten, normaliseren wordt steeds moeilijker.
email2uwf
0
quote:

objectief schreef op 9 februari 2021 12:57:

[...]

Dat zie je helemaal verkeerd. Dit zorgt juist voor een betere koersontwikkeling.
Bovendien kun je het vergelijken met het huren van een huis. (al is dit bijzaak)
Het is geen probleem als de verliezen die geleden zijn ook direct opvraagbaar zouden zijn. Als bij verkoop van een huis (bij een hypotheek) de verkoop prijs lager is dan de aankoopprijs moet men dit verschil ook meteen afrekenen bij de bank .
10.841 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 539 540 541 542 543 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 15:15
Koers 28,190
Verschil +0,190 (+0,68%)
Hoog 28,210
Laag 28,020
Volume 539.541
Volume gemiddeld 2.061.314
Volume gisteren 1.842.350

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront