Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos november 2020

2.982 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 146 147 148 149 150 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Endless schreef op 5 november 2020 10:45:

[...]
2200 uur
Thanks! Ben benieuwd.....
[verwijderd]
0
quote:

EFBO schreef op 5 november 2020 13:00:

Gaat Onno zeggen dat Galapagos open staat voor een overname ?
Graag!
Golapagos
0
quote:

EFBO schreef op 5 november 2020 13:00:

Gaat Onno zeggen dat Galapagos open staat voor een overname ?
Lijkt me onwaarschijnlijk. Gilead eigenlijk de enige partij die dat zou kunnen doen en gezien de druk op het management daar ook t.a.v. GLPG denk ik niet dat dit op korte termijn gaat gebeuren.
Mippert
1
quote:

Golapagos schreef op 5 november 2020 12:33:

[...]

Dank Mippert. Betekent veel dat je me bijvalt in deze.
;-)

Geloof het of niet, maar ik heb ooit eens een universitaire studie bedrijfseconomie afgerond.
Golapagos
0
quote:

Mippert schreef op 5 november 2020 13:12:

[...]

;-)

Geloof het of niet, maar ik heb ooit eens een universitaire studie bedrijfseconomie afgerond.
Altijd al geweten dat wij het hoogeleiden gedeelte van dit forum zijn.
Avonturier
5
quote:

Mippert schreef op 5 november 2020 13:12:

[...]

;-)

Geloof het of niet, maar ik heb ooit eens een universitaire studie bedrijfseconomie afgerond.
Met of zonder diploma?
Mippert
1
quote:

Avonturier schreef op 5 november 2020 13:17:

[...]Met of zonder diploma?
Dat is wat ik bedoel met afgerond.

Maar ok, om alle misverstand te voorkomen: met suc6 afgerond.
Mippert
0
quote:

Golapagos schreef op 5 november 2020 13:15:

[...]

Altijd al geweten dat wij het hoogeleiden gedeelte van dit forum zijn.
Ja, mijn annonces over de kleur van de koersontwikkeling zijn dan ook van wetenschappelijk gehalte.
Raasgier
0
quote:

Mippert schreef op 5 november 2020 13:30:

[...]

Ja, mijn annonces over de kleur van de koersontwikkeling zijn dan ook van wetenschappelijk gehalte.
Gelukkig hebben we ook taalkundigen aan boord om te benoemen dat die zin niet geheel deugt (het moet zijn: van hoog wetenschappelijk gehalte). Dit in tegenstelling tot de annonces zelf, gelukkig.
Golapagos
0
quote:

Mippert schreef op 5 november 2020 13:28:

[...]

Dat is wat ik bedoel met afgerond.

Maar ok, om alle misverstand te voorkomen: met suc6 afgerond.
Je houdt je antwoord nog wel cryptisch Mippert. Wat versta je onder succes? Ik denk dat ik je antwoord begrijp, maar blijktbaar zit niet iederen op hetzelfde niveau dan wij.
TraderTim
1
quote:

Golapagos schreef op 5 november 2020 13:34:

[...]

Je houdt je antwoord nog wel cryptisch Mippert. Wat versta je onder succes? Ik denk dat ik je antwoord begrijp, maar blijktbaar zit niet iederen op hetzelfde niveau dan wij.

"Op hetzelfde niveau DAN wij", bijzonder laag niveau dus.
Raasgier
0
quote:

TraderTim schreef op 5 november 2020 13:37:

[...]

"Op hetzelfde niveau DAN wij", bijzonder laag niveau dus.
Het is een beetje wie je het vraagt. In grote delen van Nederland is dat normaal taalgebruik. Mooi vind ik het zelf ook niet, maar toch.
TraderTim
0
quote:

Raasgier schreef op 5 november 2020 13:38:

[...]

Het is een beetje wie je het vraagt. In grote delen van Nederland is dat normaal taalgebruik. Mooi vind ik het zelf ook niet, maar toch.
Taalkundig wel fout naar mijn weten. On topic, qua koers mogen we niet ontevreden zijn met deze week. Laten we hopen dat we onder de 100 nooit meer zien.
Avonturier
0
quote:

Mippert schreef op 5 november 2020 13:28:

[...]

Dat is wat ik bedoel met afgerond.

Maar ok, om alle misverstand te voorkomen: met suc6 afgerond.
Gefelicigapagos.
Mippert
0
quote:

Raasgier schreef op 5 november 2020 13:32:

[...]

Gelukkig hebben we ook taalkundigen aan boord om te benoemen dat die zin niet geheel deugt (het moet zijn: van hoog wetenschappelijk gehalte). Dit in tegenstelling tot de annonces zelf, gelukkig.
Pertinent mee oneens. Wetenschappelijk gehalte geeft al aan dat hetr niet zomaar natte vinger-, losse pols of broddelwerk is.

'Wetenschappelijk' legt als kwalificatie an sich (om maar eens een goede Nederlandstalige uitdrukkint te gebruiken) al een ondergrens in de kwaliteit van het gestelde; misschien beter nog: de methode met behulp waarvan men tot de uitspraak komt.
bezinteergebelegt
0
quote:

Mippert schreef op 5 november 2020 13:12:

[...]

;-)

Geloof het of niet, maar ik heb ooit eens een universitaire studie bedrijfseconomie afgerond.
Ik heb rechten gedaan. Bijna 40 jaar geleden. Omdat ik toen niet wist wat ik moest gaan doen, werd het dus een studie rechten.

Maar ik heb er daarna werkelijk nooit meer wat mee gedaan. Ben geen dag werkzaam geweest in dat vakgebied.
Mippert
0
quote:

TraderTim schreef op 5 november 2020 13:43:

[...]

Taalkundig wel fout naar mijn weten. On topic, qua koers mogen we niet ontevreden zijn met deze week. Laten we hopen dat we onder de 100 nooit meer zien.
Dat is op zich al een fout:

Je MAAKT een fout en DOET iets verkeerd.
Dus: 'Taalkundig wel verkeerd ......'.

Of bedoel je: Taalkundig wel (een) fout .....?

dit in contrast met:

'Taalkundig wel verkeerd gedaan/gesteld'
2.982 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 ... 146 147 148 149 150 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 mei 2024 17:35
Koers 27,240
Verschil +0,300 (+1,11%)
Hoog 27,380
Laag 27,020
Volume 74.992
Volume gemiddeld 85.379
Volume gisteren 43.289

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront