Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos oktober 2019

6.126 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Grote Ogen
0
Wat een kulargument, net alsof de timing iets te maken heeft met het waarde potentieel....
Geneve
0
Vandaag twee grote aanvallen gepareerd; missie mislukt.
Het zou mooi zijn als we maandag of dinsdag zien dat vandaag de short posities groter zijn geworden, dat zou betekenen dat ze de koers niet meer in de hand hebben....
Lang
1
wat een dag....van een fiets naar een auto, naar een scooter en toch weer een auto...zo kom je nog eens ergens
durobinet
0
Is dit geen fundamentatie dan?

"Vanwege wisselkoerseffecten besloot Jefferies om het koersdoel met 6 procent te verlagen."
Geneve
0
Vanwege wisselkoerseffecten besloot Jefferies om het koersdoel met 6 procent te verlagen.

Kosten zijn 50% € en 50% $
Cash is 50% € en 50% $
Dus Jefferies, leg eens uit waarom het koersdoel wordt verlaagd? Gaat het om een hogere dollar koers? Een lagere?
Ach laat ook maar; mij is het wel duidelijk wat jullie doen..
trab33
0
quote:

Lang schreef op 25 oktober 2019 17:40:

wat een dag....van een fiets naar een auto, naar een scooter en toch weer een auto...zo kom je nog eens ergens
en dat met 8 euro verschil in koers
wat gaat dat geven als ze hun eerste medicijn op de markt brengen
van een huis naar een wijk naar een straat :)
Guuster
0
Jongens jongens wat een dag. Nog 1x een Spike down naar 140? Maak ik voor de 3e x een rit. Maar ik wil ook niet overvragen natuurlijk
[verwijderd]
0
Ook wel bijzonder dat De Tijd gisterenavond laat een artikeltje maakt over Galapagos, maar er vandaag nergens in zijn Markt Live melding van maakt.

Vreemd.
C200
0
Wat is nou de bedoeling van die grote spike downs?

Als je er 100.000 stuks uitgooit en daarmee de koers 10€ lager zet, begrijp ik. Maar dan is de laat toch ook leeg? Dus hetzelfde aantal goedkoper terugkopen lijkt me een gigantische opgaaf, die makkelijk kan mislukken.

Wellicht is het, het overbrengen van de ene naar de andere partij? Je gooit er 100.000 stuks uit en de andere partij staat ergens, 8€ lager te wachten met een bied van 100.000? Lijkt ook niet aannemelijk.

Wellicht komt er te weinig los op een bepaald niveau (150) en willen ze dmv de spikes de boel los schudden, paniek veroorzaken?

Ik weet het ook niet maar ben wel heel benieuwd wat de beweegredenen zijn.
Endless
0
Ik weet hoe het bij jullie is maar ik ben blij dat de beurs dicht is -) .Toch een aardige dag.
greenback
0
quote:

Endless schreef op 25 oktober 2019 17:49:

Ik weet hoe het bij jullie is maar ik ben blij dat de beurs dicht is -) .Toch een aardige dag.
Ik ben tevreden. Gisteren mooie stijging, vandaag ook. Zeker als je ook -5% in de ogen hebt gekeken. Op naar een mooie volgende week
[verwijderd]
0
quote:

C200 schreef op 25 oktober 2019 17:49:

Wat is nou de bedoeling van die grote spike downs?

Als je er 100.000 stuks uitgooit en daarmee de koers 10€ lager zet, begrijp ik. Maar dan is de laat toch ook leeg? Dus hetzelfde aantal goedkoper terugkopen lijkt me een gigantische opgaaf, die makkelijk kan mislukken.

Wellicht is het, het overbrengen van de ene naar de andere partij? Je gooit er 100.000 stuks uit en de andere partij staat ergens, 8€ lager te wachten met een bied van 100.000? Lijkt ook niet aannemelijk.

Wellicht komt er te weinig los op een bepaald niveau (150) en willen ze dmv de spikes de boel los schudden, paniek veroorzaken?

Ik weet het ook niet maar ben wel heel benieuwd wat de beweegredenen zijn.
inderdaad, ik pijnig al sedert deze ochtend mijn hoofd er over. En het is alleen maar erger geworden met wat er voor de rest van de dag gebeurd is.

we zijn maar van één ding zeker : iemand moest een paar keer heel snel van zijn stukken af, en dat een paar keer vandaag.

Bij de eerste spike surfte Argen-X trouwens lekker mee.
[verwijderd]
0
quote:

Endless schreef op 25 oktober 2019 17:49:

Ik weet hoe het bij jullie is maar ik ben blij dat de beurs dicht is -) .Toch een aardige dag.
Ikke ook tevreden, heb wat kunnen schuiven met mijn opties, paar dingetjes gekocht, paar dingetjes verkocht. Weer een beetje winst vastgeklikt.

MAAR, als dat zo nog een paar keer gebeurt, dan verkoop ik al die opties.
Veel te druk. bweekes.
[verwijderd]
1
quote:

Endless schreef op 25 oktober 2019 17:49:

Ik weet hoe het bij jullie is maar ik ben blij dat de beurs dicht is -) .Toch een aardige dag.
en nieuw schoenen !
C200
0
2 spikes, ik stond erbij en ik keek ernaar. Ik heb er niet van kunnen profiteren maar ik klaag niet met een mooie plus van 1,71%. Zeker t.o.v. de -5% van Gilead.
[verwijderd]
0
Vandaag heb ik toch wel even in de piepzak gezeten, in de morgen had ik nog wel het idee dat alles weer zou gaan stijgen maar de spike net nadat de conferentie was begonnen deed me toch de zenuwen krijgen.
Zit er met turbo's in en hoewel met SL onder de 120 euro en normaliter veilig kan het ook zomaar in 1 klap verdwenen zijn.

De verkoper was alleen of waren het er meer? Sinds de 10 procent-spike naar beneden vorig jaar probeer ik op veilige afstand met de ST te blijven, en ook al zou deze niet geraakt worden en de koers bijven hangen op een veel lager niveau dan zit ik met een groot virtueel verlies, en dan is handelen bij een eventuele dip niet meer zo makkelijk. Deze achtbaan van vandaag hoeft voor mij niet zo nodig.
adritromp
0
quote:

C200 schreef op 25 oktober 2019 17:49:

Wat is nou de bedoeling van die grote spike downs?

Als je er 100.000 stuks uitgooit en daarmee de koers 10€ lager zet, begrijp ik. Maar dan is de laat toch ook leeg? Dus hetzelfde aantal goedkoper terugkopen lijkt me een gigantische opgaaf, die makkelijk kan mislukken.

Wellicht is het, het overbrengen van de ene naar de andere partij? Je gooit er 100.000 stuks uit en de andere partij staat ergens, 8€ lager te wachten met een bied van 100.000? Lijkt ook niet aannemelijk.

Wellicht komt er te weinig los op een bepaald niveau (150) en willen ze dmv de spikes de boel los schudden, paniek veroorzaken?

Ik weet het ook niet maar ben wel heel benieuwd wat de beweegredenen zijn.
Als er 100k ggedumpt word is de laat nooit heel lang leeg. De vraag is wel of ze gemiddeld lager kunnen kopen dan dat ze verkopen
[verwijderd]
0
quote:

C200 schreef op 25 oktober 2019 17:56:

2 spikes, ik stond erbij en ik keek ernaar. Ik heb er niet van kunnen profiteren maar ik klaag niet met een mooie plus van 1,71%. Zeker t.o.v. de -5% van Gilead.
een vraag om bij te leren: hoe verklaren jullie het huidige verlies van Gilead? waarom hebben zij (voorlopig) nog geen winst gehaald uit de veelbelovende pipeline van GLPG? of zie ik dat helemaal verkeerd?
GraiusBonusMaximus
0
Een shorter hoeft niet al te veel te verkopen, de stoploss orders van andere beleggers doen de rest.
6.126 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 ... 303 304 305 306 307 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 26,980
Verschil -0,360 (-1,32%)
Hoog 27,500
Laag 26,740
Volume 101.776
Volume gemiddeld 85.273
Volume gisteren 123.771

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront