ASML « Terug naar discussie overzicht

ASML 2019

5.740 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 283 284 285 286 287 » | Laatste
Marcel H.
0
quote:

Henny92 schreef op 22 september 2019 17:16:

Dank Gastone, dit helpt me vooruit!
Jij komt er wel. Volgens mij heb jij geen duppie om te investeren.
Gastone
0
TA
Als we uitgaan van het slot in de US, dan zal ASML rond de 223 openen morgen. Ik verwacht dat dit verlies weer snel wordt ingelopen. Voor de komende weken zet ik toch weer in op een daling tot ongeveer 210.

Positie +MAR 200C, -DEC 230C
Bijlage:
Marcel H.
0
@Roloff. Je weet dat ik nauwelijks belang hecht aan TA. Jij gaf eerder aan dat ASML een monopolie-positie heeft.
Er zijn meerdere kapitaalkrachtige bedrijven die ASML zouden kunnen inlijven. Zij doen dat niet. Komt er eens een einde aan de ASML-successtory? Ik besluit met de herkenbare woorden. Take care.
A3aan
0
Ik had vannacht een droom. De Chinezen zijn het drammen van de USA zat en om niet afhankelijk te zijn van mogelijke Amerikaanse onderdelen voor hun computers, telefoons, horloges, auto's enz. doen ze een bod op ASML. En als ze ASML hebben ingelijfd stoppen ze met leveren aan niet Chinese bedrijven.
Belachelijke gedachte? Ze hebben geld genoeg om ASML te kopen.
roloff
0
Zouden internationale mededingingsautoriteiten dat trouwens wel goedkeuren ... (denk het niet).
Marcel H.
0
quote:

A3aan schreef op 22 september 2019 22:15:

Ik had vannacht een droom. De Chinezen zijn het drammen van de USA zat en om niet afhankelijk te zijn van mogelijke Amerikaanse onderdelen voor hun computers, telefoons, horloges, auto's enz. doen ze een bod op ASML. En als ze ASML hebben ingelijfd stoppen ze met leveren aan niet Chinese bedrijven.
Belachelijke gedachte? Ze hebben geld genoeg om ASML te kopen.
Dromen zijn misschien bedrog. De kans is mogelijk groot dat China werkt aan een equivalent van ASML. Take care.
Marcel H.
0
quote:

roloff schreef op 22 september 2019 22:33:

Zouden internationale mededingingsautoriteiten dat trouwens wel goedkeuren ... (denk het niet).
China en verdragsregels? Hoe schat jij dat in?
roloff
0
quote:

Marcel H. schreef op 22 september 2019 22:42:

[...]

China en verdragsregels? Hoe schat jij dat in?
A3 had het over een eventueel bod op ASML, dat moet wel goedgekeurd worden.

Ik ben daarin geen expert, maar dat moet wel aan mededingingsautoriteiten voorgelegd worden.
ASML is van zwaar strategisch belang.
Marcel H.
0
quote:

roloff schreef op 22 september 2019 23:09:

[...]A3 had het over een eventueel bod op ASML, dat moet wel goedgekeurd worden.

Ik ben daarin geen expert, maar dat moet wel aan mededingingsautoriteiten voorgelegd worden.
ASML is nogal van strategisch belang.
Een overnamebod zou jou en mij niet slecht vallen. Peter Wennink heeft al eens eerder over een mogelijke overname gefilosofeerd. Hij was toen van mening dat 'zijn bedrijf' door de Nederlandse overheid voor een overname diende te worden beschermd.
A3aan
0
Het zal wel niet gebeuren! Maar zeg nooit nooit. Uiteindelijk is voor geld alles te koop als het extreem veel is.
roloff
0
quote:

Marcel H. schreef op 22 september 2019 23:25:

[...]

Een overnamebod zou jou en mij niet slecht vallen ...
@Marcel, bij een overnamebod krijg ik een enorme belastingaanslag, bij jou (jullie) ligt dat anders.
roloff
0
Happy
0
Ja, goede investering. Eerste bedrijf dat een winstwaarschuwing gaat geven als de wereldwijde investeringen gaan teruglopen.
H.A.B.S.
0
quote:

Gastone schreef op 22 september 2019 21:09:

TA
Als we uitgaan van het slot in de US, dan zal ASML rond de 223 openen morgen. Ik verwacht dat dit verlies weer snel wordt ingelopen. Voor de komende weken zet ik toch weer in op een daling tot ongeveer 210.

Positie +MAR 200C, -DEC 230C
@Gastone

Denk dat je gelijk hebt betreft je vooruitblik voor de komende weken. Nu het rentebesluit van het FED en de voortgang in de handelsgesprekken niet echt tot een feestvreugde leiden, zal de eerstvolgende impuls uit de kwartaalcijfers moeten komen, denk ik.

Ik ben wel benieuwd naar je korte termijn (TA) gedachte. Bedoel/denk je dat we vandaag of de komende dagen het verlies inlopen en rond de €228,- sluiten?
H.A.B.S.
0
quote:

Marcel H. schreef op 22 september 2019 22:42:

[...]

China en verdragsregels? Hoe schat jij dat in?
@Marcel H.

Ze kunnen moeilijk Veldhoven binnenvallen om de overname af te ronden, toch?
Simpele Gast
0
quote:

Henny92 schreef op 21 september 2019 23:36:

Dank voor jullie uitleg Marcel en Gastone. Wat ik niet begrijp aan de prijzen van opties is dat opties met hele hoge intrinsieke waarden vrij lage verwachtingswaarden hebben, terwijl opties met lagere intrinsieke waarde of die out of the money zijn juist hoge verwachtingswaarden hebben. Bv. C dec 200 kost plm. 29.6, dus 3.6 euro verwachtingswaarde. C dec 160 kost 66.6, dus 0.6 euro verwachtingswaarde. Mij lijkt dan de optie met de hoge intrinsieke waarde de voordeligste keuze. De risico's zijn redelijk gelijk lijkt me. Of zie ik iets over het hoofd?
Als de koers van het aandeel nu daalt naar 200 in december, dan verlies je in het eerste geval 29.6 per aandeel. In het tweede geval 26.6. Correct?
Aha, in het tweede geval kun je nog meer verliezen als de koers zakt tot 190 euro. Vandaar korting op de verwachtingswaarde. Werkt het zo?
Blijft ook voor mij lastig te begrijpen. Een poging.

Bij expiratie van opties resteert alleen de intrinsieke waarde. Stel dat de koers van ASML bij de expiratie in december 2019 op 250 staat.

De intrinsieke waarde van call 160 is dan 100x90=9000 euro geworden, tegenover nu 100x66=6600. Een stijging van 2400 euro.

De intrinsieke waarde van call 220 is dan 100x30=3000 euro, tegenover nu 100x6=600. Eveneens een stijging van 2400 euro.

Procentueel gezien echter is in dat geval de intrinsieke waarde van de call 160 veel minder gestegen dan die van de call 220. Namelijk 36 procent voor de call 160 tegenover maar liefst 400 procent voor de call 220.

Het risico dat de call 220 waardeloos zal aflopen is veel groter dan bij de call 160. Daar staat tegenover dat het winstpotentieel van de call 220 ook veel groter is.


5.740 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 ... 283 284 285 286 287 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:38
Koers 832,700
Verschil -15,000 (-1,77%)
Hoog 852,300
Laag 832,600
Volume 510.511
Volume gemiddeld 550.313
Volume gisteren 326.342

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront