PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Adek 2001 schreef op 25 februari 2019 10:52:

Pnl heeft dus 30% krimpende post bezorging bijgekocht. Weet niet of dat wel slim is.

quote:

Hansbeleg schreef op 25 februari 2019 10:39:

[...]
Ik denk het niet, die hebben een lagere kostenstructuur en de oude klanten van Sandd zullen graag overstappen naar hun lagere tarief. De bende van 128 verwerkt dan wat ze kunnen en dumpen de rest weer bij PostNL tegen AMM/ACM tarieven.
Die kunnen mbv de GVP en AMM dan zonder risico uitbreiden.
Nee, ik ben zonder AMM veel geruster.

quote:

Geefgas schreef op 25 februari 2019 10:45:

[...]

Ik ben met je eens dat dit een strategisch risico is.

Veel meer dan de discussies die hier nu rond gaan over personeel.
Tav personeel: er is een groot tekort aan lager opgeleide werknemers in Nederland. Het laatste probleem wat je momenteel hebt is, is dat je een overschot aan personeel hebt. Dat overschot loopt er zeer snel weer uit vanwege verloop. Sandd heeft ook veel meer “opportunisten” in dienst die blijven sowieso vaak niet lang hangen. Je uitdaging is eerder voldoende mensen binnen houden.

Maar tav de AMM, dat is wel een strategische issue.

Echter Hans, verwacht je niet dat Mona gaat ingrijpen dmv regelvoering? ACM voert beleid van politiek uit. Het heeft ook politiek gezien geen zin om de “volgende Sandd” te creëren.

Maw, zal daar niet al een scenario voor klaarliggen? Ik wet niet precies hoe, of dat kan via postwet of iets anders, maar politiek wil nu ook af van dossier en niet over 2 jaar weer inleefde schuitje zitten. Toch?

quote:

Mr_Baldy schreef op 25 februari 2019 10:58:

nog 3 cent en de kopers van vanochtend en die hebben vast gehouden kijken al weer tegen een verlies, het wil niet echt doorzetten, zowel niet omhoog als omlaag.
Als het volume straks weg valt ben ik benieuwd.

quote:

DWB Happy schreef op 25 februari 2019 11:12:

Alvast wat terug gekocht op 2,485

Helaas 15 cent misgelopen:)

quote:

williedevil schreef op 25 februari 2019 11:08:

Mijn vanmorgen verkochte aandelen kan ik nu alweer 5 ct goedkoper terugkopen, maar ik doe het niet nu.... ik heb mijn lessen geleerd, hoe verder ik er uit kan zoveel te beter het is. Aandeelhouder staat altijd op de laatste plek bij dit bestuur, is nog helemaal niets aan veranderd (zie terugtrekking dividend) Shorters blijven aan dit bedrijf kleven, totdat de situatie echt opklaart en dit gaat tergend langzaam bij dit bestuur en gaat altijd gepaard met de nodige fouten. Shorters blijven dit ruiken. Dit aandeel kan zich nooit normaal ontwikkelen. Neem je winst als het kan. Niet omdat het moet maar omdat het kan. Reageer hetzelfde als de shorters maak wionst omdat het mogelijk gemaakt door dit bestuur, lift er op mee. LT beleggen in dit bedrijf heeft geen zin. Waarschuwing, blijf er uit... of handel mee met de mogelijkheden die er zijn.

quote:

Hansbeleg schreef op 25 februari 2019 11:02:

[...]

De politiek heeft al aangegeven dat ze toegang willen houden voor de bedrijven die met mensen met afstand tot de arbeidsmarkt werken. Dat is een groot deel van de bende van 128. Nu is alleen verplichte toegang nog niet zo heel erg maar wel als het tegen vastgestelde tarieven moet. Als het tegen PostNL tarieven moet dan beperken deze bedrijven het gebruik/dumpen waarschijnlijk tot een minimum waardoor ze minder interessant zijn voor de grote jongens in de GVP.

Ik blijf er echter bij dat, indien je een goed werkend houdbaar postnetwerk wilt behouden, het geen enkele meerwaarde heeft om meerdere postbodes aan de deur te krijgen. Elke concurrent knabbelt gewoon aan de houdbaarheid van het landelijk netwerk.