Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

Green schreef op 3 juni 2018 07:38:

Ik krijg steeds meer het idee dat pharma bedrijven in de rij staan om die 10% te investeren in Galapagos. Wat mij intrigeert is wat Onno vraagt voor dat belang. Aan de ene kant is er een koers, aan de andere kant verkoopt hij zijn bedrijf niet voor €250/aandeel. Ik denk dat een pharma heel diep in de buidel moet tasten voor die 10%. Iig ruim boven €100/aandeel. Wat verwachten jullie?

quote:

Green schreef op 3 juni 2018 08:54:

[...]

Volgens mij begrijp jij er niet veel van.

quote:

MtBaker schreef op 3 juni 2018 09:00:

[...]ik heb geen verwachting buiten de al geopperde koers dus dat impliceert bijkopen met beschikbare middelen. Ik heb niet gecontroleerd maar begin dit jaar ruim boven 200 aangegeven als middel doel mogelijk dit jaar.

quote:

Mippert schreef op 3 juni 2018 09:02:

[...]

Vertel?

quote:

Mippert schreef op 3 juni 2018 09:03:

[...]

Huh? Misschien moet je nog even terug je bed in?

quote:

twinkletown schreef op 2 juni 2018 22:16:

www.rtlz.nl/beurs/galapagos-ceo-koers...

quote:

Sparrow2 schreef op 3 juni 2018 09:22:

Hey !! Goede morgen Ruud Rubbers ! Lange tijd niet meer gezien :) Hoe ist ie ?

quote:

Endless schreef op 3 juni 2018 08:54:

[...]
Als aandeelhouders nou verstandig zijn,
verkopen ze niet als dit scenario gebeurd. Zelf denk ik dar Gilead geen overname bod doet omdat ze nog nooit een vijandige overname hebben gedaan, ze de relatie met Galapagos goed willen houden. Ik denk dat een bod van hun kant pas gerealiseerd wordt als er vanuit een andere farmaceut een vijandig bod komt. Dat is ook een onwaarschijnlijk scenario omdat er al een groter belang (meer dan 15%) in hun handen is. Dus laten we al die theorieën nu eens los en Onno en zijn bedrijf de tijd gunnen om een mooi resultaat voor Galapagos neer te zetten. Op de LT zijn we daar echt beter mee af. Ik zit nu al enige jaren in Galapagos en ik vind Onno communicatief naar ons toe is (dat zie je wel eens anders en hij maakt zijn woorden waar). Ik snap dat er mensen voor de KT winst willen gaan, daar wordt al jaren hierover gespeculeerd maar zoals het nu is denk ik dat de LT vele malen meer winst op gaat leveren. Komt bij dat ik me een trots voel op Galapagos zij laten zien dat geld verdienen samen kan met een mooi product op de markt te zetten,wat een verschil maakt voor mensen en hun ziekte.

quote:

Lang schreef op 3 juni 2018 10:39:

[...]
Helemaal mee eens,zo simpel is het. Gilead heeft totaal niet de noodzaak om Galapgos over te nemen. En zeker niet voor de resultaten.

quote:

bobby12345 schreef op 3 juni 2018 10:45:

[...]

als Gilead niet de noodzaak heeft om Gala over te nemen zou er ook geen standstill periode afgesproken hoeven worden
toch is dat wel gebeurd

quote:

bobby12345 schreef op 3 juni 2018 10:45:

[...]

als Gilead niet de noodzaak heeft om Gala over te nemen zou er ook geen standstill periode afgesproken hoeven worden
toch is dat wel gebeurd

quote:

Endless schreef op 3 juni 2018 10:54:

[...]
Dat is geinnicieerd vanuit Onno want die had geen beste ervaring met Abvie net achter de rug. Daarbij beide bedrijven kende mekaar niet. Ik denk dat er na jarenlang samenwerking respect is ontstaan wederzijds.
Ook bij de LT aandeelhouders is het respect voor de persoon van Onno ontstaan of zoals sommige die dat in een negatief daglicht willen de fanclub. Ik ben geen fan van niemand maar ik heb wel een groot respect voor wat Onno en zijn medewerkers het stoort me soms wat sommige aandeelhouders hier durven te ventileren. Mijn gedachte is dan hou je fatsoen en wat heb jij gepresteerd in het leven dat je zo beledigend durft te zijn( vooral de persoon op het 200 euro draadje).

quote:

harvester schreef op 2 juni 2018 17:30:

[...]

wat weet jij dat Galapagos niet weet?

Major Shareholders volgens de website Gilead 13.2% per 22 maart 2018.
www.glpg.com/major-shareholders