Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos maart 2018

4.812 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste
Geneve
0
quote:

Azoia schreef op 6 maart 2018 13:33:

[...]

Serieus 5000 stuks?
Ja, kijk maar in het order boek om 13.09
Ik kreeg overigens maar liefst 44 tegenorders variërend van 8 tot 325 stuks
de tuinman
0
quote:

Bioteg71 schreef op 6 maart 2018 13:34:

[...]

Helemaal mee eens. We willen allemaal graag hogere koersen, maar ben wel teleurgesteld in de snelheid van bepaalde programma's. Het hele CF verhaal is natuurlijk een goed voorbeeld. Ik weet dat ze uiteraard alles zorgvuldig willen voorbereiden qua fases maar heb soms de indruk dat het bij andere pharma's allemaal net even wat sneller gaat (en dan met name in de USA). Hoe zie jij het hele verhaal omtrent CF?
Ik ben ook teleurgesteld in het CF-programma.

Maar welke programma's bedoel je verder dan? Verder lijkt het tempo er aardig in te zitten. Als ze aan de vooruitzichten kunnen voldoen.
Geneve
0
Het is duidelijk: het moet en zal omlaag.
Dan maar weer even sparen voor de volgende aankoop
[verwijderd]
0
quote:

Geneve schreef op 6 maart 2018 13:49:

[...]

Ja, kijk maar in het order boek om 13.09
Ik kreeg overigens maar liefst 44 tegenorders variërend van 8 tot 325 stuks
Ben jij de white knight met de 10% waar Onno het over had :-)
pardon
0
quote:

Geneve schreef op 6 maart 2018 13:11:

Zojuist 5000 aandelen gekocht in 1 order op €81,7; die zitten weer in vaste handen...
Ik had net iets eerder bijgekocht op 81,74.
Zag dat ze bij jou bestensorder razendsnel aandelen in de verkoop deden, koersverschil 0,6 cent met een order van 5000 stuks bestens is helemaal niets.
Hieruit begrijp ik ook dat de koers niet hoger mag,alles is onder controle ongeacht wat het kost.
Dus toch een bod binnenkort!!!
[verwijderd]
0
Ik begrijp momenteel niet zo goed dat er nog beleggers zijn die de voorkeur geven aan een zelfstandig Galapagos. Dit koersverloop is mij te droevig. Ik stem voor een overname. Voor €. 130+ doe ik er een dikke, vette strik om.
Thorgall
0
quote:

pardon schreef op 6 maart 2018 14:03:

[...]Ik had net iets eerder bijgekocht op 81,74.
Zag dat ze bij jou bestensorder razendsnel aandelen in de verkoop deden, koersverschil 0,6 cent met een order van 5000 stuks bestens is helemaal niets.
Hieruit begrijp ik ook dat de koers niet hoger mag,alles is onder controle ongeacht wat het kost.
Dus toch een bod binnenkort!!!
of er staan gewoon veel orders te wachten.
Maeseke1
0
quote:

*plata o plomo* schreef op 6 maart 2018 14:03:

Ik begrijp momenteel niet zo goed dat er nog beleggers zijn die de voorkeur geven aan een zelfstandig Galapagos. Dit koersverloop is mij te droevig. Ik stem voor een overname. Voor €. 130+ doe ik er een dikke, vette strik om.
ik zou nu al 115-120 aanvaarden.. dat is bijna 50% erbij hoor
Al Kipone
0
een witte ridder, fier de lans geheven, en een dikke vette strik erom

Mooi beeld.

Een bizonder goedenmorgen overigens.
aston.martin
0
quote:

Bioteg71 schreef op 6 maart 2018 13:34:

[...]

Helemaal mee eens. We willen allemaal graag hogere koersen, maar ben wel teleurgesteld in de snelheid van bepaalde programma's. Het hele CF verhaal is natuurlijk een goed voorbeeld. Ik weet dat ze uiteraard alles zorgvuldig willen voorbereiden qua fases maar heb soms de indruk dat het bij andere pharma's allemaal net even wat sneller gaat (en dan met name in de USA). Hoe zie jij het hele verhaal omtrent CF?
Het CF programma wordt een lastige zaak mijns inziens.

Enerzijds is er de timing.
Veel vertraging bij Galapagos ondanks andere beloftes. We moeten daar niet flauw over doen want dat zijn gewoon de feiten.
Bovendien gaat het bij Vertex dan nog eens veel sneller dan voorzien. Fase 3 met hun eerste triple gaat immers 6 maanden minder lang duren dan algemeen voorzien. Het valt zelfs niet uit te sluiten dat Vertex met een triple op de markt komt voor dat Galapagos (AbbVie) fase 3 kan starten.
Een gigantische tegenvaller voor Galapagos.

Bovendien zijn de resultaten van Vertex zonder meer uitstekend te noemen. Beter dan algemeen verwacht werd zelfs.
Volgens de preklinische resultaten zouden de moleculen van Galapagos beter moeten zijn dan die van Vertex. Eerlijk gezegd hebben de klinische resultaten mij dat tot nog toe niet kunnen bevestigen.

Ik hoop dat Falcon echter het tegendeel gaat bewijzen en dat de resultaten van Vertex minimaal geëvenaard worden.

Al Kipone
0
soms loop ik buiten en dan denk ik zie ik nou een boom of is het een bos?

T valt allemaal niet mee, als je er over nadenkt

de tuinman
0
quote:

the Fonz schreef op 6 maart 2018 12:07:

Volgens mij valt er wel wat te melden middels een pb maar wordt dit om de een of andere reden niet gedaan.
www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea...
Ik heb Onno pas horen vertellen dat hij er alles aan zou doen de koers zo hoog mogelijk te krijgen om zo een mogelijke overname te voorkomen. Waarom hij dit nu dan niet doet is voor mij een groot vraagteken.
Toch maar even een e-mail gestuurd. Het blijft toch aan me knagen.
bezinteergebelegt
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 6 maart 2018 14:12:

soms loop ik buiten en dan denk ik zie ik nou een boom of is het een bos?

Dat heb ik ook vaak. Alleen heb ik daarvoor ook vaak eerst een uurtje of 5 op een barkruk gezeten.

Dan vervagen zo wie zo de dingen....
Koperlijktopgoud
0
Maeseke1
1
quote:

de tuinman schreef op 6 maart 2018 14:15:

[...]

Toch maar even een e-mail gestuurd. Het blijft toch aan me knagen.
Ze snappen het niet daar… niks krijgen we te horen zucht… dan kunnen de shorts op laag volume lekker verder doen waarmee ze bezig zijn…
Bioteg71
0
quote:

aston.martin schreef op 6 maart 2018 14:08:

[...]

Het CF programma wordt een lastige zaak mijns inziens.

Enerzijds is er de timing.
Veel vertraging bij Galapagos ondanks andere beloftes. We moeten daar niet flauw over doen want dat zijn gewoon de feiten.
Bovendien gaat het bij Vertex dan nog eens veel sneller dan voorzien. Fase 3 met hun eerste triple gaat immers 6 maanden minder lang duren dan algemeen voorzien. Het valt zelfs niet uit te sluiten dat Vertex met een triple op de markt komt voor dat Galapagos (AbbVie) fase 3 kan starten.
Een gigantische tegenvaller voor Galapagos.

Bovendien zijn de resultaten van Vertex zonder meer uitstekend te noemen. Beter dan algemeen verwacht werd zelfs.
Volgens de preklinische resultaten zouden de moleculen van Galapagos beter moeten zijn dan die van Vertex. Eerlijk gezegd hebben de klinische resultaten mij dat tot nog toe niet kunnen bevestigen.

Ik hoop dat Falcon echter het tegendeel gaat bewijzen en dat de resultaten van Vertex minimaal geëvenaard worden.

Dank je Aston voor je reactie, in ieder geval zit er naar mijn mening geen waarde van het CF programma in de koers van Galapagos en als deze er al in zat is het er wel uit gelopen.
Al Kipone
0
Ah, een email. Het wapen van de moderne investeur. De simpele 'ding' van de inbox doet de afdeling investor relations koud zweten en uitbreken in een jeukende acne op plaatsen waar niet gekrabt mag worden in het openbaar.

Beurskingpin
0
quote:

Sir Chanticleer schreef op 6 maart 2018 14:19:

Ah, een email. Het wapen van de moderne investeur. De simpele 'ding' van de inbox doet de afdeling investor relations koud zweten en uitbreken in een jeukende acne op plaatsen waar niet gekrabt mag worden in het openbaar.

Ha ha grappig, meer van dit aub.
4.812 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 237 238 239 240 241 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 26,580
Verschil -0,180 (-0,67%)
Hoog 26,940
Laag 26,540
Volume 40.876
Volume gemiddeld 82.015
Volume gisteren 71.834

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront