Ahold « Terug naar discussie overzicht

Ahold Delhaize in 2018

4.564 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 225 226 227 228 229 » | Laatste
[verwijderd]
0
De rente op 2 jaars schuldpapier van de US is hoger dan dat van Griekenland!
Er komt een moment dat monetair beleid niet meer werkt maar de markt de rente gaat bepalen.....benieuwd wanneer dat in Europa gaat gebeuren.
Tordan
0
quote:

Justsaying schreef op 6 februari 2018 16:52:

[...]

Ik sla hélémaal geen ruk in. Nog met geen 10 trekpaarden; zelfs als ze de rente -/- 2% maken. Dan neem ik alles cash op en laat een geldtransport voorrijden. Pas als de rook op dit slagveld is opgetrokken kom ik lijken pikken. Dat kan zomaar(net als in 2008) een jaar duren vóórdat iedereen zijn wonden likt. Voorlopig is het pumpen en dumpen zodat de grote partijen zoveel mogelijk ellende afschuiven op Piet Particulier.
Jij hoeft ook niets in te slaan! AD moet dat juist op deze "lage" koersen doen. Ben het wel met je eens dat het nog lang niet voorbij is met deze dalingen.
Ik blijf er echter rustig onder. De beurs heeft alles in zich om fors te corrigeren. AD kan dan zelfs onder de 14,50 van 2017 duiken. Wie het weet mag het zeggen. Ik hou overal rekening mee, dus een verdere (forse) daling, maar ook met een plotselinge opluchtingsrally.
clever
0
quote:

s1138421 schreef op 6 februari 2018 15:20:

@de kromme ik dus wel.....ben vooral bang dat het weer een jaartje dood geld is....als je ook ziet dat we het weer ruim slechter dan de AEX doen mag je daar best vraagtekens bij zetten. Benieuwd hoe de koers van Kroger vandaag gaat reageren....die hebben voor 2MLD convenience stores verkocht
plusje. Maar ze gaan de opbrengst gebruiken om schuld af te bouwen en......eigen aandelen in te kopen haha
Daexter
0
quote:

Vlaming Koen schreef op 6 februari 2018 10:16:

[...]
Geen aanleiding?
1) Hoge rente is aanleiding: US 3% is relevant niveau. In Europa nog laag maar wel stijgend, maar wij ontsnappen niet aan impact DJ.
2) Hoge DJ is aanleiding: k/w te hoog, recente "bitcoinlike" hausse dus winstnemingen.

Mijn arbitragekost is met 1,32% (taks BE) hoog, maar voor jullie in NL blijkbaar zeer laag als ik kijk naar k/v bij voorbeeld die arbitreert binnen enge bandbreedte. De verwachte daling is meer dan 1,32% dus waarom zou je niet arbitreren? Niks mis mee met "verlies" te nemen of "minder winst" in een plan van latere terugkoop. Is een strategie, net zoals bij voorbeeld middelen.

Hoge rente is het argument of beter excuus, niet de aanleiding. De aanleiding is dat een aantal partijen gebaat zijn bij een tijdelijke daling / volatiliteit.

De renteontwikkeling is al tijden voor iedereen duidelijk dus daar is geen enkele reden tot paniek voor. Zeker waar dat aandelen op termijn minder aantrekkelijk worden, maar daar past geen 6% correctie op 1 dag bij. Blinde paniek dus, dus geen aanleiding, dus geen verkoop. Herstel kan namelijk even onverwacht weer plaatsvinden en de ervaring leert, dat je dan vaak net verkeerd timed. op het dieptepunt eruit, halverwege of op het hoogtepunt erin...kun je beter blijven zitten. Alleen als er wel een aanleiding is dan kun je beter verkopen, want dan duurt de daling langer dan 1 of 2 dagen, en zou je wel eens weken tegen een almaar dalende koers aan kunnen kijken
k / v
0
IMF: economisch fundament economie sterk
20:15 6-2-2018
WASHINGTON (AFN/RTR) - De fundamenten van de wereldeconomie zijn sterk, ondanks de recente onrust op de internationale aandelenbeurzen. Dat stelt hoofdeconoom Maurice Obstfeld van het Internationaal Monetair Fonds (IMF).
IMF: economisch fundament economie sterk Hij wijst daarbij op de toenemende handel, de stijgende investeringen en sterker dan verwachte groei van grote economieën. ,,In de afgelopen dagen zien we wereldwijd wat turbulentie op de markten, maar de fundamenten zijn erg sterk'', aldus Obstfeld. Volgens hem laten die fundamenten al sinds medio 2016 verbetering zien met een breed gedragen groei.
Masiquodo
0
quote:

k / v schreef op 6 februari 2018 21:08:

IMF: economisch fundament economie sterk
20:15 6-2-2018
WASHINGTON (AFN/RTR) - De fundamenten van de wereldeconomie zijn sterk, ondanks de recente onrust op de internationale aandelenbeurzen. Dat stelt hoofdeconoom Maurice Obstfeld van het Internationaal Monetair Fonds (IMF).
IMF: economisch fundament economie sterk Hij wijst daarbij op de toenemende handel, de stijgende investeringen en sterker dan verwachte groei van grote economieën. ,,In de afgelopen dagen zien we wereldwijd wat turbulentie op de markten, maar de fundamenten zijn erg sterk'', aldus Obstfeld. Volgens hem laten die fundamenten al sinds medio 2016 verbetering zien met een breed gedragen groei.
Haha die heeft waarschijnlijk ook een behoorlijke beleggingsporto. Redden wat er te redden valt.......
[verwijderd]
0
Update inkoop aandelen. T/m to date is er voor € 211.300.000 aandelen ingekocht. Nog € 1.788.700 te gaan om t/m 28-12-2018 te kopen.
www.aholddelhaize.com/en/media/media-...
[verwijderd]
0
quote:

k / v schreef op 6 februari 2018 22:11:

-> dow suffers worst one-day point fall in history -/- 1175pt
-> DOW CLOSES WITH BEST POINTS GAIN SINCE 2015+ 567pt
en dat allemaal binnen uur, lekker volatiele week zo
Vlaming Koen
0
quote:

Vlaming Koen schreef op 5 februari 2018 22:44:

[...]
... Ik denk dat EUROSTOXX50 morgen 2 à 3% kan dalen en dat DJ vervolgens misschien wat zal opveren. Als je op winst staat, zou ik uitstappen. Een geruster gemoed met cash vandaag dan met aandelen...
EUROSTOXX50 -2,40%, AEX -3%, zoals verwacht. DJ na een dag van ups and downs rond de sq sterk in het laatste uur naar +2,30%.
Interesting times... Met een arbitragekost van 1,32% voor fondsen en ca. 1% voor aandelen in BE en veel lager in NL en bij met deze volatiliteit kunnen LT-beleggers als ikzelf wat strategieën van daghandelaren hanteren.
[verwijderd]
0
belachelijk die arbitrage (belasting) in België, welk doel heeft de fiscus naast het innen van belasting taks hiermee? Zullen weinig daghandelaren op eigen conto in België actief zijn zo, valt geen droog brood aan te verdienen
[verwijderd]
0
quote:

dechatdokter schreef op 6 februari 2018 23:01:

belachelijk die arbitrage (belasting) in België, welk doel heeft de fiscus naast het innen van belasting taks hiermee? Zullen weinig daghandelaren op eigen conto in België actief zijn zo, valt geen droog brood aan te verdienen
Ergens moet het geld vandaan komen in het staatskas. Dit is ook (1 van de vele) een manier om het te doen.
Vlaming Koen
0
quote:

dechatdokter schreef op 6 februari 2018 23:01:

belachelijk die arbitrage (belasting) in België, welk doel heeft de fiscus naast het innen van belasting taks hiermee? Zullen weinig daghandelaren op eigen conto in België actief zijn zo, valt geen droog brood aan te verdienen
Haha, het is dan ook België....
Pas op, het kan nog belachelijker: in 2016 voerde onze regering de speculatietaks in. Als je aandelen binnen de 6 maanden terug verkocht, betaalde je 33% (!!) belasting op de meerwaarde, bovenop de "gewone" beurstaks! Daghandelaren?! Gevolg: niemand belegde nog in aandelen en de overheid had zelfs minder inkomsten op de "gewone" beurstaks. Later in 2016 werd de speculatietaks dan maar snel terug afgevoerd! De Belgische overheid heeft duidelijk nog nooit gehoord van de Laffer-curve.
Ander voorbeeld: bij fondsen met minimum 10% obligaties (tot vorig jaar 25%) betaal je bij verkoop 30% roerende voorheffing op de meerwaarde. Zelfs de banken raken met al die wijzigingen de kluts kwijt. Bij mijn verkoop van mijn USD aandelenfonds in 2017 hield mijn Belgische bank 30% voorheffing af, verkeerd dus. Na mijn protest wel teruggekregen, maar onwetende klanten zijn dit dus kwijt!
Ach, wij Belgen zijn dit wanbeleid al zo gewoon dat we ons er zelfs niet meer over opwinden;
[verwijderd]
0
quote:

Vlaming Koen schreef op 6 februari 2018 23:32:

[...]
Haha, het is dan ook België....
Pas op, het kan nog belachelijker: in 2016 voerde onze regering de speculatietaks in. Als je aandelen binnen de 6 maanden terug verkocht, betaalde je 33% (!!) belasting op de meerwaarde, bovenop de "gewone" beurstaks! Daghandelaren?! Gevolg: niemand belegde nog in aandelen en de overheid had zelfs minder inkomsten op de "gewone" beurstaks. Later in 2016 werd de speculatietaks dan maar snel terug afgevoerd! De Belgische overheid heeft duidelijk nog nooit gehoord van de Laffer-curve.
Ander voorbeeld: bij fondsen met minimum 10% obligaties (tot vorig jaar 25%) betaal je bij verkoop 30% roerende voorheffing op de meerwaarde. Zelfs de banken raken met al die wijzigingen de kluts kwijt. Bij mijn verkoop van mijn USD aandelenfonds in 2017 hield mijn Belgische bank 30% voorheffing af, verkeerd dus. Na mijn protest wel teruggekregen, maar onwetende klanten zijn dit dus kwijt!
Ach, wij Belgen zijn dit wanbeleid al zo gewoon dat we ons er zelfs niet meer over opwinden;
Koen, volgens zijn ook voorbeelden te vinden in Holland waarbij je, je oren moet krabben van: echt waar?:)
4.564 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 ... 225 226 227 228 229 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:19
Koers 28,040
Verschil +0,160 (+0,57%)
Hoog 28,160
Laag 27,750
Volume 941.240
Volume gemiddeld 2.063.863
Volume gisteren 1.950.528

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront