Galapagos « Terug naar discussie overzicht

quote:

asti schreef op 6 november 2017 11:45:

[...]
Wil niet zoveel zeggen die RSI.

Zie bijlage.

quote:

harvester schreef op 6 november 2017 11:35:

[...]

De situatie is nu duidelijk anders fundamenteel gezien. Dus kan je die vergelijking niet maken. Technische analyse houdt geen rekening met fundamentele veranderingen. Ook denk ik dat er meer partijen voor de LT gaan en korte termijn technische analyse niet meenemen in hun beslissingen. Misschien dat bepaalde algoritmes een kortdurend effect hebben, maar die zijn ook niet ideaal zie ook de grote biotechs als Celgene waardoor fundamenteel nieuws de fondsen die met algoritmes werken een knal verkocht.

quote:

harvester schreef op 6 november 2017 11:35:

[...]

De situatie is nu duidelijk anders fundamenteel gezien. Dus kan je die vergelijking niet maken. Technische analyse houdt geen rekening met fundamentele veranderingen. Ook denk ik dat er meer partijen voor de LT gaan en korte termijn technische analyse niet meenemen in hun beslissingen. Misschien dat bepaalde algoritmes een kortdurend effect hebben, maar die zijn ook niet ideaal zie ook de grote biotechs als Celgene waardoor fundamenteel nieuws de fondsen die met algoritmes werken een knal verkocht.

quote:

Reversal schreef op 6 november 2017 12:05:

[...]

Is niet het goede vergelijk. Die moet je op dagbasis vergelijken met de vorige bodem op dagbasis:

invst.ly/5pc36

Kijk je vanaf de vorige bodem op dagbasis dan zie je daar telkens die hogere bodems in de 4 uur. Tot de laatste, daar krijg je de correctie in de dag:

invst.ly/5pc4g

Het risico is dat Galapagos bezig is met een grotere ABC, zoals hier:

invst.ly/5pc66

Dan zou de huidige beweging omhoog de B zijn en volgt er nog een C omlaag.

Vandaar dat ik naar de 4 uur kijk die hier een hogere bodem en een sterke beweging omhoog moet zetten om dit te voorkomen.

De bodem hier uitnemen in de 4 uur is een risico op dat hij nog die C omlaag neerzet op de dag.

quote:

asti schreef op 6 november 2017 12:26:

[...]
Voorspellend vermogen RSI: ...?

quote:

Pharmking schreef op 6 november 2017 10:54:

[...]

verkopen en doorrollen...! bijv. de maart 100...?

quote:

pardon schreef op 6 november 2017 12:54:

[...]Ik handel veel in deze optie serie,en bezit er nu ook nog 20 stuks.
Vanmorgen 4 stuks bijgekocht en de eerste net weer verkocht met 35 euro winst de volgende gaat er weer uit op 6,05.

quote:

daisaigo schreef op 6 november 2017 14:02:

Van mij mag de koers wel wat doen met dat goede nieuws.

quote:

harvester schreef op 6 november 2017 14:16:

[...]

Volgens mij wordt de koers bewust wat gedrukt vlak voor dat Nasdaq opengaat. Wie kopt of verkoopt er zulke kleine aantallen. Ik zag zelfs een transactie van 1 stuk voorbij komen.

quote:

Staycalm schreef op 6 november 2017 14:00:

www.streetinsider.com/dr/news.php?id=...

Stifel analyst, Adam Walsh, reiterated his Buy rating on shares of Galapagos NV (NASDAQ: GLPG) after attending the 2017 NACFC

quote:

BLOO7 schreef op 6 november 2017 14:29:

[...]
Long Term Safety of Filgotinib in the Treatment of Rheumatoid Arthritis: Week 84 Data from a Phase 2b Open-Label Extension Study, Mark C. Genovese, et al, #1909, Monday, Nov. 6, 2017, Session "Rheumatoid Arthritis - Small Molecules, Biologics and Gene Therapy II: Trials Therapy" 4:30 - 6:00pm PT

Ik denk dat de price targets terug omhoog zullen schieten na de uitéénzettingen.

quote:

voda schreef op 6 november 2017 16:37:

Eindelijk wat beweging in Gala!

Vanochtend weer een redelijk pluk verkocht, om Pharming bij te kopen!

Tot nu toe, geen slechte keuze! (Ph +10.92%)

Galapagos 85,49 0,79 0,93 % 16:36:01

quote:

voda schreef op 6 november 2017 16:37:

Eindelijk wat beweging in Gala!

Vanochtend weer een redelijk pluk verkocht, om Pharming bij te kopen!

Tot nu toe, geen slechte keuze! (Ph +10.92%)

Galapagos 85,49 0,79 0,93 % 16:36:01