Galapagos « Terug naar discussie overzicht

Galapagos mei 2017

2.099 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste
pardon
1
quote:

HansGarrincha schreef op 10 mei 2017 09:17:

Pharnext opent +20%.
In ieder geval lucratieve investering door Galapagos...
Heb met de opening alles verkocht. vette winst.
down
0
Er zijn nog steeds mensen die in galapagos blijven investeren omdat de koers wel naar 110 euro kan gaan Maar de koers blijft zo een beetje hangen de laatste dagen en dat komt omdat er banken zijn die zoals al eerder vermeldt dat zij het geen maatschappelijk verantwoorde belegging vinden.Er zijn twee analisten (gokkers) die de koers wel naar 100 en 110 euro willen hebben en de rest analisten die zitten zo rond de 80 euro gemiddeld. Dus als je nu denkt dat deze twee het bij het goede eind hebben dan ben je ook een gokker en speculant....
[verwijderd]
0
De reden dat we blijven hangen beste Kid Carson is omdat de institutionelen ook momenteel in afwachting zijn van de voortgang in de ontwikkelingen. Het heeft niks met speculatie of gokken te maken. Bij de kapitaalsverhoging van April zijn de aandelen aan $90 verkocht. Die investeerders wensen ook een winstpercentage te maken hoor. En wat die maatschappelijk verantwoorde belegging ook mag betekenen, dat is pure onzin. Investeren in Microsoft, Bekaert etc is dat ook niet.

Je zal maar niet in Galapagos zitten als men plots een overnamebod krijgt van een biotechreus of een Gilead. Eens kijken wie hier dan zal huilen en wie zal lachen.
[verwijderd]
0
En voor diegenen die het nog niet door hebben. We hebben een gelijke trend als in de States momenteel gekoppeld aan het euro/usd valutaverschil.
greenback
0
quote:

Sparrow2 schreef op 10 mei 2017 10:14:

De reden dat we blijven hangen beste Kid Carson is omdat de institutionelen ook momenteel in afwachting zijn van de voortgang in de ontwikkelingen. Het heeft niks met speculatie of gokken te maken. Bij de kapitaalsverhoging van April zijn de aandelen aan $90 verkocht. Die investeerders wensen ook een winstpercentage te maken hoor. En wat die maatschappelijk verantwoorde belegging ook mag betekenen, dat is pure onzin. Investeren in Microsoft, Bekaert etc is dat ook niet.

Je zal maar niet in Galapagos zitten als men plots een overnamebod krijgt van een biotechreus of een Gilead. Eens kijken wie hier dan zal huilen en wie zal lachen.
We zitten nu gewoon even in de wachtkamer. Heel normaal gezien de stijging afgelopen tijd en het nieuws dat er binnenkort aan zit te komen. Maatschappelijk verantwoord beleggen is uiteraard onzin. Dan is haast geen enkel aandeel "verantwoord" en kan je de beurzen net zo goed opdoeken.
Beurskingpin
0
Altijd grappig als the KID komt opdagen en ons altijd DE reden geeft waarom momenteel een koers zo of zo doet :') wahahaha idd kid het komt omdat banken het geen verantwoorde maatschappelijke belegging vinden :'D de onzin die hier verkocht word soms, wauw!
frankdeneerste
0
"Onverantwoordde maatschappelijke belegging" en "banken/bankiers/beleggingsmaatschappijen "in 1 zin, klopt niet.
down
1
quote:

Beurskingpin schreef op 10 mei 2017 10:29:

Altijd grappig als the KID komt opdagen en ons altijd DE reden geeft waarom momenteel een koers zo of zo doet :') wahahaha idd kid het komt omdat banken het geen verantwoorde maatschappelijke belegging vinden :'D de onzin die hier verkocht word soms, wauw!
Of dat onzin is weet ik niet maar het staat er we. Ik verwonder mij zelf daar ook over en heb contact opgenomen met de desbetreffende bank maar die houden vast aan hun opinie en visie op aandelen zoals Galapagos, ook al is de koers inmiddels al flink gestegen... de laatste jaren En als je dan vraagt waarom ze dat vinden dan is er geen goed antwoord op. Maar deze visie werkt wel door op de beleggers die bij deze bank hun portefeuille hebben gestationeerd. Dus met andere woorden die beleggen niet in Galapagos en andere maatschappelijk niet verantwoorde aandelen!?
durobinet
0
quote:

Sparrow2 schreef op 10 mei 2017 09:59:

[...]

De redenen van verkoop kan men nooit weten. Misschien wenst hij wel een huis te kopen he ? Misschien heeft hij 150000 aandelen en verkoopt hij er slechts 16000 ?
Natuurlijk, was ook wat sarcastisch bedoeld, had er een knipoog achter moeten zetten.
Heb al vaker geschreven dat een ieder zijn/haar beweegreden heeft om (tussentijds) te verkopen i.p.v. op de plank te leggen.
[verwijderd]
2
Tostrams zet vandaag Galapagos op een kopen advies (was verkopen op 24 april) met als voorlopig koersdoel 89,75 euro
down
0
quote:

Sparrow2 schreef op 10 mei 2017 10:14:

De reden dat we blijven hangen beste Kid Carson is omdat de institutionelen ook momenteel in afwachting zijn van de voortgang in de ontwikkelingen. Het heeft niks met speculatie of gokken te maken. Bij de kapitaalsverhoging van April zijn de aandelen aan $90 verkocht. Die investeerders wensen ook een winstpercentage te maken hoor. En wat die maatschappelijk verantwoorde belegging ook mag betekenen, dat is pure onzin. Investeren in Microsoft, Bekaert etc is dat ook niet.

Je zal maar niet in Galapagos zitten als men plots een overnamebod krijgt van een biotechreus of een Gilead. Eens kijken wie hier dan zal huilen en wie zal lachen.
Tja,, dat is weer gokken. Maar ik heb Galapagos gekocht toen ze op 86 euro stonden. dat was bijna een maand geleden en toen dacht ik en waarschijnlijk vele anderen ook dat de koers snel naar 100 euro zou klimmen. Maar dat is dus niet het geval geweest tot nu toe,Ik doe ze dan ook niet weg als de koers nog verder daalt omdat ik vindt dat galapagos een verantwoorde belegging is..... Ondanks de tegenstelling die de bank aangeeft die het maatschappelijk verantwoord beleggen van dit aandeel een gok is, en dat de onderneming de omzet die ze maken op een niet gangbare manier tot stand kan zijn gekomen. Ik spreek overigens niet over een kleine bank die dat bevestigd in hun visie.... En die echt wel meespeelt met beleggen op de wereldbeurzen.

Ps. Als je naar gemalto kijkt dan zie je ook eerder een terugval van de koers de laatste tijd ondanks dat ze telkens vermelden dat ze nieuwe klanten hebben binnen gehaald maar niet vermelden wat ze eraan verdienen en dat de koers wel naar 70 euro kon (analisten),!?,,, En dat deze bank dit wel aanvinkt als een verantwoorde maatschappelijke belegging!?
DeZwarteRidder
0
quote:

kid carson schreef op 10 mei 2017 11:16:

[...] Tja,, dat is weer gokken. Maar ik heb Galapagos gekocht toen ze op 86 euro stonden. dat was bijna een maand geleden en toen dacht ik en waarschijnlijk vele anderen ook dat de koers snel naar 100 euro zou klimmen. Maar dat is dus niet het geval geweest tot nu toe,Ik doe ze dan ook niet weg als de koers nog verder daalt omdat ik vindt dat galapagos een verantwoorde belegging is..... Ondanks de tegenstelling die de bank aangeeft die het maatschappelijk verantwoord beleggen van dit aandeel een gok is, en dat de onderneming de omzet die ze maken op een niet gangbare manier tot stand kan zijn gekomen. Ik spreek overigens niet over een kleine bank die dat bevestigd in hun visie.... En die echt wel meespeelt met beleggen op de wereldbeurzen.

Ps. Als je naar gemalto kijkt dan zie je ook eerder een terugval van de koers de laatste tijd ondanks dat ze telkens vermelden dat ze nieuwe klanten hebben binnen gehaald maar niet vermelden wat ze eraan verdienen en dat de koers wel naar 70 euro kon (analisten),!?,,, En dat deze bank dit wel aanvinkt als een verantwoorde maatschappelijke belegging!?
Kid, ik vind het erg knap van je om Gala precies op het hoogste punt aller tijden te kopen...!!

Het toont natuurlijk wel aan dat je geen goede belegger bent.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 10 mei 2017 11:33:

[...]
Kid, ik vind het erg knap van je om Gala precies op het hoogste punt aller tijden te kopen...!!
Het toont natuurlijk wel aan dat je geen goede belegger bent.
Wat het nog knapper maakt is dat het niet de eerste keer is.

Heel toevallig dat nou juist de contra indicators altijd stellig beweren dat de beurs een grote gokhal is.
[verwijderd]
0
quote:

jan941 schreef op 10 mei 2017 11:00:

Tostrams zet vandaag Galapagos op een kopen advies (was verkopen op 24 april) met als voorlopig koersdoel 89,75 euro
Dat is mooi nieuws! Heb je een linkje?
De komende dagen zullen er meer nieuwe adviezen komen die als een duw in de rug kunnen fungeren.
durobinet
0
Ik was maandag bij de gastroenterologist en vroeg hem of hij wel eens van Galapagos gehoord had. Negatief!
Wat moet ik doen, een andere zoeken?
DeZwarteRidder
0
quote:

durobinet schreef op 10 mei 2017 13:58:

Ik was maandag bij de gastroenterologist en vroeg hem of hij wel eens van Galapagos gehoord had. Negatief!
Wat moet ik doen, een andere zoeken?
Je betaalt gewoon in natura en koopt op Marktplaats een papieren aandeel voor hem (met handtekening van Onno).
greenback
0
Volume is ook niet geweldig vandaag. We staan duidelijk in de wachtkamer tot aan het volgende nieuws.
2.099 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 101 102 103 104 105 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 27,500
Verschil +0,100 (+0,36%)
Hoog 28,280
Laag 27,380
Volume 194.854
Volume gemiddeld 91.724
Volume gisteren 253.098

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront