'Concurrent Pharming zet stap met middel'

Door AFN op 23 februari 2018 15:40 | Views: 18.602

'Concurrent Pharming zet stap met middel'

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - De koers van biotechnologiebedrijf Pharming ging vrijdag omlaag na nieuws over Shire. Die branchegenoot krijgt mogelijk eerder goedkeuring van de Amerikaanse FDA voor een middel dat helpt tegen aanvallen erfelijk angio-oedeem.

Volgens analisten van N+1 Singer hebben ontwikkelingen van een soortgelijk middel van Pharming de laatste tijd juist voor een stevige koerswinst gezorgd bij het in Amsterdam genoteerde bedrijf. De FDA meldde eerder dat ook het Pharmings verzoek tot een aanvullende licentie voor zijn medicijn Ruconest, ter voorkoming van aanvallen bij volwassen en adolescente patiënten van erfelijk angio-oedeem, gaat onderzoeken.

De FDA neemt voor 26 augustus dit jaar een beslissing over lanadelumab van Shire. Een beslissing over de aanvraag van Pharming volgt uiterlijk op 21 september.

Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 15.35 uur 2,9 procent lager op 1,32 euro.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

80 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
[verwijderd]
0
en hier zie je dus ook een wezenlijk verschil qua uitleg >

reactie van IEX op mijn e-mail > 2e bericht was een update van bericht 1.

reactie van Fleur hierboven > per ongeluk dubbel geplaatst, gebeld etc, excuses, blabla.

Op zich netjes allemaal maar juridisch gezien kan je ze onderuit halen
Wilbar
0
quote:

Cor S schreef op 23 februari 2018 16:43:

[...]

Helemaal mee eens! - inhoud is verwijderd, maar was duidelijk!
Ze weten wel snel de inhoud te verwijderen, maar van het geplaatste bericht niet... (toevallig...)!
Cor, het is niet netjes om een medewerker van IEX een rat te noemen. Ook niet als jij het daar mee eens bent. Natuurlijk wordt zo'n bericht dan verwijderd.
Cor S
0
quote:

Fleur_IEX schreef op 23 februari 2018 16:42:

Beste Pharmingbeleggers,

Het Pharmingbericht is door het ANP vandaag per ongeluk twee keer geplaatst. Zij hebben ons gebeld hierover en hun excuses aangeboden. Is iets technisch, geen opzet. MVG redactie IEX
Ja hoor....... - zal best......
[verwijderd]
1
Raar bericht en dan ook nog twee keer geplaatst, koersmanipulatie?
Lanadelumab is een nieuw medicijn wat nog niet op de markt is en de beslissing of het verkocht mag gaan worden wordt in augustus genomen.
Ruconest heeft dat proces al doorlopen en wordt al verkocht. Wel is een aanvraag ingediend om Ruconest preventief te mogen gebruiken en die beslissing wordt in september genomen.
Dit maak ik niet uit het artikel op en is toch niet te vergelijken?
BP
0
. Het tweede bericht is niet identiek aan het eerste maar een update van het eerdere bericht.

Exact hetzelfde als de 1ste..
Dit klopt gewoon niet
Wilbar
0
quote:

Fleur_IEX schreef op 23 februari 2018 16:42:

Beste Pharmingbeleggers,

Het Pharmingbericht is door het ANP vandaag per ongeluk twee keer geplaatst. Zij hebben ons gebeld hierover en hun excuses aangeboden. Is iets technisch, geen opzet. MVG redactie IEX
Nou Fleur, gefeliciteerd met je eerste posting op IEX in 17 jaar :)
IEX - Forummoderator
0
quote:

BP schreef op 23 februari 2018 16:52:

. Het tweede bericht is niet identiek aan het eerste maar een update van het eerdere bericht.

Exact hetzelfde als de 1ste..
Dit klopt gewoon niet

Nogmaals. Het is een update, dus niet identiek.

10:25: Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 10.20 uur 0,7 procent lager op 1,35 euro.

15:40: Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 15.35 uur 2,9 procent lager op 1,32 euro.
Cor S
2
quote:

IEX - Forummoderator schreef op 23 februari 2018 17:15:

[...]

Nogmaals. Het is een update, dus niet identiek.

10:25: Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 10.20 uur 0,7 procent lager op 1,35 euro.

15:40: Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 15.35 uur 2,9 procent lager op 1,32 euro.

Beste IEX - Forummoderator, de inhoud is exact hetzelfde - alleen de laatste zin "Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 15.35 uur 2,9 procent lager op 1,32 euro" is qua tijd en koers anders - maar het gaat toch om de inhoud.....
Toegeven dat het fut is, is klaarblijkelijk zeer lastig....
Bij deze, het is schandalig dat het bericht 2 maal geplaats is, zonder rectificatie! - uiteindelijk is het gelukt om de koers van Pharming te laten dalen, top hoor!
vaste koers
0
Weinig uitstappers.
Het vertrouwen van de grote aandeelhouders blijft stabiel.
De cijfers op 7 maart zullen goed zijn.
gyronando
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
3
Sorry maar twee keer hetzelfde bericht ten gunste van een concurrent op de nieuwssite van Pharming is wel erg IEX onwaardig. Geachte verantwoordelijke bij IEX, wat is uw belang? Heeft u een gift ontvangen van Shire? Dit zaakje stinkt en moet onderzocht worden. Ik walg van IEX
Wilbar
1
quote:

krullemans schreef op 23 februari 2018 17:53:

Maar hij heeft wel gelijk Sickbar
Omkoping bij IEX suggereren/vermoeden/uiten?
[verwijderd]
2
Ik proef hier toch echt een geplande manipulatie door IEX. Het twee keer plaatsen van hetzelfde bericht op de nieuwssite van Pharming ten gunste van een concurrent kan echt niet. Ik zal hier twee advocatenkantoren naar laten kijken of hier een aanklacht op zijn plaats is. Het gaat om veel geld en IEX hoort onpartijdig te zijn!!!
De amateur
0
quote:

Techspec schreef op 23 februari 2018 17:42:

Sorry maar twee keer hetzelfde bericht ten gunste van een concurrent op de nieuwssite van Pharming is wel erg IEX onwaardig. Geachte verantwoordelijke bij IEX, wat is uw belang? Heeft u een gift ontvangen van Shire? Dit zaakje stinkt en moet onderzocht worden. Ik walg van IEX
Beetje rustig blijven. Als je Pharming kent en het bericht op waarde kan schatten weet je dat de toekomst er nog steeds goed uit ziet.
gyronando
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Wilbar
0
quote:

Techspec schreef op 23 februari 2018 17:58:

Ik proef hier toch echt een geplande manipulatie door IEX. Het twee keer plaatsen van hetzelfde bericht op de nieuwssite van Pharming ten gunste van een concurrent kan echt niet. Ik zal hier twee advocatenkantoren naar laten kijken of hier een aanklacht op zijn plaats is. Het gaat om veel geld en IEX hoort onpartijdig te zijn!!!
Ik beschouw IEX als onpartijdig. IEX en DFT plaatsen de berichten contractueel door die ze aangeleverd krijgen. IEX en DFT hebben geen eigen redactie.
80 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.