'Concurrent Pharming zet stap met middel'

Door AFN op 23 februari 2018 15:40 | Views: 18.602

'Concurrent Pharming zet stap met middel'

AMSTERDAM (AFN/BLOOMBERG) - De koers van biotechnologiebedrijf Pharming ging vrijdag omlaag na nieuws over Shire. Die branchegenoot krijgt mogelijk eerder goedkeuring van de Amerikaanse FDA voor een middel dat helpt tegen aanvallen erfelijk angio-oedeem.

Volgens analisten van N+1 Singer hebben ontwikkelingen van een soortgelijk middel van Pharming de laatste tijd juist voor een stevige koerswinst gezorgd bij het in Amsterdam genoteerde bedrijf. De FDA meldde eerder dat ook het Pharmings verzoek tot een aanvullende licentie voor zijn medicijn Ruconest, ter voorkoming van aanvallen bij volwassen en adolescente patiënten van erfelijk angio-oedeem, gaat onderzoeken.

De FDA neemt voor 26 augustus dit jaar een beslissing over lanadelumab van Shire. Een beslissing over de aanvraag van Pharming volgt uiterlijk op 21 september.

Het aandeel Pharming stond vrijdag omstreeks 15.35 uur 2,9 procent lager op 1,32 euro.

Meld u aan voor de EuroBench.com dagelijkse nieuwsbrief

en blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen op de beurs!

 

Reacties

80 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
pafrans
0
Belachelijk om dit suggestieve bericht 2 keer te plaatsen. Te ziek om voor woorden. Nou als een abo op IEX ook zo veel onzin inhoud dan wil ik nooit lid worden!!
Wilbar
0
quote:

duccieduc schreef op 23 februari 2018 16:13:

dat probeer ik een beetje te achterhalen idd.

wat wilbur al zegt, zal wel een of andere rotsmoes komen op mijn bericht
Ik zeg helemaal niet dat ze met een rotsmoes komen. Dan zijn uw woorden. Ik impliceer dat ook niet.
Cor S
0
quote:

Wilbar schreef op 23 februari 2018 16:17:

[...]Ik zeg helemaal niet dat ze met een rotsmoes komen. Dan zijn uw woorden. Ik impliceer dat ook niet.
Leg svp uit wat je dan wel bedoeld of denkt te weten
[verwijderd]
0
en al zou er een automatische link zijn met ANP > dan nog zouden ze hier moeten opletten op dit soort zaken.
kan uiteindelijk om heel veel geld gaan en richting randje van manipulatie neigen.
we zullen zien
EK-sight-ing-trader
0
en dan nog al plaatsen ze het 100 keer, alweer paniek om niets

want het gaat hier om minder dan een maand 26 aug tot 21 sept, waar GAAT dit over...

en shire die zijn ruconest uit mensen produceerd moet nog maar zien dat ze hun productie op peil kunnen houden,

pharming heeft een veel sterkere productie capaciteit aangezien zij de productie via konijnen doen, nou konijnen zat, zo niet, dan zet je een paar mannetjes en vrouwtjes bij elkaar en is het ook weer gefixt. Als pharming wil kan het ver 10-50 voudigen in productie capaciteit en zo shire uit de markt prijzen, pharming is immers niet afhankelijke van mensen voor de productie van ruconest.. shire wel...niet zo handig voor shire....

Kortom al weer totale paniek om niets tav aandeel pharming

misschien een gat in de markt om een medicijn tegen paniek aanvallen te ontwikkelen; in ieders geval een gat in de markt op beursplein 5.....

Cor S
0
Juist vandaag 2 berichten geplaatst door concurrent....
Juist vandaag moet de koers gemanupileerd worden....
Juist vandaag zou stap naar ASCX of AMX bekend worden gemaakt...
Juist vandaag????? - wat zit hier achter? - ik vind het ongehoord, dit mag niet mogelijk zijn! - pure manupilatie, bij de beesten af!
Sijmen kom op, laat weten dat Ruc veel beter is!
Wilbar
1
quote:

Cor S schreef op 23 februari 2018 16:23:

[...]

Leg svp uit wat je dan wel bedoeld of denkt te weten
OK Cor, wat ik bedoel is het volgende:
IEX heeft een contract met de financiële newswires (o.a. AFN, Dow Jones, Bloomberg) voor de doorlevering van financiële berichtgeving van die newswires naar de IEX nieuws rubriek . De binnenkomende berichten worden direct automatisch doorgeplaatst naar het betreffende nieuwsforum. Daar komt geen redacteur meer tussen. Het is al lang geen copy/paste werk meer. En contractueel mogen ze ook niets in de aangeleverde tekst wijzigen. IEX is ook niet verantwoordelijk voor de inhoud. Dat ligt geheel bij de newswire van de schrijver.
De fout zit hier dus duidelijk bij het AFN; niet bij IEX.
Dit bedoel ik dus.

Edit: hetzelfde zie je terug op de DFT van De Telegraaf. Hebben ook geen eigen redactie meer. En daar is het bericht ook dubbel geplaatst.

Een eventueel antwoord van IEX zal bovenstaande strekking hebben. Wellicht trekken ze het in.
[verwijderd]
0
bij mij geen sprake van paniek, blijf rustig met m'n portie PH aandelen.
het gaat er om dat een type bericht dubbel wordt geplaatst met een tussen liggende tijd van vele uren.
voor de beurshandel is zoiets erg vreemd te noemen.
als het om 10.40 en om 11.15 was geweest > foutje, niks mis mee.
Dit is anders.
Cor S
0
quote:

Wilbar schreef op 23 februari 2018 16:31:

[...]
OK Cor, wat ik bedoel is het volgende:
IEX heeft een contract met de financiële newswires (o.a. AFN, Dow Jones, Bloomberg) voor de doorlevering van financiële berichtgeving van die newswires naar de IEX nieuws rubriek . De binnenkomende berichten worden direct automatisch doorgeplaatst naar het betreffende nieuwsforum. Daar komt geen redacteur meer tussen. Het is al lang geen copy/paste werk meer. En contractueel mogen ze ook niets in de aangeleverde tekst wijzigen. IEX is ook niet verantwoordelijk voor de inhoud. Dat ligt geheel bij de newswire van de schrijver.
De fout zit hier dus duidelijk bij het AFN; niet bij IEX.
Dit bedoel ik dus.

Bedankt voor je reactie - klopt, IEX verschuilt zich al achter AFN....
Ik ben benieuwd of er nog een reactie komt en waar ze dan meekomen.
Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat dit zo maar kan!
Men wil duidelijk de koers van Pharming lager hebben, hopelijk lukt dit niet!
Sjedow
0
Het gekke is ook dat de koers van Shire niet positief reageert op dit 2 maal geplaatste bericht..
Wilbar
0
quote:

Cor S schreef op 23 februari 2018 16:34:

[...]

Bedankt voor je reactie - klopt, IEX verschuilt zich al achter AFN....
Ik ben benieuwd of er nog een reactie komt en waar ze dan meekomen.
Ik blijf het onbegrijpelijk vinden dat dit zo maar kan!
Men wil duidelijk de koers van Pharming lager hebben, hopelijk lukt dit niet!
Dat dit zomaar kan is onder andere een gevolg van de steeds verder gaande automatisering/robotisering in onze samenleving.
[verwijderd]
0
dank voor uitleg wilbur!

serieus > IEX support is er mee bezig. we zien wel wat er uit komt.

zal het hier plaatsen als ik wat heb
gyronando
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Geachte heer.

Bedankt voor uw toelichting.

1. De berichten zijn van persbureaus, te weten ANP/AFN/Bloomberg, dus niet geschreven door IEX.

2. Het nieuws van dit persbureau wordt door onze server zonder ingreep van de redactie direct geplaatst in deze rubriek.

3. Het tweede bericht is niet identiek aan het eerste maar een update van het eerdere bericht.

Hopende u voldoende te hebben geïnformeerd.

Met vriendelijke groet,

Henk,
IEX Media support

IEX Media B.V.
Joan Muyskenweg 22
1096 CJ Amsterdam
The Netherlands
[verwijderd]
0
Tja, wat ik zo vaak zie, ook in mijn werk, ''always have a text ready to cover your ass''
Fleur_IEX
1
Beste Pharmingbeleggers,

Het Pharmingbericht is door het ANP vandaag per ongeluk twee keer geplaatst. Zij hebben ons gebeld hierover en hun excuses aangeboden. Is iets technisch, geen opzet. MVG redactie IEX
Cor S
0
quote:

gyrolando schreef op 23 februari 2018 16:39:

[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Helemaal mee eens! - inhoud is verwijderd, maar was duidelijk!
Ze weten wel snel de inhoud te verwijderen, maar van het geplaatste bericht niet... (toevallig...)!
80 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.