Sharen schreef op 20 maart 2024 14:36:
[...]
Als gezegd vind ook ik (al jaren) dat het bedrijf Pharming het goed doet, en dat ook de toekomst er goed uitziet.
Alleen is de communicatie van De Vries echt onder de maat, en dat is niet omdat ik hem niet snap en/of dat hij te slim voor ons is.
Alleen al de laatste drie maanden:
*
Begin januari een spectaculaire omzetverwachting met alleen maar goed nieuws, maar geen woord erover dat dit in 2023 en ook de komende jaren nog stevig ten koste van de winst ging/gaat.
*
Een groot aandeelhouder, RTW, die vlak daarvoor flink afbouwt, maar geen woord daarover.
*
Er wordt diverse keren gesuggereerd dat men een CHMP-besluit verwacht in Q1, zelfs nog op 14 maart, terwijl Pharming al op 12 maart een brief naar de CHMP had gestuurd met een verzoek om verlenging van de clockstop.
*
Dan afgelopen maandag een raadselachtig statement daarover via de X-account van Nico Ingberg, en wat niet eens op de eigen Pharming site werd gezet.
*
Ondertussen ook geneuzel dat de omzet in EU opeens niet meer zo nodig is en sowieso nog jaren kan duren.
*
En gisteren in het FD heeft de CEO het helaas weer eens over het mogelijk aandelen bijdrukken ten behoeve een overname, en ook weer eens over een RS van de aandelen, iets wat beleggers écht niet willen horen!
Misschien kwam die journalist daar zelf mee, maar De Vries had dit keihard van tafel moeten vegen.
*
En in het zelfde gesprek blah blah over mogelijke nieuwe grote aandeelhouders, terwijl de tranen van RTW nog niet eens zijn opgedroogd.
=> Is hij nou zo slim of ben ik nou zo dom ?
Note:Ik ben nog steeds aandeelhouder, zal dat ook blijven, en zie voor het bedrijf Pharming de komende jaren nog steeds een mooie toekomst!
Maar dan liever dan met een nieuwe transparante CEO, waar de koers sneller op stijgt en de RTW's van deze wereld meer op aan kunnen.