Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Lord Apollyon schreef op 12 februari 2024 08:34:

[...]
Spiegeltje spiegeltje aan de wand
Wat is er met Braniekje aan de hand?

quote:

aextracker schreef op 12 februari 2024 08:52:

[...]

Ben het op zich wel eens met je Euro 1,50\aandeel waardering bij de huidige produktportfolio en scope van goedkeuring RUCONEST & JOENJA qua omzetpotentie. In dat geval is $ 1,2 Mrd wel zo''n beetje de maximale beurswaardering waar nog farma\bio-tech logica in schuil gaat.

In het IEX-premium artikel wordt een k\w van 9,6 voorspeld bij een omzet van > $ 500 Mln en $81Mln winst.
Dat is o.b.v. RUCONEST & JOENJA as is in de portfolio.
Welke Pharming Group NV aandelenkoers hoort daar volgens jou bij in 2026 ?
Hoe zie jij de waardering wanneer;
a.) EMA in Q2 JOENJA goedkeurt ?
b.) 2e toepassing Leniolisib in 2025 wordt goedgekeurd door FDA ? Bedenk dat PID een marktomvang kent qua toepassing die factor 4 impliceert vs. die van JOENJA as is ?
c.) Er H-2 2024 door Pharming Group NV, een 2e inlicentieringsdeal wordt aangegaan met een grote farma die zijn pipeline op projectprioriteit opschoont (zoals Novartis deed), waarmee een volgende marktniche t.w.v. $ 500 Mln zich opnebaart voor Pharming Group NV ?

Blijft jouw outlook Euro 1,50\aandeel dan gehandhaafd ?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 12 februari 2024 09:28:

Ik lees dat Lenio volgende week op de EMA agenda zal staan, door een medeposter enkele posten terug.

Klopt dat en zo ja staan ze hierop om de beslissing van het mondeling overleg toe te lichten? of staan ze hier voor andere zaken op de agenda?

quote:

Janssen&Janssen schreef op 12 februari 2024 09:28:

Ik lees dat Lenio volgende week op de EMA agenda zal staan, door een medeposter enkele posten terug.

Klopt dat en zo ja staan ze hierop om de beslissing van het mondeling overleg toe te lichten? of staan ze hier voor andere zaken op de agenda?

quote:

aextracker schreef op 12 februari 2024 08:52:

[...]

Ben het op zich wel eens met je Euro 1,50\aandeel waardering bij de huidige produktportfolio en scope van goedkeuring RUCONEST & JOENJA qua omzetpotentie. In dat geval is $ 1,2 Mrd wel zo''n beetje de maximale beurswaardering waar nog farma\bio-tech logica in schuil gaat.

In het IEX-premium artikel wordt een k\w van 9,6 voorspeld bij een omzet van > $ 500 Mln en $81Mln winst.
Dat is o.b.v. RUCONEST & JOENJA as is in de portfolio.
Welke Pharming Group NV aandelenkoers hoort daar volgens jou bij in 2026 ?
Hoe zie jij de waardering wanneer;
a.) EMA in Q2 JOENJA goedkeurt ?
b.) 2e toepassing Leniolisib in 2025 wordt goedgekeurd door FDA ? Bedenk dat PID een marktomvang kent qua toepassing die factor 4 impliceert vs. die van JOENJA as is ?
c.) Er H-2 2024 door Pharming Group NV, een 2e inlicentieringsdeal wordt aangegaan met een grote farma die zijn pipeline op projectprioriteit opschoont (zoals Novartis deed), waarmee een volgende marktniche t.w.v. $ 500 Mln zich opnebaart voor Pharming Group NV ?

Blijft jouw outlook Euro 1,50\aandeel dan gehandhaafd ?

quote:

Japaho schreef op 12 februari 2024 09:10:

[...]

In mijn optiek blijft een stabiele omzet van Ruconest belangrijk. a) Als de EMA Joenja goedkeurt verwacht ik een koers tussen de 1,40 en 1,50. Velen zullen winst nemen en uitstappen.
Voor wat betreft b) Stel de kwartaalcijfers worden steeds beter, door stabiele omzet Ruconest en stijgende Joenja omzet, de kosten reduceren en winst loopt elk kwartaal op, dan sluit ik een koers van 2 euro in 2025 niet uit. c) As dit zich inderdaad positief ontwikkeld kan het bijdragen aan een verdere , maar de markt reageert zoals altijd op kwartaal en/ of jaarresultaten. Persoonlijk vind ik het grote aantal uitstaande aandelen het meest nadelig van dit fonds. Maar ik hoop echt dat iedereen, ook de LT-ers, op een dag blij zullen zijn dat ze er in zijn blijven geloven.

quote:

Beur schreef op 12 februari 2024 09:56:

[...]Ik denk dat een stijging bij een positieve EMA-opinie niet zo hoog zal zijn als jij hier schetst. De goede consequenties voor de omzet komen pas in een later stadium tot uiting en dan ook nog met horten en stoten door de verschillende handelwijzen in de EU-landen. De belegger zou wat mij betreft blij mogen zijn met een initiële positieve hiccup van 10 á 12%. Mijn mening voor wat het waard is uiteraard.

quote:

bull in't noorden schreef op 12 februari 2024 10:06:

[...]
Dan zie je toch iets verkeerd. Als er zicht is op meer omzet en winst in de toekomst, of is het over 2 of 3 jaar dan komt er nu meer waarde in het aandeel. Voor diegene die wel geloven in dit aandeel moet er ook een beetje tegengas zijn, is niet erg.

quote:

G. Hendriks schreef op 12 februari 2024 10:15:

[...]

Ziet hij het verkeerd of gewoon anders dan jij?

quote:

BassieNL schreef op 12 februari 2024 10:24:

Klopt het dat de APDS gemeenschap in Europa beter is georganiseerd en in kaart is gebracht dan in de VS?

quote:

BassieNL schreef op 12 februari 2024 10:24:

Klopt het dat de APDS gemeenschap in Europa beter is georganiseerd en in kaart is gebracht dan in de VS?