Alfen « Terug naar discussie overzicht

Alfen 2024

3.822 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 188 189 190 191 192 » | Laatste
Maximus
0
quote:

DirkieXP schreef op 23 mei 2024 18:30:

Ik stoor me er soms wel aan dat koersdoelwijzigingen zoals die van ABN AMRO ODDO niet op DeGiro worden geplaatst.

ABN AMRO Oddo verhoogt het koersdoel van Alfen N.V. naar € 60,00 van € 45,00. Het koopadvies van maandag 13 november 2023 wordt herhaald. Dit vorige advies heeft geresulteerd in een rendement van 26,94%.

Veel van mijn kennissen halen hun nieuws over aandelen enkel van de nieuws-sectie op DeGiro. Dus dan zullen zij vast niet de enige zijn.
Volgens mij weet je wel waarom? Giro eet van twee walletjes, ik ga er eignelijk van uit dat ze een tegengesteld belang hebben
Instapmoment
0
Het verbaast mij vooral dat er zoveel mensen zo opgewonden raken van koersdoelen, terwijl ondertussen de shorters rustig hun belangen uitbreiden. Dat laatste hoor je dan weer niemand over.
Klatergoud
0
Comedy all over this forum. Er wordt hier serieus met ons kl...n gespeeld. That´ s a fact.
Longlife
1
quote:

rene61 schreef op 23 mei 2024 16:24:

[...]

if you can't stand the heat, get out of the kitchen!

Zou ie het zijn vrouw al hebben verteld dat ie 2300 stukjes in bezit heeft, wat een paniek telkens weer door deze zelfbenoemde analist.... Wat was het forum relatief rustig en inhoudelijk meer van waarde op 21 mei, de dag waarop deze ongelooflijk kundige alleswetende meneer, zich uit diepe schaamte een rustdag permitteerde.
Blijft toch bijzonder hoe hordes volk hier Nakennis denken een hak te zetten met elke keer weer scherpzinnige reacties op de beste man. Ik begrijp de vete echt niet, maar blijkbaar voelt iedereen zich aangesproken als hij het woord petters in de mond neemt.

Echt jullie hebben hem allemaal tuk, vandaar ook dat hij jullie ofwel negeert ofwel doorgaat met de orde van de dag. Dwz, toch aardig slap geouwehoer van zijn kant met af en toe een goede inhoudelijke post.

Maar gezien de sfeer hier ook nog weleens beneden het vriespunt daalt vind ik slap geouwehoer zo slecht nog niet.

Wat wel typisch blijft (en de reden dat ik dit post) dat velen dit hele spel wat er gaande is al wekenlang niet door hebben.

Zijn post van de daling van 4% zie ik dan ook als een kans om een limit koop order in te stellen, niet om hem af te vallen dat hij de hitte van de keuken niet aan zou kunnen.
@monkeytail
0
quote:

DirkieXP schreef op 23 mei 2024 18:30:

Ik stoor me er soms wel aan dat koersdoelwijzigingen zoals die van ABN AMRO ODDO niet op DeGiro worden geplaatst.

ABN AMRO Oddo verhoogt het koersdoel van Alfen N.V. naar € 60,00 van € 45,00. Het koopadvies van maandag 13 november 2023 wordt herhaald. Dit vorige advies heeft geresulteerd in een rendement van 26,94%.

Veel van mijn kennissen halen hun nieuws over aandelen enkel van de nieuws-sectie op DeGiro. Dus dan zullen zij vast niet de enige zijn.
AA Oddo is een goede analist! Opvallend itt Jefferies een upgrade van de koers.
White Arrow
0
quote:

@monkeytail schreef op 23 mei 2024 19:25:

[...]

AA Oddo is een goede analist! Opvallend itt Jefferies een upgrade van de koers.
Correct. Zij hadden Fugro als enigste op waarde geschat, toen de koers nog met een 1 begon. Aan de andere kant is de uitbreiding van maar liefst 8 shorters op cijferdag zorgwekkend. Neem aan dat zij de call ook beluisterd hebben...
Maximus
1
@instapmoment

Was dat verhaal van die verschoven opbengsten en kosten bij storage duidelijk?
Ik ben overigens met je eens dat het gebruikelijker is om kosten en opbrengsten te matchen. Ik snap niet dat ze dit even als onderhanden werk op de balans gegooid hebben.
Longlife
2
quote:

Maximus schreef op 23 mei 2024 20:14:

@instapmoment

Was dat verhaal van die verschoven opbengsten en kosten bij storage duidelijk?
Ik ben overigens met je eens dat het gebruikelijker is om kosten en opbrengsten te matchen. Ik snap niet dat ze dit even als onderhanden werk op de balans gegooid hebben.
Volgens mij is dat ook wel inherent aan projectmatig werk. Als je hoopt je (deel)oplevering in Q1 te doen en het wordt een dagje na Q1 dan is dat zuur; kosten wel gemaakt, omzet niet bekomen, met een extra lage EBITDA tot gevolg. Blijkbaar speelde dat ook met een project dat onder de storage valt, tenminste dat hoorde ik in de webinar van Lynx + Aandeelhouder.

Nu gaat dat natuurlijk de slechte Q1 cijfers niet ophemelen, maar onder de streep is het 'dingetjes' die Alfen parten speelt maar nog steeds het fundament niet echt onderuit schopt. Management moet wel leveren tuurlijk, dat zijn we intussen allemaal eens dat dat vertrouwen een flinke knauw gekregen heeft bij de investeerders. Of ja, bij ons forumlieden.

Dat fundament is nog steeds:
- Opschaling van fabriek+magazijn voor rest van 2024
- Opbrengsten nieuwe AFIR-laadpalen
- Groei op grids

Gaan ze de miljard halen in 2027? Dat weet ik niet, maar ergens zegt een stemmetje in mijn hoofd dat de hoeveelheid ellende met navenante koersafstraffing nu een heel eind achter de rug is.
Instapmoment
0
quote:

Maximus schreef op 23 mei 2024 20:14:

@instapmoment

Was dat verhaal van die verschoven opbengsten en kosten bij storage duidelijk?
Ik ben overigens met je eens dat het gebruikelijker is om kosten en opbrengsten te matchen. Ik snap niet dat ze dit even als onderhanden werk op de balans gegooid hebben.
Ja, dank en AB voor de uitgebreide toelichting! :-)

Vergeten nog erop te reageren. Mijn vraag ging voornamelijk om het gross margin %, omdat ik het idee had dat die ook aanzienlijk lager uitviel dit kwartaal. Na het lezen van je bericht heb ik het persbericht er nog eens bij gepakt en toen zag ik inderdaad dat de impact juist alleen bij het EBITDA% zat. Ben het ook met je eens dat de kans groot is dat de gross margin juist stijgt komend kwartaal, aangezien een deel van de kosten nu al op deze manier is genomen.

Concluderend kunnen we wel zeggen dat het management deels de eigen glazen heeft ingegooid door de slechte communicatie. Een voice-over tijdens een conference call krijgen veel mensen niet mee. Plus het kwaad is al geschied natuurlijk. Misschien zou je als kleine organisatie er beter aan doen om je IR uit te besteden aan een professionele partij. Op deze manier kost het alle belanghebbenden centen....
axie
0
quote:

watergeus schreef op 23 mei 2024 16:04:

[...]

Dit is een forum voor mensen die graag hun geld naar short partijen brengen. Die zijn zo blij met naievelingen als Nakennis en volgers. Let op Marshall Wace dat is eredivisie shorten. Zolang die hun positie vergroten in Alfen gaat het aandeel 9 tegen 10 zakken. Dan moet Alfen echt een konijn uit de hoge hoed toveren om het tij te keren.
Normaal gesproken geef ik je gelijk, dat is ook mijn ervaring en met name als hun shortpositie meer dan 1% is. Momenteel is die ongeveer 0.72% en profiteren ze met name van het structurele geklungel van het huidige bestuur.
Petter
0
quote:

Instapmoment schreef op 23 mei 2024 21:01:

[...]

Vergeten nog erop te reageren. Mijn vraag ging voornamelijk om het gross margin %, omdat ik het idee had dat die ook aanzienlijk lager uitviel dit kwartaal. Na het lezen van je bericht heb ik het persbericht er nog eens bij gepakt en toen zag ik inderdaad dat de impact juist alleen bij het EBITDA% zat. Ben het ook met je eens dat de kans groot is dat de gross margin juist stijgt komend kwartaal, aangezien een deel van de kosten nu al op deze manier is genomen.

De gross margin % is alleen gestegen omdat storage een fors kleiner van de omzet was. EBITDA zal dit kwartaal ook nog niet spectaculair stijgen aangezien er al veel geïnvesteerd is/wordt voor H2 2024. Dan pas zal er extra omzet groei zijn door verkoop twin 5 plus en in gebruikname het nieuwe productiegebouw voor grids. Over dat laatste werd in de conference call gezegd dat ze verwacht stap voor stap (per week) iets meer te kunnen produceren gedurende H2 2024. Alfen zit nu eenmaal in een business waarbij eerst fors geïnversteerd moet worden, en later pas het rendement komt.

Wat betreft de waardering zal het heel belangrijk worden of alfen de revenue guidance en de midterm objectives (zoals bij de laatste jaar en halfjaar cijfers) wederom kan bevestigen. Als dat gedaan wordt, kan het maar een kant op met de koers.
Calimero
0
quote:

axie schreef op 23 mei 2024 21:13:

[...]

Normaal gesproken geef ik je gelijk, dat is ook mijn ervaring en met name als hun shortpositie meer dan 1% is. Momenteel is die ongeveer 0.72% en profiteren ze met name van het structurele geklungel van het huidige bestuur.
Die kleine van Maximus zou zeggen .. 0,72 ... dat is de COG van 1,44 .... Use 144 in every way possible ... :)
watergeus
0
quote:

axie schreef op 23 mei 2024 21:13:

[...]

Normaal gesproken geef ik je gelijk, dat is ook mijn ervaring en met name als hun shortpositie meer dan 1% is. Momenteel is die ongeveer 0.72% en profiteren ze met name van het structurele geklungel van het huidige bestuur.
Zij hebben een schat aan ervaring, kunnen bestuurlijk geklungel zien aankomen en vooral de consequenties inschatten, ook zeer gewiekst, kennen de markt en de psychologie van de beurs heel goed. Het is geen Canadees pensioenfondsje dat ook iets met z'n geld moet. Die 0,72 is wel hun hoogste marge sinds een half jaar. Als ze onder 0,5 gaan durf ik weer te kopen.
axie
0
quote:

watergeus schreef op 23 mei 2024 22:02:

[...]

Zij hebben een schat aan ervaring, kunnen bestuurlijk geklungel zien aankomen en vooral de consequenties inschatten, ook zeer gewiekst, kennen de markt en de psychologie van de beurs heel goed. Het is geen Canadees pensioenfondsje dat ook iets met z'n geld moet. Die 0,72 is wel hun hoogste marge sinds een half jaar. Als ze onder 0,5 gaan durf ik weer te kopen.
Je moet ook niet onderschatten wat het gezamenlijk effect is van al deze shorters samen. En ondanks dat het waarschijnlijk formeel niet mag, werken ze ook samen om op bepaalde momenten het aandeel de grond in te boren. Ik verwacht dat ze (Marshall Wace) erin blijven zitten tot en met minimaal Q2 cijfers en afwachten waar het bestuur weer een uitglijder mee maakt.
Maximus
0
quote:

Petter schreef op 23 mei 2024 21:24:

[...]

De gross margin % is alleen gestegen omdat storage een fors kleiner van de omzet was. EBITDA zal dit kwartaal ook nog niet spectaculair stijgen aangezien er al veel geïnvesteerd is/wordt voor H2 2024. Dan pas zal er extra omzet groei zijn door verkoop twin 5 plus en in gebruikname het nieuwe productiegebouw voor grids. Over dat laatste werd in de conference call gezegd dat ze verwacht stap voor stap (per week) iets meer te kunnen produceren gedurende H2 2024. Alfen zit nu eenmaal in een business waarbij eerst fors geïnversteerd moet worden, en later pas het rendement komt.

Wat betreft de waardering zal het heel belangrijk worden of alfen de revenue guidance en de midterm objectives (zoals bij de laatste jaar en halfjaar cijfers) wederom kan bevestigen. Als dat gedaan wordt, kan het maar een kant op met de koers.
Petter in wil niet lullig doen, maar wat je hier uitlegd klopt niet. Ebitda heeft nul relatie met investeringen behoudens de afschrijving. Ik mag dan wel niet afgesturdeerd zijn met enige BK of RA achtergrond, maar EBITDA staat voor Earnings Before Intrest Tax Depreciation and Amortization.

Investeringen komen nooit in de de verlies en winst rekening, alleen de afschrijving daarop. En ja de investeringen gaan gewoon door als gevolg van uitbreidingen in producttie capacitiet, maar niet in die mate dat de afschriijvingen in de Ebitda lijn helemaal aan de haal gaan.

Ik ben wel met je eens dat de nieuwe locatie een zeer positief effect kan hebben op de productie capaciteit. En dus uiteindelijk op de te realiseren omzet. Dit werd ook in de conference call aangehaald,. Men moest op de oude productie locatie elke m2 gebruiken om de productie te realiseren. ofwel men werd geremd door gebrek aan ruimte.

Daarom is het ook zo intressant om te weten wat de backlog per segment is, Als ze de productie kunnen uitbreiden weet je dat ze automatisch de omzet kunnen vergrootten. Ik ben thans bezig een backlog analyse te maken met de gegevens die wel wel hebben teneinde een inschatting te maken met hoeveel omzet ze kunnen groeien, lauter door het uitbreiden van productie capacitiet. (Dit bij uitbrlijven van echte data vanuit Alfen zijde)
Maximus
0
quote:

Longlife schreef op 23 mei 2024 20:30:

[...]

Volgens mij is dat ook wel inherent aan projectmatig werk. Als je hoopt je (deel)oplevering in Q1 te doen en het wordt een dagje na Q1 dan is dat zuur; kosten wel gemaakt, omzet niet bekomen, met een extra lage EBITDA tot gevolg. Blijkbaar speelde dat ook met een project dat onder de storage valt, tenminste dat hoorde ik in de webinar van Lynx + Aandeelhouder.

Nu gaat dat natuurlijk de slechte Q1 cijfers niet ophemelen, maar onder de streep is het 'dingetjes' die Alfen parten speelt maar nog steeds het fundament niet echt onderuit schopt. Management moet wel leveren tuurlijk, dat zijn we intussen allemaal eens dat dat vertrouwen een flinke knauw gekregen heeft bij de investeerders. Of ja, bij ons forumlieden.

Dat fundament is nog steeds:
- Opschaling van fabriek+magazijn voor rest van 2024
- Opbrengsten nieuwe AFIR-laadpalen
- Groei op grids

Gaan ze de miljard halen in 2027? Dat weet ik niet, maar ergens zegt een stemmetje in mijn hoofd dat de hoeveelheid ellende met navenante koersafstraffing nu een heel eind achter de rug is.
Ik kan hier weinig tegenin brengen. Fudanmenteel blijft Alfen interessant. In het grote geheel zitten ze in een groei industrie waar het einde nog lang/ heel lang niet in zicht is. Niet dat ik iets met klimaat of CO2 heb, maar electificatie is echt omontkeerbaar en gaat de komen 20 jaar nog wel door.

Inmiddels heb ik het nodige omgezet in een stevige long positie, maar ik sluit een verdere daling door communicatieve onkunde zeker niet uit. Ondank dat dit dan wel een verlies positie geeft zie ik het toch als koop kansen. Wat mij betreft mag men tot Q3 nog wel wat knullige communicatie ten toon spreiden. Daarna verwacht ik dat ongeacht de communicatieve onkunde de cijfers wel duidelijk maken dat er niks mis is met Alfen:

Thans maak ik me mbt de lange termijn vooruitzichten van alfen enkel zorgen over:
-De management en communicatie kwaliteiten van dit bestuur
-Beperkte kapitaal positie om de groei te versnellen
Maximus
0
quote:

axie schreef op 23 mei 2024 22:13:

[...]

Je moet ook niet onderschatten wat het gezamenlijk effect is van al deze shorters samen. En ondanks dat het waarschijnlijk formeel niet mag, werken ze ook samen om op bepaalde momenten het aandeel de grond in te boren. Ik verwacht dat ze (Marshall Wace) erin blijven zitten tot en met minimaal Q2 cijfers en afwachten waar het bestuur weer een uitglijder mee maakt.


Dit zal nog wel even blijven. Als je in Alfen gelooft zijn het direct koop kansen. Ik zit thans te wachten op koersen onder de 30 euro. als die komen zal ik uitbreiden, komen ze niet, ook goed. Roel mag nog heel ff blijven om nog wat meer blunders te maken. Daarna moet ie wegwezen :-)
Maximus
0
quote:

Instapmoment schreef op 23 mei 2024 21:01:

[...]

Ja, dank en AB voor de uitgebreide toelichting! :-)

Vergeten nog erop te reageren. Mijn vraag ging voornamelijk om het gross margin %, omdat ik het idee had dat die ook aanzienlijk lager uitviel dit kwartaal. Na het lezen van je bericht heb ik het persbericht er nog eens bij gepakt en toen zag ik inderdaad dat de impact juist alleen bij het EBITDA% zat. Ben het ook met je eens dat de kans groot is dat de gross margin juist stijgt komend kwartaal, aangezien een deel van de kosten nu al op deze manier is genomen.

Concluderend kunnen we wel zeggen dat het management deels de eigen glazen heeft ingegooid door de slechte communicatie. Een voice-over tijdens een conference call krijgen veel mensen niet mee. Plus het kwaad is al geschied natuurlijk. Misschien zou je als kleine organisatie er beter aan doen om je IR uit te besteden aan een professionele partij. Op deze manier kost het alle belanghebbenden centen....
Ik ben dat met je eens. Ik denk zelfs dat de helft van die anlysten dit niet meegekregen hadden. Dit stuk was heel warrig. Je weet dat iedereen dit GM% en Ebitda% in de gaten zit te houden.
Petter
0
quote:

Maximus schreef op 23 mei 2024 22:17:

[...]

Petter in wil niet lullig doen, maar wat je hier uitlegd klopt niet. Ebitda heeft nul relatie met investeringen behoudens de afschrijving. Ik mag dan wel niet afgesturdeerd zijn met enige BK of RA achtergrond, maar EBITDA staat voor Earnings Before Intrest Tax Depreciation and Amortization.

Investeringen komen nooit in de de verlies en winst rekening, alleen de afschrijving daarop. En ja de investeringen gaan gewoon door als gevolg van uitbreidingen in producttie capacitiet, maar niet in die mate dat de afschriijvingen in de Ebitda lijn helemaal aan de haal gaan.

Ik ben wel met je eens dat de nieuwe locatie een zeer positief effect kan hebben op de productie capaciteit. En dus uiteindelijk op de te realiseren omzet. Dit werd ook in de conference call aangehaald,. Men moest op de oude productie locatie elke m2 gebruiken om de productie te realiseren. ofwel men werd geremd door gebrek aan ruimte.

Daarom is het ook zo intressant om te weten wat de backlog per segment is, Als ze de productie kunnen uitbreiden weet je dat ze automatisch de omzet kunnen vergrootten. Ik ben thans bezig een backlog analyse te maken met de gegevens die wel wel hebben teneinde een inschatting te maken met hoeveel omzet ze kunnen groeien, lauter door het uitbreiden van productie capacitiet. (Dit bij uitbrlijven van echte data vanuit Alfen zijde)
Bedankt voor de kritische blik. MIsschien had ik iets specifieker moeten zijn wat betreft 'inversteringen'. Ik bedoel namelijk voor korte termijn inversteringen die niet onder afschrijving vallen. Korte termijn inversteringen zoals:

-Het opleiden en inwerken van personeel.
-Het oververhuizen naar de nieuwe productiefaciliteit. In de conference call werd verteld dat ze dit ook stap voor stap zullen doen.
-Overige voorbereidingen (other operating costs) op aankomende volumeverhoging.

Het feit is dat de personnel en other operating costs bij elkaar van q4 naar q1 met +-15% zijn gestegen. Er zal vast wel een klein percentage loonsverhoging tussen zitten, maar grotendeels verwacht ik dat dit korte termijn inversteringen zijn voor de groei in H2 2024. Helaas met als gevolg dat de EBITDA in q1 en q2 (waarschijnlijk) tijdelijk lager is. Door het feit dat ze vasthouden aan de EBITDA verwachting voor dit jaar, zou ik er niet van staan kijken als q3 en zeker q4 een EBITDA marge van 14%+ zullen genereren.

De komende tijd is de uitgelezen mogelijkheid om de aandelen van Jan met de Pet over te nemen en ze volgend jaar (als iedereen weer een EBITDA van 100m verwacht) weer voor de hoofdprijs terug te verkopen. Succes allen.
3.822 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 ... 188 189 190 191 192 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 33,520
Verschil -0,350 (-1,03%)
Hoog 34,150
Laag 32,700
Volume 184.758
Volume gemiddeld 290.129
Volume gisteren 204.898

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront