Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2023

1.826 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 88 89 90 91 92 » | Laatste
G. Hendriks
3
Oordeelsvorming over leniolisib in Europa wordt dus hoe-dan-ook 2024 (volgens SdV Q1). Over OTL-105 horen we tot nu toe helemaal niets en ik houd mijn hart vast over de mate van prioriteit die OT eraan toekent. Zeker nu andere trajecten daar voorspoediger lopen en de markt concurrentie laat zien. En ook nog geen enkel signaal over de uitkomsten van gesprekken met de FDA over onderzoek naar een tweede indicatie voor Joenja. Deze onduidelijkheden werken natuurlijk onzekerheid in de hand en zijn niet bevorderlijk voor de koers van het aandeel. Als daartegenover alleen maar een redelijke omzet, een goedgevulde kas, maar ook aanmerkelijk stijgende kosten kunnen worden gezet, dan vind ik het beeld over het algemeen niet gunstig. Ik ben het afgelopen jaar al wat kleiner in Pharming gaan zitten en overweeg verdere reductie.
Endless
0
Misschien simpel gedacht maar koersdruk groter eind jaar want is grotendeels in kleine particuliere handen en als je 1 januari aandelen bezit is de vermogensbelasting stuk hoger box 3. Ik zelf houd daarom mijn cash aan de zijlijn.
voda
0
quote:

Endless schreef op 12 december 2023 09:54:

Misschien simpel gedacht maar koersdruk groter eind jaar want is grotendeels in kleine particuliere handen en als je 1 januari aandelen bezit is de vermogensbelasting stuk hoger box 3. Ik zelf houd daarom mijn cash aan de zijlijn.
Misschien mis ik iets, maar of je geld nu in aandelen o.i.d. zit, of cash maakt voor je IB aangifte niets uit.
VriendjeStokVis
0
Al weken draait het aandeel rond de 1,05. Ligt er ergens een plan van iemand?
Oh oh Sijmen, waarom ben je anders zo stil?! :)
Endless
1
quote:

voda schreef op 12 december 2023 10:04:

[...]
Misschien mis ik iets, maar of je geld nu in aandelen o.i.d. zit, of cash maakt voor je IB aangifte niets uit.
Bij aangifte in 2025 over 2024 1 januari wel Boven 57000 pp hogere belasting terwijl cash of spaargeld niet belast wordt

Toevallig net gelezen in telegraaf
. Wie op 1 januari, afgezien van de eerste woning, voor meer dan €57.000 (of €114.000 voor partners) aan vermogen heeft, wordt geacht op zijn beleggingen (overige bezittingen) 6,04% te hebben verdiend. Het fictieve rendement op spaargeld wordt pas begin 2025 vastgesteld, maar komt rond 1,04% uit ofwel 5 procentpunten minder. Bij een gehanteerd belastingpercentage van 34% betaal je op een ton dus €1700 (1,7%) meer op je beleggingen dan op je spaargeld. Beleggers die in dit artikel worden genoemd, zitten boven de vrijstelling en dit speelt dus voor de belastingaangifte over 2024, die in 2025 ingevuld moet worden.
voda
0
quote:

Endless schreef op 12 december 2023 10:11:

[...]
Bij aangifte in 2025 over 2024 1 januari wel Boven 57000 pp hogere belasting terwijl cash of spaargeld niet belast wordt

Toevallig net gelezen in telegraaf
. Wie op 1 januari, afgezien van de eerste woning, voor meer dan €57.000 (of €114.000 voor partners) aan vermogen heeft, wordt geacht op zijn beleggingen (overige bezittingen) 6,04% te hebben verdiend. Het fictieve rendement op spaargeld wordt pas begin 2025 vastgesteld, maar komt rond 1,04% uit ofwel 5 procentpunten minder. Bij een gehanteerd belastingpercentage van 34% betaal je op een ton dus €1700 (1,7%) meer op je beleggingen dan op je spaargeld. Beleggers die in dit artikel worden genoemd, zitten boven de vrijstelling en dit speelt dus voor de belastingaangifte over 2024, die in 2025 ingevuld moet worden.
Aha, check! Bedankt.

www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

PS:

Even snel een berekening gemaakt. Alles cash scheelt enorm tegenover alles in beleggingen.
roon
0
quote:

voda schreef op 12 december 2023 10:08:

1e uurtje handel ziet er niet best uit.
Positief blijven,voda.Het kan zo draaien.
Triple A
0
quote:

G. Hendriks schreef op 12 december 2023 09:53:

Oordeelsvorming over leniolisib in Europa wordt dus hoe-dan-ook 2024 (volgens SdV Q1). Over OTL-105 horen we tot nu toe helemaal niets en ik houd mijn hart vast over de mate van prioriteit die OT eraan toekent. Zeker nu andere trajecten daar voorspoediger lopen en de markt concurrentie laat zien. En ook nog geen enkel signaal over de uitkomsten van gesprekken met de FDA over onderzoek naar een tweede indicatie voor Joenja. Deze onduidelijkheden werken natuurlijk onzekerheid in de hand en zijn niet bevorderlijk voor de koers van het aandeel. Als daartegenover alleen maar een redelijke omzet, een goedgevulde kas, maar ook aanmerkelijk stijgende kosten kunnen worden gezet, dan vind ik het beeld over het algemeen niet gunstig. Ik ben het afgelopen jaar al wat kleiner in Pharming gaan zitten en overweeg verdere reductie.
Ik denk dat de eerste twee punten die jij noemt totaal onbelangrijk zijn voor de koers:

  • OTL-105 en de Orchard samenwerking verwachten beleggers nog maar heel weinig van. En als het nog wat wordt gaat het 6 jaar duren voor goedkeuring;
  • Tweede indicatie Leniolisib verwachten beleggers misschien iets meer van omdat er al een goedgekeurde eerste indicatie is. Maar ook hier begrijpen beleggers echt wel dat het pad naar goedkeuring van een een 2de indicatie 5 jaar kan zijn en met alle risico op mislukking omgeven.
Op korte tot middellange termijn kunnen er wel degelijk nieuwe positieve koerstriggers komen:

  • Omzetgroei Leniolisib;
  • Hoger dan "single digit growth" Ruconest omzet;
  • Het opheffen van de Nasdaq of de Euronext notering;
  • Een kostenbesparingsprogramma om de winstgevendheid te verbeteren;
  • en nieuwe licentie-overeenkomst voor een late stage kandidaat weesgeneesmiddel
Er zijn voldoende triggers voor een positieve koersontwikkeling. De onzekerheid is of Pharming de trekker weet over te halen.

-
€URO-Trader
0
quote:

voda schreef op 12 december 2023 10:08:

1e uurtje handel ziet er niet best uit.
geeft totaal geen beeld vd lopende dag. Alles is mogelijk.
High Finance
0
quote:

voda schreef op 12 december 2023 10:17:

[...]
Aha, check! Bedankt.

www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connec...

PS:

Even snel een berekening gemaakt. Alles cash scheelt enorm tegenover alles in beleggingen.
Ik snap dat niet. Iedereen die aandelen bezit zal dan toch op 30/31 december alles verkopen en een paar dagen op de bank houden om na 1 januari weer terug te kopen?
Triple A
0
quote:

High Finance schreef op 12 december 2023 10:24:

[...]

Ik snap dat niet. Iedereen die aandelen bezit zal dan toch op 30/31 december alles verkopen en een paar dagen op de bank houden om na 1 januari weer terug te kopen?
Iedereen = Alle particulieren

En ja, zeker veel particulieren zullen dat doen. Scheelt circa 1,6 % belasting over dat deel van het vermogen.

Wel balen als vervolgens de koers van jouw aandelen op 2 januari (1 januari is beurs gesloten)i bij beursopening met 3% stijgen, maar dat risico is niet zo groot.

-
Endless
0
quote:

Triple A schreef op 12 december 2023 10:28:

[...]

Iedereen = Alle particulieren

En ja, zeker veel particulieren zullen dat doen. Scheelt circa 1,8% belasting over dat deel van het vermogen.

-
Niet handig want de belastingdienst vraagt of je de laatste 3 maanden iets verkocht hebt tenzij je jokt niet handig nieuwe regel om verkoop van de aandelen te voorkomen maar hoeveel mensen zullen deze informatie hebben.
High Finance
1
quote:

Triple A schreef op 12 december 2023 10:28:

[...]

Iedereen = Alle particulieren

En ja, zeker veel particulieren zullen dat doen. Scheelt circa 1,8% belasting over dat deel van het vermogen.

-
Ja oké iedereen met een vermogen <€1,000,000.

Dat is ook iets wat ik zeker ga doen, scheelt in mijn geval gewoon €5000.
Nu maar hopen dat Pharming in die paar dagen niet opeens een giga koers sprint gaat maken.
High Finance
2
quote:

Endless schreef op 12 december 2023 10:32:

[...]
Niet handig want de belastingdienst vraagt of je de laatste 3 maanden iets verkocht hebt tenzij je jokt niet handig nieuwe regel om verkoop van de aandelen te voorkomen maar hoeveel mensen zullen deze informatie hebben.
Waarschijnlijk tonen ze wel medeleven als je ze vertelt dat je afgelopen jaar aandelen Pharming in de porto heb gehad.
Drieklezoor
0
Een giga koers mag Pharming van mij maken dit jaar nog ,liever nu belasting betalen, dan misschien belasting betalen volgend jaar.
voda
0
Nu alles verkopen, en dan maar afwachten is totaal geen optie voor mij. Dan maar meer belasting betalen. :-(
Endless
0
quote:

Drieklezoor schreef op 12 december 2023 10:38:

Een giga koers mag Pharming van mij maken dit jaar nog ,liever nu belasting betalen, dan misschien belasting betalen volgend jaar.
Voor mij mag Sijmen wachten tot 2 januari. Misschien sneuvelt deze belasting regel nog wel ze hebben al eerder uitspraak gehad omtrent deze oneerlijke belasting. Ik zelf dien gelijktijdig met mijn aangifte bezwaar in Vind als ze perse willen belasten ze dat over daadwerkelijk rendement moeten halen. Maar dan nog oneerlijk want je koopt een product wat je met winst of verlies verkoopt zoals je bv een schilderij koopt en met winst of verlies verkoopt .
Winst gevend
1
.
Lichtpunt in de duisternis van Pharming
een aandeel dat na FDA goedkeuring is ingestort.

www.trivano.com/aandeel/pharming-grou...

In afwachting van het beste omzet-kwartaal ooit in de geschiedenis van Pharming.
12 december 2023, en nog steeds is het ijzig stil vanuit Leiden...........................
1.826 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 88 89 90 91 92 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront