Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BioBio schreef op 12 november 2023 10:13:

Ruconest omzet gaat nog steeds omhoog en blijft de komende jaren,

Joenja gaat alleen nog maar stijgen en de paar dubbeltjes van Europa komen nu max 3 maanden later;

De analisten van RBC waarderen Ruconest op 1,29 euro per aandeel en Joenja op 0,91 euro per aandeel.

quote:

G. Hendriks schreef op 12 november 2023 11:15:

[...]

Volgens SdV neemt Pharming deel aan de AEG.

quote:

De Leugen Detector schreef op 12 november 2023 11:19:

[...]

Ruconest is sterk overgewaardeerd door RBC.
Hoe hoog zouden ze leniolisib waarderen als er een afkeuring volgt door de EMA?

quote:

De Leugen Detector schreef op 12 november 2023 11:19:

[...]

Ruconest is sterk overgewaardeerd door RBC.
Hoe hoog zouden ze leniolisib waarderen als er een afkeuring volgt door de EMA?

quote:

Beur schreef op 12 november 2023 09:36:

[...] Niet specifiek de nieuwe LoQ maar ja, ik zie inderdaad een mogelijk verband met het verkopen van flinke aantallen aandelen door directieleden. Zij - en zeker de Chief Medical Officer - kunnen al een stuk eerder van te voren aardig inschatten wat de (nabije) toekomst zal gaan brengen. Ook in augustus.

quote:

BassieNL schreef op 11 november 2023 23:04:

[...]
Dat was niet niet vorige maand, maar in augustus. Ik vind het er niks verdachts aan.

quote:

Triple A schreef op 12 november 2023 12:10:

[...]

"Verdacht' is ook niet het goede woord.

Na de Q3 cijfers is er weinig reden om ongerust te zijn over Pharming. Een verassend hoge Ruconest omzet, groeiende Joenja omzet en door het ontbreken van bijzondere lasten zelfs een kleine kwartaalwinst.

De verkoop van aandelen door leden van het executive committee in augustus was niet verdacht maar wel een signaal.

Een signaal dat insiders de komende maanden weinig reden zien voor een grote koersstijging. Hadden ze die reden wel gezien dan hadden ze hun aandelen niet verkocht.

-

quote:

Beur schreef op 12 november 2023 10:59:

[...]SAG's zijn bestaande expertgroepen maar in sommige gevallen wordt er tevens eens ad hoc expert groep opgericht. Het woord ad hoc zegt het al: voor het specifieke doel.
IN SAG's zitten overigens ook vertegenwoordigers van de farmaceut. Of mensen van Ph. ( de CMO bijvoorbeeld) ook in de ad hoc-groep (AEG) zitten resp. gaan zitten, weet ik niet maar is eigenlijk wel te verwachten.
Dit zitting hebben is één van de redenen waarom Ph. veel eerder in de tijd dan wij hier kan inschatten welke kant het opgaat met het goedkeuringstraject qua issues/vragen.

quote:

Pannenkoek schreef op 11 november 2023 23:06:

[...]

Hij is goed! Ben benieuwd of er reactie komt.

quote:

Triple A schreef op 12 november 2023 12:10:

[...]

"Verdacht' is ook niet het goede woord.

Na de Q3 cijfers is er weinig reden om ongerust te zijn over Pharming. Een verassend hoge Ruconest omzet, groeiende Joenja omzet en door het ontbreken van bijzondere lasten zelfs een kleine kwartaalwinst.

De verkoop van aandelen door leden van het executive committee in augustus was niet verdacht maar wel een signaal.

Een signaal dat insiders de komende maanden weinig reden zien voor een grote koersstijging. Hadden ze die reden wel gezien dan hadden ze hun aandelen niet verkocht.

-

quote:

bull in't noorden schreef op 12 november 2023 12:02:

[...]
graag onderbouwing van overwaardering en waarom volgt er afkeuring

quote:

BioBio schreef op 12 november 2023 11:30:

[...]

Ruconest blijft nog jaren de cash cow, er is geen effectiever accuut middel op de markt

quote:

Natal schreef op 12 november 2023 13:18:

Schijnt wel vaak voor te komen zo,n list of second questions. Blij ben ik er niet mee, maar het valt wel te begrijpen als je denkt vanuit de zeldzaamheid van apds.

quote:

Triple A schreef op 12 november 2023 12:10:

[...].

De verkoop van aandelen door leden van het executive committee in augustus was niet verdacht maar wel een signaal.

Een signaal dat insiders de komende maanden weinig reden zien voor een grote koersstijging. Hadden ze die reden wel gezien dan hadden ze hun aandelen niet verkocht.

-

quote:

MichelH schreef op 12 november 2023 13:21:

Pharming, het aandeel van 2023….
Zou het niet een typefout zijn en Pharming, het nadeel van 2023 moeten zijn?

quote:

De Leugen Detector schreef op 12 november 2023 13:24:

[...]

Of natuurlijk naderend onheil.
Vergeet niet dat de emissie via de Nasdaq de belegger ook nog boven het hoofd hangt.

quote:

Beur schreef op 12 november 2023 10:28:

[...]De 3 directieleden hebben dus juist wél gecashed.
Dat de FDA meer kennis en kunde in huis heeft dan het EMA is een vreemde aanname die je niet hard kunt maken. Zelf vind ik het niet onlogisch en eerder een pré voor de zorgvuldigheid van het proces dat het EMA bij een aandoening waarover nog weinig bekend is de hulp van een aantal externe experts inroept.