Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2023

6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
bull in't noorden
2
Er is koerstechnisch nu een stevige bodem gezet. We zullen de eerste tijd geen nieuws krijgen, dus dan kunnen we de technische analyse er weer op loslaten. Deze analyse zegt dat we richting de 1.15 kunnen en daarna verderstijgen naar de 1.30
jakhals
12
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 10:57:

De verwachtingen van First Berlin eens vergeleken met de cijfers:
Ruconest: 2 miljoen te hoog ingeschat
Leniolisib: 0,7 miljoen lager ingeschat

Operationeel resultaat (verlies) hadden ze wel goed ingeschat.
Jij hebt niks goed ingeschat, emo tor.......
[verwijderd]
0
quote:

bull in't noorden schreef op 3 augustus 2023 11:10:

Er is koerstechnisch nu een stevige bodem gezet. We zullen de eerste tijd geen nieuws krijgen, dus dan kunnen we de technische analyse er weer op loslaten. Deze analyse zegt dat we richting de 1.15 kunnen en daarna verderstijgen naar de 1.30
Dat soort technische analyses heb ik vaker gezien. In de praktijk bleek de koers alle kanten op te kunnen en bleek de bodem een natte krant.
Beur
0
Opvallend rustig boekje. Ook de handelaren zien weinig enerverends in deze cijfers. Jammer.
Kaviaar
8
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:05:

[...]





De omzet uit Ruconest is allesbehalve stabiel. De dalende lijn is flink ingezet.

Om nog even de feiten erbij te halen die ik deze ochtend deelde:

-------------------------

b]Omzetdaling [/b]Ruconest in Q1 zou volgens deze incapabele CEO veroorzaakt zijn door uitgestelde betalingen. Echter werd in Q2 nauwelijks meer omzet geboekt dan in 2022.

De verkoop van Ruconest laat een forse daling zien. Het gebruik begint steeds minder en minder te worden.

Omzet H1/2023 tov H1/2022 : - 3.3%
Aantal doseringen irt prijs : H1/2023 tov H1/2022 : - 10%

De verkoop van Ruconest laat steeds grotere scheuren zien. De omzet uit Ruconest is niet stabiel, de omzet uit Ruconest heeft de daling ingezet, het gebruik van Ruconest daalt fors (ondanks nieuwe patiënten, die steeds minder vaak Ruconest nodig hebben).





De verkoop van Joenja gaat uitstekend en wordt steeds beter!
Mmdeugen
0
quote:

G. Hendriks schreef op 3 augustus 2023 08:49:

[...]

Wat een onzin. Zelfs als je $1,1 miljoen bedoelt. Je baseert de inkomsten voor iedere nieuwe patiënt op het tarief dat er in de VS voor staat. Maar lees dan eens goed: er staat dat er inmiddels 640 patiënten zijn gevonden waarvan 200 in de VS (en waarvan 25% <12 jaar). Dat laatste wisten we al. Toen in het voorjaar door Pharming werd gemeld dat er 500 patiënten waren gevonden, stonden er in de VS ook al 200 op het lijstje. De nieuwe 140 komen dus ergens anders vandaan. Per definitie dus uit een land/landen waar leniolisib nog niet is toegelaten. Laat staan dat er al bekend is onder welk tarief die patiënten gaan vallen.

Hoezo onzin. Mijn berekening klopt precies.

Alle patienten die in Amerika gevonden worden leveren nl. $550.000,00 op.
Als er twee patienten worden gevonden komt dat neer op $1,1 miljoen dolkar.

De totale potentie in Amerika ligt op plm. 500-600.
Dus zijn er daar nog heel veel te vinden!

Jij haalt er weer alkerlei andere dingen en eigen interpretaties bij die niet terzake doen in mijn verhaal. Er is immers slechts een prijs bekend wat Joenja kost.

Pharming heeft in Amerika de checklist in gebruik.
Bovendien vergoedt Amerika gediagnosticeerde patienten al.

Daar zullen dus m.i. het snelst veel patienten gevonden worden.

Hopenlijk begrijpt de Monitor mijn uitleg en de juiste berekening nu ook en zitten we weer op 1 lijn.
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 3 augustus 2023 11:09:

[...]

Ik heb je heel geduldig een aantal malen op basis van verifieerbare informatie getipt over enkele onjuistheden of onjuiste interpretaties in jouw berichten. Je had het fatsoen niet om daar vervolgens inhoudelijk op in te gaan. Sterker nog, in uitgebreide lappen tekst herhaal je aantoonbaar onjuiste informatie en zegt andere dingen dan in eerdere posts. Het kan niet anders dan dat je dat bewust doet. Om dan mij te beschuldigen van het uit het verband halen van jouw verhaal of onvolledig te zijn, vind ik behoorlijk grof. Ik wil graag een gesprek op basis van inhoud voeren en kijken of die inhoud op een hoger plan getild kan worden. Ondanks mijn verwoede pogingen blijkt dat met jou niet te kunnen. Geen idee wat je drijfveer is om hier bewust iedere keer misleidende informatie te posten.

Van mij krijg je een NOK voor de post hierboven.
Ik hoop dat Henk jouw bovenstaande post doorleest zodat het pijnpunt boven tafel komt. Inderdaad te gek voor woorden wat mmdeugen schrijft.
aandeelofoptie
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:02:

[...]

De opmerking vat het anders heel goed samen, de kosten bij Pharming rijzen de pan uit.
De omzet bij Pharming is auwelijks gegroeid nog géén 1%! terwijl de kosten blijven oplopen.
Daar resulteren de grote verliezen dan ook uit, ondanks verkoop PRV van 21,1 miljoen.

Dat kan voor Q3 wel eens een heel lelijk resultaat worden als die kosten zo hoog blijven en er geen PRV verkoop is.
Een flinke omzetgroei van joenja in Q3 zou natuurlijk het resultaat helpen.
Wellicht horen we daar vanmiddag iets over
moaventtog
0
quote:

Beur schreef op 3 augustus 2023 11:13:

Opvallend rustig boekje. Ook de handelaren zien weinig enerverends in deze cijfers. Jammer.
Niks jammer hipijajeeh.
Groene koers na de cijfers,ongezien toch.
We zitten bij het omslagpunt.
BassieNL
0
Waar staan trouwens de royalty betalingen aan Novartis in de kwartaalcijfers?
Zou geloof ik om 12% van de Joenja omzet gaan. Nu nog een bescheiden bedrag, maar die gaat wel oplopen!
seawych
1
[verwijderd]
0
quote:

G. Hendriks schreef op 3 augustus 2023 11:09:

[...]

Geen idee wat je drijfveer is om hier bewust iedere keer misleidende informatie te posten.

Van mij krijg je een NOK voor de post hierboven.

Sommigen horen zichzelf graag praten, anderen lezen zichzelf graag terug. De betreffende poster is beleidsmaker, misschien is dat de verklaring. Hoewel een beleidsmaker met vaak veel taal- en schrijffouten volgens mij geen echte beleidsmaker kan zijn.
bull in't noorden
0
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:12:

[...]

Dat soort technische analyses heb ik vaker gezien. In de praktijk bleek de koers alle kanten op te kunnen en bleek de bodem een natte krant.
is goed
Bromsnor
0
quote:

bull in't noorden schreef op 3 augustus 2023 11:10:

Er is koerstechnisch nu een stevige bodem gezet. We zullen de eerste tijd geen nieuws krijgen, dus dan kunnen we de technische analyse er weer op loslaten. Deze analyse zegt dat we richting de 1.15 kunnen en daarna verderstijgen naar de 1.30
Ik hecht totaal geen waarde aan deze analyse.
Is in ieder geval voor Pharming nog nooit uitgekomen.
Kaviaar
1
quote:

BassieNL schreef op 3 augustus 2023 11:16:

Waar staan trouwens de royalty betalingen aan Novartis in de jaarrekening?
Zou geloof ik om 12% van de Joenja omzet gaan. Nu nog een bescheiden bedrag, maar die gaat wel oplopen!
Hoe meer Pharming af gaat dragen aan Novartis, hoe meer Joenja er verkocht wordt en hoe meer omzet Pharming haalt.
BassieNL
2
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 10:57:

De verwachtingen van First Berlin eens vergeleken met de cijfers:
Ruconest: 2 miljoen te hoog ingeschat
Leniolisib: 0,7 miljoen lager ingeschat

Operationeel resultaat (verlies) hadden ze wel goed ingeschat.
Was dus best een goede verwachting!
Braniek
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 09:30:

Omzetdaling Ruconest in Q1 zou volgens deze incapabele CEO veroorzaakt zijn door uitgestelde betalingen. Echter werd in Q2 nauwelijks meer omzet geboekt dan in 2022.

De verkoop van Ruconest laat een forse daling zien. Het gebruik begint steeds minder en minder te worden.

Omzet H1/2023 tov H1/2022 : - 3.3%
Aantal doseringen irt prijs : H1/2023 tov H1/2022 : - 10%

De verkoop van Ruconest laat steeds grotere scheuren zien. De omzet uit Ruconest is niet stabiel, de omzet uit Ruconest heeft de daling ingezet, het gebruik van Ruconest daalt fors (ondanks nieuwe patiënten, die steeds minder vaak Ruconest nodig hebben).
nieuwe patienten, die steeds minder vaak Ruconest nodig hebben. Hoe zou je dat vertalen naar de zienswijze van medisch specialisten.
mijn mening is dat Ruconest is verbeterd qua werking
bull in't noorden
0
quote:

BassieNL schreef op 3 augustus 2023 11:16:

Waar staan trouwens de royalty betalingen aan Novartis in de jaarrekening?
Zou geloof ik om 12% van de Joenja omzet gaan. Nu nog een bescheiden bedrag, maar die gaat wel oplopen!
Hallo Bassie. Ik moet zeggen dat je voor mijn gevoel volledig ten goede bent gekeerd richting Pharming. Want je verwacht dus een mooie omzetstijging van Joenja.
Alleen De Monitor en Fanaat zijn van die doorbijtertijes
Mmdeugen
1
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 3 augustus 2023 11:15:

[...]

Ik hoop dat Henk jouw bovenstaande post doorleest zodat het pijnpunt boven tafel komt.

Toevallig heb het jullie beide juist uitgelegd.
Maar de vorige keer is het jullie ook gelukt om mij te nokken met verdraaide postings etc.etc. en ging De moderatie er toen op in.

Jammer, dat jullie m.i. zo onsportief zijn.
6.549 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 ... 324 325 326 327 328 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 0,769
Verschil -0,028 (-3,45%)
Hoog 0,793
Laag 0,766
Volume 5.028.335
Volume gemiddeld 5.059.437
Volume gisteren 3.964.431

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront