Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2023

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 4 juli 2023 17:53:

[...]
Maar het blijft oud nieuws. Richtlijnen zijn wel wat aangepast.
De gemuteerde konijnen hebben wat ruimere hokken .
Verder is het een triest en kort leven in een lab-omgeving.
stukje uit 2020 gevonden:

De Centrale Commissie Dierproeven heeft namelijk in 2017 een vergunning afgegeven voor een project van het farmabedrijf Pharming om de melk van 1500 genetisch gewijzigde konijnen te gebruiken voor een potentieel nieuw medicijn voor angio-oedeem. Angio-oedeem is een erfelijke aandoening die voor zwellingen in het menselijk lichaam zorgt. 5 Vrouwelijke dieren worden meerdere keren per jaar zwanger gemaakt en na de bevalling worden de dieren dagelijks gemolken op een speciaal ontwikkelde melkstellage tot dat ze na gemiddeld 2 jaar uitgemolken zijn en afgemaakt worden.

www.animalrights.nl/konijnen-genetisc...
T. Edison
1
In hetzelfde stukje staat
Als we werken met menselijk materiaal kunnen we meteen de juiste onderzoeksvragen in het 'systeem' stellen dat we willen genezen, namelijk de mens.”
Echter staat het genetisch aanpassen van de mens zodat deze zelf het eiwit C1-INH gaat produceren nog in de kinderschoenen. Maar daar wordt voor het gemak maar even aan voorbij gegaan.
Theo3
4
quote:

DE MONITOR - Dé Pharming Expert schreef op 5 juli 2023 02:30:

[...]

Ik vroeg enkel waar hij was omdat hij met de noorderzon vertrokken is.

Ruud was een fantast die het niet zo nauw nam met de feiten en nogal erg graag fantaseerde. Op een beleggersforum heb je daar inhoudelijk niets aan.
Het botste vaak omdat ik hem feiten onder de neus wreef en zijn fantasieën weerlegde met realiteit.
Mijn mailbox stond vol met dreigementen en scheldpartijen van de beste man, waardoor ik geen goed woord voor hem over heb.
De meeste moeite had hij met het feit dat ik de pijplijn onderzoeken van Pharming zag mislukken waar hij torenhoge onrealistische verwachtingen had. De pijplijn mislukte.
Ik had gelijk en ruud vertrok met de noorderzon.
Doet u dat ook niet vaker.
[verwijderd]
0
quote:

Mmdeugen schreef op 4 juli 2023 22:54:

[...]
Beste G. Hendriks,

Ik las gisteren i.v.m. EMA proces, dat het hele goedkeuringsproces max. Ongeveer max. een jaar zou kunnen duren.
Uitgaande van de start van plm. 1 oktober 2022 zou dan zal m.i. uiterlijk plm. Eind september 2023 uitsluitsel moeten komen van de EMA.

Dat past vlgs. mij ook bij hetgeen Sijmen de Vries afgelopen vrijdag vertelde in de podcast. In jan. 23 waren er 120 vragen gesteld. Die waren allemaal beantwoord door Pharming, waarna er daarna nog 60 bij kwamen. ( Zou dat misschien de 2e clock stop voor Pharming zijn geweest, die niet gepubliceerd is door Pharming!).

Samen dus wel 180 vragen gesteld door de EMA. Die vragen zijn inmiddels ook beantwoord volgens Sijmen de Vries afgelopen vrijdag.
Dan zouden die beoordeeld moeten worden /of zijn inmiddels beantwoord door de EMA.

Er ligt nu nl. een advies van de PRAC aan de CHMP met een voorstel tot goedkeuring van Leniolisib tussen 4-6 juli lees ik!

Zou het dan niet zo kunnen zijn G. Hendriks, dat n.a.v. de goedkeuringsadvies van de PRAC richting het CHMP uiterlijk de 20 e juli uitsluitsel komt van de CHMP i.v.m. de goedkeuring richting de EMA. En dat dan de 67 dagen termijn begint te lopen. Dat zou dan plm. 27 september zijn?

Die 67 dagen is dan ook van belang voor goedkeuring door de autoriteiten in het VK, nadat het CHMP zijn advies heeft afgegeven!

Dan is de procedure van plm./uiterlijk een jaar bereikt Toch!
Of zie ik dat verkeerd?

Dan zou er rond plm. 1 oktober 2023 duidelijkheid moeten kunnen zijn!
Of vergeet ik dan iets?
Zie mijn post van 4 juli 13.59u.

Overigens kan ik me niet voorstellen dat je kunt zeggen dat de PRAC een positief advies afgeeft. Waar leid je dat uit af?
DeDekker
0
quote:

G. Hendriks schreef op 5 juli 2023 07:19:

[...]

Zie mijn post van 4 juli 13.59u.

Overigens kan ik me niet voorstellen dat je kunt zeggen dat de PRAC een positief advies afgeeft. Waar leid je dat uit af?
Als eerste wil ik zeggen dat ik u posts zeer waardeer.
En in jip en janneke taal, wanneer denkt u dat er een definitieve goedkeuring kan komen in Europa?
[verwijderd]
0
quote:

DeDekker schreef op 5 juli 2023 07:35:

[...]
Als eerste wil ik zeggen dat ik u posts zeer waardeer.
En in jip en janneke taal, wanneer denkt u dat er een definitieve goedkeuring kan komen in Europa?
De optimist in me: derde week november (na besluit EC)
De realist in me: derde week december (ook na besluit EC)

Niet vergeten dat ook de CHMP zomervakantie heeft.
DeDekker
0
quote:

G. Hendriks schreef op 5 juli 2023 07:47:

[...]

De optimist in me: derde week november (na besluit EC)
De realist in me: derde week december (ook na besluit EC)

Niet vergeten dat ook de CHMP zomervakantie heeft.
Toch merk ik aan diverse posts dat er veel mensen vanuit gaan de.laatste week juli iets te gaan vernemen qua goedkeuring of niet in Europa.
BassieNL
0
quote:

DeDekker schreef op 5 juli 2023 07:55:

[...]
Toch merk ik aan diverse posts dat er veel mensen vanuit gaan de.laatste week juli iets te gaan vernemen qua goedkeuring of niet in Europa.

Dat dacht Hendriks tot 3 weken geleden ook.
Ik denk dat veel forumleden hem blindelings hierin volgden.
aextracker
3
quote:

DeDekker schreef op 5 juli 2023 05:04:

[...]
Zeer goede interessante post, doordat er mensen posten dat we tussen 4 en 6 juli de goedkeuring kan komen. Brengt dit mensen op het verkeerde been.
Nieuwsgierig of er iemand met een duidelijk antwoord komt op u post .....
Mee eens, AB.
Heerlijk !
Een inhoudelijk goed geformuleerde vraagstelling om tot inhoudelijke discussie aan te zetten.
De enige die het betrouwbare antwoord kan geven is de EMA en \of Sijmen de Vries.
Vond de CEO opmerkelijk transparant in deze, weinig verhullende woorden.

Los van de 180 te beantwoorden EMA vragen, welke PHARMING NV diende te antwoorden, en eerder gedeelde procedure time lines met als einddatum 17-20 juli tot aan uitspraak is een "persoonlijke subjectieve interpretatie en doorlooptijd van de aanvullende antwoorden" van de beoordelaars binnen de EMA af te wachten. Of die extra 60 antwoorden de wetenschappelijke informatie honger van de HH wijsgeren bij de EMA tevredenstelt blijft de vraag tot aan de uitspraak.
Daar valt , zo schat ik in, weinig op te plannen in een vakantieperiode.

Wel wederom bewezen hoe stroperig EU procedures en processen werken in deze in vergelijking met de FDA.
In USA wordt sinds mei het middel JOENJA aan patienten toegediend, waardoor PHARMING NV ongetwijfeld aanvullende inzichten en lerend vermogen opbouwt.
Binnen EU & EMA is daartoe blijkbaar minimaal 6 maanden langer tijd voor nodig.
Zorgvuldigheid of besluiteloosheid binnen de publieke controlerende instellingen i.c.m. beperkte interactie met de amerikaanse FDA collegea ?

Time will tell.
In elk geval toont PHARMING NV de eerste omzetresultaten als behaald met JOENJA in de USA, niet veel later dan dat de EMA "in principe" tot een antwoord zou kunnen komen.
[verwijderd]
0
quote:

DeDekker schreef op 5 juli 2023 07:55:

[...]
Toch merk ik aan diverse posts dat er veel mensen vanuit gaan de.laatste week juli iets te gaan vernemen qua goedkeuring of niet in Europa.

Dat is de hoop die daarin doorklinkt. Op 20 juli besluit de CHMP over de vervolgvragen aan Pharming. Daarna clockstop (of niet als Pharming snel kan antwoorden). Vervolgens de derde beoordelingsfase. Ik acht de kans zeer klein dat er geen derde fase komt.
aextracker
1
quote:

G. Hendriks schreef op 5 juli 2023 08:16:

[...]

Dat is de hoop die daarin doorklinkt. Op 20 juli besluit de CHMP over de vervolgvragen aan Pharming. Daarna clockstop (of niet als Pharming snel kan antwoorden). Vervolgens de derde beoordelingsfase. Ik acht de kans zeer klein dat er geen derde fase komt.
G.H.
Wat maakt de kans "zeer klein" dat er geen 3e beoordelingsfase komt ?
Hoe lastig is het om eerst 120 vragen te stellen, vervolgens er 60 na te sturen en dan nog eens een serie vragen te bedenken.....
Leest niet als een "effectieve en efficiente werkwijze" binnen de CHMP-EMA procedures...... vakantie periode \ impact begrijp ik eerlijk gezegd ook niet in deze..... ziekenhuizen draaien ook gewoon door....... binnen EMA hebben ze vast wel van een "vakantie rooster- & planning" gehoord om kernprocessen door te laten lopen.

't zijn bij de EMA toch geen politici, die eerst een BBQ moeten bezoeken om uitgerust op zomerreces \ verlof te kunnen om vervolgens de bestuursorganen 4 weken lang publiek & politiek plat te leggen.
Dergelijke privileges gelden blijkbaar voor de nationale bestuurselite , die NB ook een "preferente en uitgezonderings status" geniet i.r.t. de nieuwe pensioenwet........een uitzondering o.b.v. een decennia oud wetje, welke in de 12 jaar pensioenshervormings werkzaamheden toevallig over het hoofd werd gezien door de commissie Koolmees...... slim brilletje, slim mannetje...... die weet hoe je vrindjes maakt.......
Melkkoe APDS
0
quote:

G. Hendriks schreef op 5 juli 2023 08:16:

[...]

Dat is de hoop die daarin doorklinkt. Op 20 juli besluit de CHMP over de vervolgvragen aan Pharming. Daarna clockstop (of niet als Pharming snel kan antwoorden). Vervolgens de derde beoordelingsfase. Ik acht de kans zeer klein dat er geen derde fase komt.
Waarom dan de 3e beoordeling ? Je schijnt goed op de hoogte te zijn.
T. Edison
0
quote:

Gambler schreef op 5 juli 2023 08:27:

Heel benieuwd naar vandaag...
en naar Q2, Q3 en Q4.
Mijn beleggingsbeslissingen hangen niet af van de koers van vandaag.
( kijk ik natuurlijk ook wel graag naar een op winst staande portefeuille)
Gambler
0
[verwijderd]
0
quote:

Gambler schreef op 5 juli 2023 08:27:

Heel benieuwd naar vandaag...
Asia markets hebben er geen zin in vandaag
Beur
1
Goedemorgen! Mensen, maak je op dit moment toch nog niet zo druk over die exacte datum van een eventuele goedkeuring.
Sijmen heeft gezegd einde van dit jaar en hoewel ikzelf overall wat minder vertrouwen heb in het uitkomen van zijn uitgesproken verwachtingen denk ik dat we dit gewoon serieus kunnen nemen. Ik richt me de eerste maanden in ieder geval niet op goedkeuring.
Overigens is die goedkeuring door de Europese Commissie niet meer dan een hamerstuk. Van belang is alleen de positieve opinie van de EMA.
[verwijderd]
0
Weer veel tumult over de EMA goedkeuring.
Let wel; er kan nog altijd een afkeuring volgen.

Ik denk dat de Europese markt niets wordt en dat de omzetbijdrage uit leniolisib beperkt blijft. Hoofdmarkt blijft de US.
4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront