Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2023

4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Beur
0
quote:

Sharen schreef op 14 juli 2023 11:29:

[...]
En als deze wappie jou meldt dat er al een ontwikkelplan voor een tweede indicatie van Leniolisib bij de FDA ligt, waar ook geen licentie meer voor nodig is, dan heb je geen zin om een keertje mee te wappen ?
Ik wap zelf in zoverre mee dat het uiteraard een goed bericht is dat Ph. bezig is met een 2e indicatie voor CDZ173 maar stel gelijk daarover daar verder nog niets over bekend is.
Het gegeven dat CDZ173 (Lenio) door de FDA geschikt is bevonden voor APDS betekent zeker nog niet dat het na onderzoek met een grote kans ook geschikt zal blijken te zijn voor de aandoening waarvoor Ph. zegt een ontwikkelplan bij de FDA te hebben neergelegd! Denk maar aan het gegeven dat CD173 door Novartis oorspronkelijk ontwikkeld werd voor het Syndroom van Sjögren maar daar onvoldoende werkzaam bleek.
Ook is nog niet bekend hoe groot de potentiële patiëntenpopulatie voor die nieuwe aandoening kan zijn.
Tot slot is het zo dat wanneer onderzoek voor een 2e indicatie daadwerkelijk gestart wordt het nog wel even zal duren voordat we resultaten uit een Fase II kunnen zien.
Al dan niet verholen aanbevelingen tot kopen die hier nu al verschijnen vind ik voorbarig.
Sharen
0
quote:

Apollyon schreef op 14 juli 2023 11:49:

[...]
Nee, en ik zal je een serieus antwoord geven:

Dat is niet omdat ik dat bij voorbaat een kansloze zaak vind, maar als je serieus iets wilt verdienen met Ph moet je toch al snel €50K of meer inleggen en dat vind ik te riskant. En ik wil zo'n bedrag sowieso ook niet jarenlang als 'dood geld' vastzetten. De markt is sinds de crash in 2020 (toen ben ik ingestapt) erg volatiel en er zijn m.i. voldoende andere aandelen waarmee op een kortere termijn meer waarde kan worden gecreëerd.

Nu ga je natuurlijk vragen welke dat zijn, en als je mijn eerdere posts leest kun je terugvinden dat ik tot nu toe met name in AEX fondsen als Shell, Besi en Aegon heb gehandeld.
Ok, dank voor het serieuze antwoord.

Dat waren inderdaad geen slechte beleggingen, dus dat compliment wil ik je wel geven.

Pharming hoeft overigens geen dood geld te zijn. Hoewel de langjarige tradingrange inderdaad een beetje stilstaat is de korte termijn volatiliteit en voorspelbaarheid soms best interessant.

Zoals bijvoorbeeld op dit moment weer eens :-)
Mmdeugen
0
quote:

Sharen schreef op 14 juli 2023 11:42:

[...]
Ik weet niet of we volgende week al (via-via) wat horen uit EMA, hangt o.a. af van het feit of er nog nieuwe vragen komen.

Hendriks zou dat nog verder uitzoeken, maar is helaas dus ook weg hier sinds vandaag.

Maar voor de korte termijn staan de sterren sowieso best aardig nu voor Pharming:
- Q2 cijfers zullen een stuk beter zijn dan Q1
- EMA goedkeuring is niet ver meer weg
- Hopelijk flink stijgende verkopen Joenja
- Elk moment kan er nu een update komen over de 2e indicatie leniolisib

Zelfs voor de minder positieven lijkt de komende maand een goede timing voor een ritje omhoog.

Even ter aanvulling.

Heb jij nog mijn posting gelezen van vanmorgen ivm het vergaderingsproces van de CHMP voor volgende week?

Als het goed is kan in de agenda-opstelling, die 17 juli 2023 gepresenteerd wordt al worden gelezen, welk voorstel het CHMP gaat bespreken als Leniolisib op die agenda staat!

Als dan al in de agenda staat: "advies goedkeuren" vertaald dan vernemen wij cq. Pharming toch later in de week wat het CHMP heeft besloten n.a.v. het voorgestelde advies!

Of zie ik dat verkeerd?
Lord Apollyon
0
quote:

voda schreef op 14 juli 2023 11:53:

[...]
Biotech is hot! RTLZ spreekt met Pharming-topman Sijmen De Vries. Live vanaf ProBeleggen Symposium
Allemaal 'ons kent ons' gedoe bij gebrek aan alternatieven.
Beur
2
quote:

Mmdeugen schreef op 14 juli 2023 11:33:

[...]

Even ter aanvulling.
Als het CHMP volgende week een positief aan de EMA afgeeft kan ook het VK twee maanden later dat advies overnemen volgens mij.

Op de website van Pharming staat eea duidelijker uitgelegd.
Wanneer je doelt op een eventuele "positieve opinie" van de CHMP volgende week dan kan ik je zeggen dat daar volgende week geen sprake van is. Definitieve opinie over werkzaamheid en veiligheid komt pas later aan de orde.
Ik begrijp niet dat je dit maar blijft herhalen. Snap je niet dat dit alleen maar tot teleurstellingen leidt wanneer volgende week niets over een "positieve opinie" bekend gemaakt wordt?
Sharen
1
quote:

Beur schreef op 14 juli 2023 11:54:

[...]Ik wap zelf in zoverre mee dat het uiteraard een goed bericht is dat Ph. bezig is met een 2e indicatie voor CDZ173 maar stel gelijk daarover daar verder nog niets over bekend is.
Het gegeven dat CDZ173 (Lenio) door de FDA geschikt is bevonden voor APDS betekent zeker nog niet dat het na onderzoek met een grote kans ook geschikt zal blijken te zijn voor de aandoening waarvoor Ph. zegt een ontwikkelplan bij de FDA te hebben neergelegd! Denk maar aan het gegeven dat CD173 door Novartis oorspronkelijk ontwikkeld werd voor het Syndroom van Sjögren maar daar onvoldoende werkzaam bleek.
Ook is nog niet bekend hoe groot de potentiële patiëntenpopulatie voor die nieuwe aandoening kan zijn.
Tot slot is het zo dat wanneer onderzoek voor een 2e indicatie daadwerkelijk gestart wordt het nog wel even zal duren voordat we resultaten uit een Fase II kunnen zien.
Al dan niet verholen aanbevelingen tot kopen die hier nu al verschijnen vind ik voorbarig.
Ik denk dat de FDA bij het beoordelen van zo’n ontwikkellingsprogramma nog niet kijkt naar de werkzaamheid, daar is immers de studie nog voor bedoeld.

Dus de kans is sowieso erg groot dat deze studie sowieso start, en dat Pharming dit binnenkort middels een PB naar buiten brengt.

Dus voor de korte termijn is dat goed nieuws, voor de langere termijn inderdaad even afwachten hoe de studie verloopt.
fanaat
0
DE volgende teleurstelling komt eraan. Een enorme verzwakking van de dollar. Kost dit bedrijf een fortuin. Bij vorige kwartalen werd het verlies nog getemperd maar in kwartaal 2 zijn de rapen gaar.
LL
3
quote:

Marrr schreef op 14 juli 2023 11:49:

[...]

!6 AB's voor iemand monddood maken. Pfffff
Een schijntje.... In het criminele circuit betaald men beter ;).
Sharen
0
quote:

Mmdeugen schreef op 14 juli 2023 11:57:

[...]

Even ter aanvulling.

Heb jij nog mijn posting gelezen van vanmorgen ivm het vergaderingsproces van de CHMP voor volgende week?

Als het goed is kan in de agenda-opstelling, die 17 juli 2023 gepresenteerd wordt al worden gelezen, welk voorstel het CHMP gaat bespreken als Leniolisib op die agenda staat!

Als dan al in de agenda staat: "advies goedkeuren" vertaald dan vernemen wij cq. Pharming toch later in de week wat het CHMP heeft besloten n.a.v. het voorgestelde advies!

Of zie ik dat verkeerd?
Laten we dat hopen, kan het moeilijk inschatten, bij de FDA ging het uiteindelijk ook (ietsje) sneller dan iedereen dacht :-)
Mmdeugen
0
quote:

Beur schreef op 14 juli 2023 12:03:

[...]Wanneer je doelt op een eventuele "positieve opinie" van de CHMP volgende week dan kan ik je zeggen dat daar volgende week geen sprake van is. Definitieve opinie over werkzaamheid en veiligheid komt pas later aan de orde.
Ik begrijp niet dat je dit maar blijft herhalen. Snap je niet dat dit alleen maar tot teleurstellingen leidt wanneer volgende week niets daarover bekend gemaakt wordt?

De commissie PRAC vd EMA heeft recentelijk al positief aan het CHMP geadviseerd omtrent de goedkeuring van Lenilisib.
Volgende week vergadert de commissie CHMP.

I.v.m. de periode van plm. 1 jaar voor besluitvoming zou dan volgende week gefundeerd advies van het CMPH volgens mij ivm de voortgang logisch zijn.! Toch!

Want na advisering door het CHMP duurt het vervolgens nog twee maanden (september) voordat de EMA een besluit neemt. Toch!

Welke volgorde kwa tijdspad in het traject zie jij dan?
Beur
0
quote:

Sharen schreef op 14 juli 2023 12:07:

[...]
Ik denk dat de FDA bij het beoordelen van zo’n ontwikkellingsprogramma nog niet kijkt naar de werkzaamheid, daar is immers de studie nog voor bedoeld.

Dus de kans is sowieso erg groot dat deze studie sowieso start, en dat Pharming dit binnenkort middels een PB naar buiten brengt.

Dus voor de korte termijn is dat goed nieuws, voor de langere termijn inderdaad even afwachten hoe de studie verloopt.
Ik bekijk het vanuit beleggerskant. En dan vind ik het veel te vroeg om op basis van info dat Ph. bezig is met een 2e indicatie voor CDZ173 nou stukken aan te schaffen. Een eventueel bericht daarover zal daarover wellicht voor een tijdelijk hupje in de koers zorgen maar ik verwacht daar eerlijk gezegd niet iets bestendigs van.
Voor de echte Ph.-fan is berichtgeving daarover natuurlijk wel leuk. Ook ik ben benieuwd op welk aandoeningspad zij zich nu weer gaan begeven.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 14 juli 2023 11:24:

En nu wil ik graag even niks meer lezen over verwijderkwiebussen.
Back to business! :)
Ja baas.
Sharen
1
quote:

fanaat schreef op 14 juli 2023 12:07:

DE volgende teleurstelling komt eraan. Een enorme verzwakking van de dollar. Kost dit bedrijf een fortuin. Bij vorige kwartalen werd het verlies nog getemperd maar in kwartaal 2 zijn de rapen gaar.
Haha, hoe krijgen we het halfvolle glas zo leeg mogelijk :-)

Maar goed:

De peildatum qua koers voor Q2 is 30 juni, dus niet 14 juli, en toen stond de Eur/USD nog op 1,09, en dat was ongeveer hetzelfde als in Q1 (31 maart)

En voor Q3 zal de peildatum 30 september pas zijn, dus voor Q3 even afwachten nog, vullen wij het glas ondertussen weer even bij.
[verwijderd]
0
quote:

LL schreef op 14 juli 2023 12:08:

[...]

Een schijntje.... In het criminele cercuit betaald men beter ;).
Schijnheilig? O nee, schijntje..... haha. Ik heb me alweer genoeg geërgerd, ben weer weg.
Beur
0
quote:

Mmdeugen schreef op 14 juli 2023 12:12:

[...]

De commissie PRAC vd EMA heeft recentelijk al positief aan het CHMP geadviseerd omtrent de goedkeuring van Lenilisib.
Volgende week vergadert de commissie CHMP.

I.v.m. de periode van plm. 1 jaar voor besluitvoming zou dan volgende week gefundeerd advies van het CMPH volgens mij ivm de voortgang logisch zijn.! Toch!

Want na advisering door het CHMP duurt het vervolgens nog twee maanden (september) voordat de EMA een besluit neemt. Toch!

Welke volgorde kwa tijdspad in het traject zie jij dan?
We praten een beetje langs elkaar heen. Mij interesseert alleen een positieve opinie van de CHMP die in feite definitieve goedkeuring van Joenja inhoudt. Zoals De Vries zelf al aangegeven heeft is dit pas meer einde jaar te verwachten. September/october op zijn vroegst. Check de CHMP-vergaderingen.
Lord Apollyon
0
quote:

Sharen schreef op 14 juli 2023 11:57:

[...]
Ok, dank voor het serieuze antwoord.

Dat waren inderdaad geen slechte beleggingen, dus dat compliment wil ik je wel geven.

Pharming hoeft overigens geen dood geld te zijn. Hoewel de langjarige tradingrange inderdaad een beetje stilstaat is de korte termijn volatiliteit en voorspelbaarheid soms best interessant.

Zoals bijvoorbeeld op dit moment weer eens :-)
Ik beleg pas sinds maart 2020 en probeer gewoon voorzichtig de krenten uit de pap te pikken waarvan ik zelf het gevoel heb dat het zgn opwaarts potentieel veel groter is dan het neerwaarts risico. Dat waren voor mij Shell toen de koers rond de €10-12 stond, Besi rond de €55-65 en Aegon rond €4. Ik begrijp best dat velen hier dat ook zo voelen met Ph maar zelf heb ik dat niet. De swot van DM is natuurlijk erg gekleurd, maar als je die bias eruit haalt en de resterende interne 'weaknesses' en externe 'threads' goed bekijkt wegen de 'opportunities' daar m.i. niet tegen op.

Het is moeilijk om niet 'verliefd te worden' op een aandeel, maar 'liefde maakt blind'.
LL
0
quote:

Beur schreef op 14 juli 2023 12:03:

[...]Wanneer je doelt op een eventuele "positieve opinie" van de CHMP volgende week dan kan ik je zeggen dat daar volgende week geen sprake van is. Definitieve opinie over werkzaamheid en veiligheid komt pas later aan de orde.
Ik begrijp niet dat je dit maar blijft herhalen. Snap je niet dat dit alleen maar tot teleurstellingen leidt wanneer volgende week niets over een "positieve opinie" bekend gemaakt wordt?
Mmdeugen staat alom bekend dat hij nog wel eens een loopje met de waarheid neemt ;).
voda
0
quote:

Sharen schreef op 14 juli 2023 12:17:

[...]
Haha, hoe krijgen we het halfvolle glas zo leeg mogelijk :-)

...
Door flink door te drinken? :-)
Bijlage:
TonR
0
quote:

Beur schreef op 14 juli 2023 12:23:

[...]Zit! Anders moet ik je weer aanlijnen!
Dat aanlijnen doe je later pas?
4.671 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 ... 230 231 232 233 234 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront