Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste
Tests
1
quote:

voda schreef op 5 juni 2023 17:31:

[...]
En weer een ander ziet hem als een spambot.
Fanaat is het antwoord op het hier bij voortduring huishoudende rozebrillenjuichlegioen, dat helaas bestaat uit niet één, maar een groot aantal spambots.
[verwijderd]
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 5 juni 2023 16:41:

[...]

Lege huls ?
Het enige biotechbedrijf in Europa met 2 medicijnen en winstgevend
Krijgt helaas ( nog ) niet de waardering die het verdient
momenteel is pharming overgewaardeerd en dat zie je aan de zakkende koers
pharming maakt m.i. dik verlies momenteel en de (slechte) halfjaar cijfers komen eraan
dikke bonussen in Nw aandelen lijkt een middelvinger in de richting vd aandeelhouders
souni
0
quote:

roon schreef op 5 juni 2023 17:32:

[...]

Pharming Group NV
11,6700
-0,4700
/
-3,87%
15:56:42

Het komt nooit meer goed.
Omgerekend dollar naar euro nu nog maar 1,089 Euro per aandeel. Dus morgen nog verder omlaag, het einde is nog niet in zicht.

Tiktoktiktok pharming.....WAKE UP ( mag onderhand weleens gaan gebeuren voor de aandeelhouders)
fanaat
3
En weer die vermaledijde shorters! Neen het gaat om de resultaten en die zij de eerste jaren bedroevend tot slecht of weinig belovend. Wie denkt dat Novartis Pharming's aandeelhouders wil belonen is niet van deze tijd. Pharming verdient genoeg om zichzelf te bedruipen en haar management te goed te belonen. Voor de aandeelhouders is er werkelijk niets. Per saldo hebben ze nog een verouderd medicijn in porto en een ceo die veel belooft maar niets kan waarmaken. Het zijn de resultaten waarom het draait. Winst per aandeel van minsten 10-15 centen om iets te bewerkstelligen.
Tests
1
quote:

aandeelofoptie schreef op 5 juni 2023 16:41:

[...]

Lege huls ?
Het enige biotechbedrijf in Europa met 2 medicijnen en winstgevend
Krijgt helaas ( nog ) niet de waardering die het verdient
Biotech? Pharmagroothandel bedoel je.

Maar je slaat de spijker op zijn kop wat betreft de waardering: helaas voor ons zal de waarde van dit fonds de komende kwartalen verder en verder afkalven.
LL
2
quote:

roon schreef op 5 juni 2023 18:21:

Pharming (- 2,4%) ziet de koers van het aandeel langzaam weer dalen, in afwezigheid van nieuwe impulsen en allicht het tamelijk actief shorten door Citadel Advisors al valt uiteraard niet te beoordelen wat de strategie van het fund is

GRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr,altijd weer die shorters.
Wil de nieuwe Zjeeraar op staan.... ;)
JvH
1
quote:

JDR3000 schreef op 5 juni 2023 18:44:

[...]

Biotech? Pharmagroothandel bedoel je.

Maar je slaat de spijker op zijn kop wat betreft de waardering: helaas voor ons zal de waarde van dit fonds de komende kwartalen verder en verder afkalven.
Goedkeuring EMA zal een flinke boost geven.
Tests
1
quote:

JvH schreef op 5 juni 2023 19:17:

[...]

Goedkeuring EMA zal een flinke boost geven.
Dat valt te betijfelen en heeft met de kwalifatie van Pharming niets te maken. Het heeft niets noemenswaardig bijgedragen aan de ontwikkeling van Joenja, en aangezien de eigen pijplijn non-existent is, kan het predikaat biotech niet meer aan deze firma worden toegekend.
BassieNL
2
quote:

JvH schreef op 5 juni 2023 19:17:

[...]

Goedkeuring EMA zal een flinke boost geven.
Een boost aan de bonus van de CEO.
Want het remuneration committee kan dan een vinkje zetten bij een behaalde target.
bammie
0
quote:

roon schreef op 5 juni 2023 18:21:

Pharming (- 2,4%) ziet de koers van het aandeel langzaam weer dalen, in afwezigheid van nieuwe impulsen en allicht het tamelijk actief shorten door Citadel Advisors al valt uiteraard niet te beoordelen wat de strategie van het fund is

GRrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr,altijd weer die shorters.
Citadel Advisors en vergeet vooral BlackRock Inc niet!

www.afm.nl/nl-nl/sector/registers/mel...
Michael1970
0
Citadel heeft op 1 juni haar short positie iets afgebouwd. Kan best zijn dat de koersdaling vandaag Citadel geholpen heeft de shortpositie verder af te bouwen.
T. Edison
0
quote:

Michael1970 schreef op 5 juni 2023 21:03:

Citadel heeft op 1 juni haar short positie iets afgebouwd. Kan best zijn dat de koersdaling vandaag Citadel geholpen heeft de shortpositie verder af te bouwen.
Dus Citadel heeft de koers gestut vandaag. Gelukkig !!
Michael1970
0
quote:

T. Edison schreef op 5 juni 2023 21:08:

[...]Dus Citadel heeft de koers gestut vandaag. Gelukkig !!
Ik heb geen idee. Het kan best zo zijn dat ze een paar aandelen bewust lager verkopen om op die manier ervoor te zorgen dat de koers naar beneden dondert, waarna ze goedkoop kunnen coveren.
T. Edison
1
quote:

Michael1970 schreef op 5 juni 2023 21:15:

[...]

Ik heb geen idee. Het kan best zo zijn dat ze een paar aandelen bewust lager verkopen om op die manier ervoor te zorgen dat de koers naar beneden dondert, waarna ze goedkoop kunnen coveren.
Blijf mijn bedenkingen houden als ik het omdraai.
Klinkt als een paar aandelen kopen om daarna meer aandelen voor een hogere prijs te verkopen.
Waarom zou het omlaag wel werken en omhoog niet.
Ik denk dat het gevoelsmatig vervelend is dat er een partij is die profiteert van een daling.
En omdat koersdalingen voor asndeelhouders niet fijn zijn zijn shorters makkelijk om frustratie op te richten.
Daarom hebben, mijn inziens, shorters een slechte nasm.
Michael1970
0
quote:

T. Edison schreef op 5 juni 2023 21:29:

[...]Blijf mijn bedenkingen houden als ik het omdraai.
Klinkt als een paar aandelen kopen om daarna meer aandelen voor een hogere prijs te verkopen.
Waarom zou het omlaag wel werken en omhoog niet.
Ik denk dat het gevoelsmatig vervelend is dat er een partij is die profiteert van een daling.
En omdat koersdalingen voor asndeelhouders niet fijn zijn zijn shorters makkelijk om frustratie op te richten.
Daarom hebben, mijn inziens, shorters een slechte nasm.
Ik geef shorters niet de schuld van de koersdaling maar ik denk wel dat je met miljoenen aandelen een hoop paniek-reacties van kleine aandeelhouders kunt uitlokken. Dus uiteindelijk zijn we zelf er schuldig aan dat we bij een koersdaling uit paniek gaan verkopen, denkende dat er iets speelt.
[verwijderd]
0
quote:

Michael1970 schreef op 5 juni 2023 21:47:

[...]

Ik geef shorters niet de schuld van de koersdaling maar ik denk wel dat je met miljoenen aandelen een hoop paniek-reacties van kleine aandeelhouders kunt uitlokken. Dus uiteindelijk zijn we zelf er schuldig aan dat we bij een koersdaling uit paniek gaan verkopen, denkende dat er iets speelt.
Ga s.v.p. eens in op de vraag van T. Edison waarom het omlaag wel zou werken en omhoog niet?

Ik vind dat namelijk een slimme vraag. Je stelt zelf:

maar ik denk wel dat je met miljoenen aandelen een hoop paniek-reacties van kleine aandeelhouders kunt uitlokken.

Met miljoenen aandelen FOMO uitlokken?
déjà vu
4
quote:

JvH schreef op 5 juni 2023 19:17:

[...]

Goedkeuring EMA zal een flinke boost geven.
Dat dachten we ook allemaal bij de goedkeuring door de FDA. Er is niet veel meer van over. Komt joenja door de goedkeuring van de EMA, kunnen we na een paar weken weer zeggen ' Goedkeuring Japan zal een flinke boost geven. Vervolgens de U.K. ....

En we dobberen nog een rondje ...
Freebird
0
quote:

Dr. Phil schreef op 5 juni 2023 22:43:

[...]

Dat dachten we ook allemaal bij de goedkeuring door de FDA. Er is niet veel meer van over. Komt joenja door de goedkeuring van de EMA, kunnen we na een paar weken weer zeggen ' Goedkeuring Japan zal een flinke boost geven. Vervolgens de U.K. ....

En we dobberen nog een rondje ...
Precies. Daarom snap ik niet dat er nog steeds zovelen geloven in onbereikbare : koersen boven 1,40…
Michael1970
0
quote:

Pannenkoek schreef op 5 juni 2023 22:26:

[...]

Ga s.v.p. eens in op de vraag van T. Edison waarom het omlaag wel zou werken en omhoog niet?

Ik vind dat namelijk een slimme vraag. Je stelt zelf:

maar ik denk wel dat je met miljoenen aandelen een hoop paniek-reacties van kleine aandeelhouders kunt uitlokken.

Met miljoenen aandelen FOMO uitlokken?
Ik ben geen beleggings expert maar omgekeerd zou zeker ook kunnen werken maar ik denk dat het effect minder zou zijn. Bij een flinke stijging zie je namelijk dat veel beleggers hun winsten snel willen veiligstellen waardoor de stijging vaak omslaat. Maar ik denk zeker dat het principe beide kanten zou kunnen werken in theorie.

Als je echter op die manier de koers kunstmatig opkrikt wil je ook je winst verzilveren en dan dondert juist de koers weer in elkaar.

Mijn mwning is dat er heftiger op koersdalingen wordt gereageerd en dat vertrouwen trager terugkeert dan dat er angst insluipt.
4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 0,899
Verschil +0,000 (+0,06%)
Hoog 0,914
Laag 0,898
Volume 4.659.264
Volume gemiddeld 6.597.746
Volume gisteren 2.763.190

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront