Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming JUNI 2023

4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste

Omlaag ↓

Theo3 25 juni 2023 20:02

Oke wordt weer een maand wachten Endless

[verwijderd] 25 juni 2023 20:02

quote:
BassieNL schreef op 25 juni 2023 18:58:
Pharming richt zich al een aantal jaren op de overname van een licentie van een zeldzame medicijn (in late fase ontwikkeling).
Geen eenvoudige opgave. Maar misschien wel essentieel voor een nieuwe koersimpuls.
Verwachten jullie dat Pharming in de zoektocht zal slagen?

Waarom niet? Leniolisib was ook door niemand voorspeld. Nu de bedrijfsstrategie zich juist hierop richt, ligt het voor de hand dat er op enig moment zo’n bericht komt. Dicht bij huis zou dat een nieuwe licentie van Novartis kunnen zijn. Kijk eens naar de pijplijn van Novartis: daarin zitten enkele late stage ontwikkelingen waaronder medicijnen voor zeldzame ziekten (ik meen ook een follow-up van de Sjögren’s Syndrom-studie). Maar het kan natuurlijk ook iets heel anders worden.

Overigens twijfel ik er wel eens aan of deze ontwikkelingen (geheel) via de beurs gefinancierd moeten worden. Het doel van de gemiddelde aandeelhouder is anders dan het doel van het bedrijf. Op dit forum kunnen we lezen wat er gebeurt als die twee vermengd worden.

[verwijderd] 25 juni 2023 20:07

quote:
BassieNL schreef op 25 juni 2023 11:33:
[...]
Het gezamenlijk netto verlies de laatste 2 kwartalen is groter dan er ooit in 2 achtereenvolgende kwartalen winst is gemaakt.

Als de oorzaak van het verlies zou liggen in een (structureel ) negatief verdien model, tja dan moet je je zorgen gaan maken.

Dus ik maak me geen zorgen.

En wat betreft de obligatie lening die in 2025 afgelost moet worden, momenteel cash genoeg om , indien nodig, uit eigen middelen de aflossing te betalen .De negatieve cashflow in de laatste 2 kwartalen ivm ( gedane) investeringen zijn niet van dien aard dat er ca tot 180 miljoen in 2023 / 2024 doorheen gejast worden.

De stijging van de vaste en variabele kosten zullen m.i. gedekt worden door inkomsten Joena.

Toekomst zal het leren of ik (deels ) gelijk heb.

BassieNL 25 juni 2023 20:18

quote:
G. Hendriks schreef op 25 juni 2023 20:02:
[...]

Waarom niet? Leniolisib was ook door niemand voorspeld. Nu de bedrijfsstrategie zich juist hierop richt, ligt het voor de hand dat er op enig moment zo’n bericht komt. Dicht bij huis zou dat een nieuwe licentie van Novartis kunnen zijn. Kijk eens naar de pijplijn van Novartis: daarin zitten enkele late stage ontwikkelingen waaronder medicijnen voor zeldzame ziekten (ik meen ook een follow-up van de Sjögren’s Syndrom-studie). Maar het kan natuurlijk ook iets heel anders worden.

Overigens twijfel ik er wel eens aan of deze ontwikkelingen (geheel) via de beurs gefinancierd moeten worden. Het doel van de gemiddelde aandeelhouder is anders dan het doel van het bedrijf. Op dit forum kunnen we lezen wat er gebeurt als die twee vermengd worden.

Waarom niet?

Goede deals, die ook bij Pharming passen, liggen niet voor het oprapen. Als leniolisib niet was mislukt voor de oorspronkelijke (grotere) indicatie, dat was de licentie denk ik niet verkocht door Novartis. Bovendien moest Pharming de strijd aan met 8 of 9 anderen gegadigden. Er zijn veel kapers op de kust en je zult niet iedere keer de beste papieren hebben. Misschien zijn er al heel wat pogingen mislukt?

Pharming staat al weer bijna 4 jaar droog (OTL-105 niet meegerekend, omdat het geen late-stage development licentie is).
Dat is te lang!

Braniek 25 juni 2023 20:29

quote:
Concrete schreef op 25 juni 2023 18:13:
[...]

hahaha

ja die figuur denkt alleen in GAK en heeft geen besef van BEP
uitgaande van huidig bezit Pharming zal ik nu klein verlies hebben
uitgaande van huidig bezit en historisch handelen in Pharming heb ik redelijke winst

aextracker 25 juni 2023 20:48

[Modbreak IEX: Gelieve niet in andermans quotes te rommelen, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

Braniek 25 juni 2023 20:49

quote:
TeslaGirl schreef op 24 juni 2023 16:29:
[...]

kunt u aangeven wat er niet klopt in mijn berekening ?
hoopte een simpel voorbeeld ten tonele te stellen maar heb helaas nu te maken met 'number two' die het niet snapt

ja dat kan ik. echter u maakt in uw berekening geen gewag van totaal handelen in de tijd met Pharming. dat wil niet bij u binnenkomen

Endless 25 juni 2023 21:03

quote:
Theo3 schreef op 25 juni 2023 20:02:
Oke wordt weer een maand wachten Endless

Dat had pharming aangegeven op een tweet van als antwoord, heb ik gecommuniceerd op iex .
Zij gaven aan dat ook via PB bekend te maken eind juli.

BassieNL 25 juni 2023 21:15

quote:
Endless schreef op 25 juni 2023 21:03:
[...]
Dat had pharming aangegeven op een tweet van als antwoord, heb ik gecommuniceerd op iex .
Zij gaven aan dat ook via PB bekend te maken eind juli.

Die heb ik gelezen.
Dat was alleen geen tweet van het officiële Pharming account.
Je bent gefopt.

Hobby account:
twitter.com/Pharming_Nieuws

Pharming account:
twitter.com/PharmingGroupNV

aextracker 25 juni 2023 22:11

quote:
Ultraviolet schreef op 25 juni 2023 11:11:
[...]

Pharming is geen biotech. Ze ontwikkelen niets en alle ontwikkelingsplannen zijn gefaald.
- profylaxe gefaald
- pre eclampsie gefaald
- AKI gefaald
- Pompe gefaald
- Fabry gefaald
- low volume Ruconest gefaald
- makkelijkere toedieningen gefaald
- eigen opzuivering gefaald
- koeien Ruconest gefaald

En zo zijn er nog een aantal kleinere onderzoeken die faalden.
Dat alles onder leiding van Sijmen. Een wanprestatie van jewelste!

Pharming is een peperdure verkooptent geworden zonder toekomstperspectief voor de belegger.

Met het aanbrengen van focus in strategie wat jij falen noemt , zet PHARMING NV en de CEO
de laatste 5 jaren maar liefst > $ 100 M netto resultaat in de boeken........

Sijmen heeft goede keuzes gemaakt, niet iedereen snapt dat in zijn\haar emoties zo blijkt.

[verwijderd] 25 juni 2023 22:25

quote:
Braniek schreef op 25 juni 2023 20:49:
[...]

ja dat kan ik. echter u maakt in uw berekening geen gewag van totaal handelen in de tijd met Pharming. dat wil niet bij u binnenkomen

Er worden steeds 2 eenheden met elkaar gemengd, GAK en BEP
Een beetje boekhouder kent de termen activa, passiva en balans.
De berekening van Tesla klopt op zich: (ik hou even zijn getallen hier aan)

100 aandelen * €10 = €1000
50 aandelen * €20 = €1000
Totaal uitgegeven = €2000
Totaal aantal aandelen = 150
GAK = €2000 / 150 = € 13.33
Over deze GAK lijkt me géén discussie.

Maar dan gaan we de helft (75) verkopen, tegen € 15,-
De GAK blijft hetzelfde, je hebt er nu 75 voor nog steeds de aanschafprijs van € 13,33
En, dan daalt de koers en kunnen we er weer 75 kopen voor € 10,-

GAK wordt nu
75 * 13,33 = € 999,75
75 * 10 = € 750
Totaal aantal aandelen = 150
GAK = € 1749,75 / 150 = € 11,67

Maar dan het BEP (Break Even Point)
Aankoop:
100 voor € 1000
50 voor € 1000,-
75 voor € 750,-
TOTAAL 225 voor € 2750,-

Verkoop
75 voor € 1125,-

Balans:
Aantal aandelen: (aankoop - verkoop) = 225 - 75 = 150
financieel: (aankoop min verkoop) = 2750 - 1125 = € 1625,-
BEP = € 1625 / 150 = € 10,83

déjà vu 25 juni 2023 22:37

Het is al bijna 26 juni en we hebben nog steeds geen juli draadje. Gewoonweg niet te begrijpen zeg :-)

[verwijderd] 25 juni 2023 22:43

quote:
aextracker schreef op 25 juni 2023 20:48:
toelicht dat KALVISTA pas in fase 2a verkeerd en dus tot nog minimaal 2025-2026 nodig heeft om op de markt te komen, als het al goedkeuring verkrijgt.

Je lijkt maar weer eens van toeten noch blazen te weten.

Kalvista:
we expect to be able to file a NDA with the US FDA in the first half of 2024.

[verwijderd] 25 juni 2023 22:52

quote:
aextracker schreef op 25 juni 2023 22:11:
[...]

Met het aanbrengen van focus in strategie wat jij falen noemt , zet PHARMING NV en de CEO
de laatste 5 jaren maar liefst > $ 100 M netto resultaat in de boeken........

Sijmen heeft goede keuzes gemaakt, niet iedereen snapt dat in zijn\haar emoties zo blijkt.

Heb je het verlies van de afgelopen kwartalen er al afgetrokken?

[verwijderd] 25 juni 2023 22:53

quote:
BassieNL schreef op 25 juni 2023 21:15:
[...]
Die heb ik gelezen.
Dat was alleen geen tweet van het officiële Pharming account.
Je bent gefopt.

Hobby account:
twitter.com/Pharming_Nieuws

Pharming account:
twitter.com/PharmingGroupNV

Wie misbruikt de naam van Pharming in een niet officieel account?

[verwijderd] 25 juni 2023 23:42

quote:
T. Edison schreef op 25 juni 2023 18:15:
"Fors negatieve kwartalen" , alleen Q1 is duidelijk negatief geweest, zoals ook de concurrentie een slecht kwartaal hadden. Dit is goed uitgelegd wat de oorzaak was.

Pharming heeft weer een slap excuus gevonden, zoals COVID ook gebruikt werd als slap excuus dat onderzoeken geen enkel progressie lieten zien.
Maar hier zal ik in augustus op terugkomen wanneer blijkt dat ook de tweede kwartaalcijfers fors tegen zullen vallen.

[verwijderd] 25 juni 2023 23:46

quote:
aextracker schreef op 25 juni 2023 22:11:
[...].

Sijmen heeft goede keuzes gemaakt, niet iedereen snapt dat in zijn\haar emoties zo blijkt.

Sijmen maakt geen keuzes. Sijmen kon niet anders.
Leniolisib zou een gap-filler zijn maar is nu het enige redmiddel. Helaas zijn er nauwelijks patiënten.

BassieNL 25 juni 2023 23:49

quote:
Ultraviolet schreef op 25 juni 2023 22:53:
[...]

Wie misbruikt de naam van Pharming in een niet officieel account?

Volgens mij iemand die met goede bedoelingen zoveel mogelijk Pharming nieuwtjes plaatst.
Maar met de opmerking die Endless plaatste, ging-ie de mist in.

BassieNL 25 juni 2023 23:52

quote:
Ultraviolet schreef op 25 juni 2023 23:46:
[...]

Sijmen maakt geen keuzes. Sijmen kon niet anders.
Leniolisib zou een gap-filler zijn maar is nu het enige redmiddel. Helaas zijn er nauwelijks patiënten.

Helaas zijn er nauwelijks patiënten.

Gelukkig zijn er nauwelijks patiënten. Het is een nare ziekte.

BassieNL 25 juni 2023 23:55

quote:
Ultraviolet schreef op 25 juni 2023 23:42:
[...]

Pharming heeft weer een slap excuus gevonden, zoals COVID ook gebruikt werd als slap excuus dat onderzoeken geen enkel progressie lieten zien.
Maar hier zal ik in augustus op terugkomen wanneer blijkt dat ook de tweede kwartaalcijfers fors tegen zullen vallen.

Als de omzet in lijn met de verwachting was geweest, dan was Q1 ook negatief geweest.

Alleen de operationele kosten bedroegen al meer dan $ 52 mio,
Meeste forumleden lijken nog steeds niet door te hebben dat kosten enorm zijn toegenomen en voorlopig ook niet gaan dalen.

4.283 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 ... 211 212 213 214 215 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	14 jun 2024 17:35
Koers	0,743
Verschil	-0,007 (-1,00%)
Hoog	0,759
Laag	0,743
Volume	2.937.440
Volume gemiddeld	6.027.703
Volume gisteren	3.043.910

Pharming nieuws

31 mei	Slotcall: AEX struikelt voor de finis...
31 mei	Tegenslag bij EMA resulteert in tijdv...	1
30 mei	Europese goedkeuring voor leniolisib ...	1
21 mei	Jaarvergadering Pharming akkoord met ...	1
10 mei	RBC verlaagt koersdoel Pharming
08 mei	Update: Flinke omzetstijging Pharming	2
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6

Meer ››