Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2023

5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
zjeeraar
0
quote:

Michael1970 schreef op 24 mei 2023 11:50:

Kan het omgekeerde ook gebeurd zijn? Pharming heeft er baat bij dat de koers richting de 1,30 gaat om aandelen te kunnen uitgeven. Zouden zij RTW benaderd kunnen hebben om Pharming te helpen de koers naar boven te krijgen? Een win-win voor beide partijen.
Lijkt me toch niet realistisch......
déjà vu
0
quote:

Vertrouwen schreef op 24 mei 2023 11:42:

[...]

Er zit nog genoeg fantasie in het aandeel.

Grote investeerder stapt niet voor niets in.
Goedkeuring EMA op komst.
Overname mogelijkheid.

Als dat onverwacht gebeurt en je hebt geen stukjes, trek je de haren uit je hoofd ( als je die hebt ).
Goedkeuring EMA op komst?
Dus het gaat goedgekeurd worden?
[verwijderd]
4
quote:

zjeeraar schreef op 24 mei 2023 11:58:

[...]

Lijkt me toch niet realistisch......
Nee, jíj bent realistisch.....
Vertrouwen
0
quote:

Dr. Phil schreef op 24 mei 2023 12:10:

[...]

Goedkeuring EMA op komst?
Dus het gaat goedgekeurd worden?
Ja.
Wilbar
0
quote:

Gforce schreef op 24 mei 2023 11:57:

[...]
Kopen ze op de markt in Wuxi een paar overjarige corona-konijnen, en gaan daar de farm mee beginnen.
Als die konijnen net zo kezen als die Chinezen...
Sharen
0
quote:

RAMO schreef op 24 mei 2023 11:36:

www.veb.net/artikel/09120/pharming-ga...

Wellicht is het al geplaatst maar interessant om even te lezen!
Dank... dit artikel past prima bij de laatste postings, vooral dit :

"Pharming zal daarom teleurgesteld zijn dat slechts 54 procent van de stemmen in de ava akkoord ging (terwijl een twee derde meerderheid was vereist) om een extra 10 procent aandelen uit te mogen geven (aan een selecte groep aandeelhouders) voor overnames en licenties van kandidaatmedicijnen. Wel werd goedkeuring verleend voor de uitgifte van maximaal 10 procent nieuwe aandelen als beloning voor werknemers en bestuur. Bij grotere licentieovereenkomsten of overnames zal de onderneming echter terug moeten naar de huidige aandeelhouders."

Ofwel, kennelijk gaan de BlackRock's en RTW's van deze wereld dus inderdaad voor de korte termijn:

=> Geen fancy uitgaven voor de lange termijn zonder dat aandeelhouders er dubbel-en-dwars goedkeuring voor hebben gegeven !
Beur
0
Er wordt hier al weer veel graaigretig gefantaseerd over het 5%-belang voor RTW en een mogelijk ingrijpen in de inderdaad nogal hoge kosten door de sinds kort aanwezigheid van RTW.
Met een 5% belang heb je niks te vertellen binnen een bedrijf. Er zal wat gepraat worden maar verder alleen naar je geluisterd worden. Wacht nou maar eens rustig af of inderdaad RTW belangstelling blijkt te hebben voor een groter belang. Grote kans ook dat zij dat namelijk niet hebben.
[verwijderd]
1
quote:

Sharen schreef op 24 mei 2023 11:58:

[...]
Wat ik persoonlijk steeds meer zie als dé hamvraag bij Pharming is de volgende:

=> Wanneer wil Pharming gaan pieken met z'n koers ?

Het hele management-team, en De Vries al helemaal, heeft namelijk flink wat aandelen.

Er moet dus een keer een moment komen dat men die wil gaan cashen, het liefst zonder dat de koers in elkaar klapt.
Ziet men dit moment op de korte termijn of op de lange termijn ?

*
Mocht dat op de lange termijn zijn, dan zal men nu vooral nog flink blijven investeren in nieuwe producten/inlicensing/overnames, met veel kosten en dus weinig winst, in de hoop dat dit op lange termijn zodanig sterk gaat renderen dat er dan gecashed kan worden zonder dat de koers inzakt. De koers zal dan de eerste jaren dus nog maar marginaal stijgen.

*
Mocht men al op korte termijn willen cashen, dan zal men nu snel aan winstmaximalisatie moeten doen: flink kosten snijden en geen nieuwe developments meer.
De sterk stijgende WPA zal dan de koers al snel flink opdrijven, zodanig dat er al veel eerder gecashed kan worden zonder dat de koers in elkaar klapt.

=>
In beginsel denk ik dat met name De Vries voor de lange termijn zou willen gaan, hij heeft immers een lekker jaarsalaris dus geen haast.
Maar nieuw in dit verhaal is RTW, die naar mijn inschatting geen jaren zal willen wachten en zal gaan aansturen op winstmaximalisatie op de korte termijn.
Dat zijn scenario's waar wij de vinger niet achter kunnen leggen. Ik denk niet dat SDV voor het geld niet van een pensioen gaat genieten, wat ik in zijn plaats wél zou doen. Ik denk eerder dat zijn aanblijven met zijn ego te maken heeft en hij toch iets sensationeels achter wil laten. Een pijplijn die wél tot goede resultaten leidt.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 24 mei 2023 12:15:

[...]
Als die konijnen net zo kezen als die Chinezen...
Volgens mij mogen die niet meer dan 2 kinderen hebben......
Sharen
0
quote:

Beur schreef op 24 mei 2023 12:17:

Er wordt hier al weer veel graaigretig gefantaseerd over het 5%-belang voor RTW en een mogelijk ingrijpen in de inderdaad nogal hoge kosten door de sinds kort aanwezigheid van RTW.
Met een 5% belang heb je niks te vertellen binnen een bedrijf. Er zal wat gepraat worden maar verder alleen naar je geluisterd worden. Wacht nou maar eens rustig af of inderdaad RTW belangstelling blijkt te hebben voor een groter belang. Grote kans ook dat zij dat namelijk niet hebben.
Klopt, die 'fantasie' was van mij Beur, dat mag je best zeggen :-)

Voorlopig heeft onder andere RTW al een ongecontroleerde extra 10% emissie weten tegen te houden op de AVA, dat noem ik al een behoorlijke invloed op het beleid.
Beur
0
quote:

Sharen schreef op 24 mei 2023 12:21:

[...]
Klopt, die 'fantasie' was van mij Beur, dat mag je best zeggen :-)

Voorlopig heeft onder andere RTW al een ongecontroleerde extra 10% emissie weten tegen te houden op de AVA, dat noem ik al een behoorlijke invloed op het beleid.
Initieel van jou, daarna werd er weer op los gespeculeerd.
Als - zoals jij stelt - RTW inderdaad voor de korte termijn gaat is dat voor mij eerder een reden aan te nemen dat zij hun belang niet zullen vergroten.

edit; of onder andere RTW het agendapunt heeft weten tegen te houden is maar de vraag. Misschien hebben zij dat wel niet gedaan en vóór gestemd
Wilbar
0
quote:

Marrr schreef op 24 mei 2023 12:19:

[...]

Volgens mij mogen die niet meer dan 2 kinderen hebben......
Dat is een verbod uit het verleden. Toen was de 1 kind politiek nog van kracht. Maar ze zijn blijven "oefenen" :)
Concrete
0
quote:

LL schreef op 24 mei 2023 11:29:

[...]

Deze ga ik uitprinten en inlijsten ;).

Geen shorters of manipulatie excuses getuigd van persoonlijke groei.
Jij vind je zelf wel echt geweldig he
Vertrouwen
0
De run op aandelen Pharming gaat echt wel komen.
De vraag is alleen of het deze maand of volgende maand gebeurt.

Tot dan vasthouden !
LL
2
quote:

Concrete schreef op 24 mei 2023 12:41:

[...]

Jij vind je zelf wel echt geweldig he
Stel je eens niet zo aan moraalridder.
Lord Apollyon
0
@Wilbar wat een smakeloze grap, misschien moet je daar op je vakantie-adres in Thailand eens een uurtje googelen naar de impact van die politiek op de rurale bevolking.
De Allesweter
0
quote:

Beur schreef op 24 mei 2023 10:57:

[...]Inderdaad is de transgene technologie van Ph. een vrij aparte tak van farmaceutische sport.
Maar in dit verband heb ik al eens gewezen op China. Exact 10 jaar geleden is Ph. een strategische samenwerking aangegaan met SIPI in Shanghai waarbij alle gegevens over Ruc zijn overgedragen aan SIPI. Het was toen de bedoeling dat SIPI Ruc zou gaan produceren voor de Chinese markt.
Ook deze deal waarvan het verder de bedoeling was dat Ph. en SIPI gezamenlijk nieuwe producten zouden gaan ontwikkelen - te beginnen met rh Factor VIII voor hemofilie - is volkomen in de doofpot geraakt
Wat ik zou willen weten is of het uitgesloten is dat SIPI na het verlopen van het patent op Ruc in 2026 eventueel Ruc voor de wereldwijde markt zou kunnen gaan produceren. Let wel: ik denk dat de kans erop klein is want SIPI heeft - terwijl er daartoe het recht had - ook nooit Ruc in productie genomen voor de Chinese markt. Misschien zijn zij ook wel helemaal gestopt met de transgene technologie.
Sipi technisch is er vooralsnog niets aan de hand. Pharming heeft een zg "black box" Mbt het vervaardigen van Ruconest. SIPI kan het medicijn NIET zelfstandig produceren.
Wilbar
5
quote:

Apollyon schreef op 24 mei 2023 12:45:

@Wilbar wat een smakeloze grap, misschien moet je daar op je vakantie-adres in Thailand eens een uurtje googelen naar de impact van die politiek op de rurale bevolking.
Ik heb 2 jaar in China gewoond en pas me graag aan. Maar ik hoor graag over uw kennis van die politiek op de rurale bevolking. Ik denk dat u nog nooit de rurale bevolking heeft gezien/ontmoet.
En wat u smakeloos vindt daar weten we op het forum inmiddels veel van.
Winst gevend
0
.
Opmars van de Dollar is veelbelovend en is spek op de botten
van bedrijven die inkomsten in Dollars krijgen zoals AH en Pharming Group.

Als er een akkoord komt op het prijsplafond in de US is verdere stijging verwacht.

Proost Jeroen.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 24 mei 2023 12:34:

[...]Dat is een verbod uit het verleden. Toen was de 1 kind politiek nog van kracht. Maar ze zijn blijven "oefenen" :)
Even off topic. Bij hóge uitzondering! Hahaha Als ik vertelde dat ik één kind van de negen stuks uit ons gezin was zei men vaak : " Zó, jouw ouders hebben ook niet stilgezeten! " Dan zei ik : "Die van jou wél dan?" ;-)

Fijne dag verder allen.

Pharming UP!! :-)
5.952 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 ... 294 295 296 297 298 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 0,790
Verschil -0,010 (-1,25%)
Hoog 0,807
Laag 0,784
Volume 4.107.498
Volume gemiddeld 6.749.906
Volume gisteren 4.231.157

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront