aextracker schreef op 10 april 2023 17:55:
[...]
Monitor,
[...]
Daarom wederom de feiten voor lezer die wil weten hoe het echt zit;
1.) PHARMING NV verstrekt geen persberichten als beursgenoteerd bedrijf om beleggers op verkeerde benen te zetten, doch om ze te informeren. Daar is zelfs een instantie voor om dat te bestraffen, zo dat gebeurd. Is in alle jaren dat ik PHARMING NV nog geen 1 keer gebeurd. Ik volg PHARMING NV sinds 2006.
Dat dit niet gebeurd, heeft een reden; PHARMING NV informeert namelijk tijdig en correct op de bestaande en bekende feiten.
De samenwerking met Orchard Rherapeutics dateert sinds Juli 2021 (minder dan 2 jaar). Daarvoor was OT allang bezig met gentherapie o.a. gericht op HAE
Onderstaand het persbericht rondom samenwerking van PHARMING NV met Ochard Therapeutics ; OTL 105
www.pharming.com/sites/default/files/...2.) NTLA 2002 zit in een "early stage pre-clinical trials, wat niet gelijk is aan Fase II zoals je beweerd.
Zie daartoe de feiten op de betreffende websites.
Bericht dateert van November 2022 , nu 6 maanden later, dus geen 6 jaar later !
Wederom wat van jouw "verzinsels ontmaskerd" op onjuistheid en onvolledigheid !
www.intelliatx.com/pipeline/OTL 105 zit inmiddels in het eind van fase I, nadert pre-clinal fase
www.pharming.com/pipelineOverigens werd Intellia pas in 2015 opgericht !
3.) Orchard Theraputics registreerde daarentegen in 2016 met Stremvelis de eerste door de EMA goedgekeurde ex vivo gen therapie in Europa.
www.orchard-tx.com/about/our-story/Orchard Therapuetics werd in 2015 opgericht. dat is minder dan 1 jaar later vs. Intellia!
Bij Orchard werken 2 founders sinds 1993 aan Gen therapie, waarbij in 2012 de 1e trials op mensen.
Bij Intellia was dat pas in 2018 !
Hoezo Orchard T achterlopen op Intellia i.r.t. Gen therapie ?
[...]
[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen. Waarschuwing]