Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming april 2023

7.625 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 378 379 380 381 382 » | Laatste
déjà vu
0
quote:

G. Hendriks schreef op 10 april 2023 19:56:

[...]

Ik bedoel de studie die in dit overzicht uit december 2022 staat:

prod1.novartis.com/sites/novartis_com...

Kijk bij CFZ533 (iscalimab).
Ja zie het nu. Dit zal pas na 2026 zijn.
Er lopen inmiddels al 278 andere studies voor Sjogren's Syndrome waarvan er al vele de status completed hebben.
[verwijderd]
0
quote:

Japaho schreef op 9 april 2023 22:28:

[...]

Omdat iedereen de verwachting had dat de koers de 1,50 zou overstijgen...... maar helaas..........
Iedereen?
anders
0
quote:

Trebor schreef op 10 april 2023 19:29:

$12.695 +0.785 (+6.59%)
Bid: $11.97 x 100 Ask: $12.36 x 100
Volume: 736
APR 10, 2023 1:23 PM ET

Wordt dit de opening morgen?

Aaaaaand is gone!!!!!
De Zwarte kat
0
quote:

Trebor schreef op 10 april 2023 19:29:

$12.695 +0.785 (+6.59%)
Bid: $11.97 x 100 Ask: $12.36 x 100
Volume: 736
APR 10, 2023 1:23 PM ET

Wordt dit de opening morgen?

Er blijft weinig van over van de winst
Stanyboy
3
quote:

Jinxter schreef op 10 april 2023 17:51:

Verwacht het onverwachte…

Terugkijkend op oude artikelen en publicaties in de periode dat de FDA een versnelde goedkeuringstraject inging voor leniolisib.

leniolisib komt meerdere malen terug dat het naast gebruik voor en tegen APDS ook “helpt” in het voorkomen van een Lymfoom.

Lees onderstaand artikel nog eens rustig door, misschien kom je tot andere inzichten….zoals Passenger en ikzelf al vaker gepost hebben…. Je ziet het pas als je het door heb …

Onderstaand een gedeelte uitgelicht van dit artikel, alle info is overigens ook te vinden in de publicaties van Pharming zelf.

APDS gaat gepaard met significante lymfoproliferatie en een algehele teruggang van de afweerfuncties, en een verhoogd risico op de ontwikkeling van lymfoom

www.ntvh.nl/versnelde-goedkeuringspro...

Wat is een lymfoom:

www.kanker.be/alles-over-kanker/alle-...

Cheers
Inderdaad cheers maar ben wel is benieuwd hoe Novartis gaat reageren want dan zou alles is in een stroomversnelling kunnen brengen......laat de fantasie maar zegevieren of de reacties.
Canis Adustus
1
quote:

Stanyboy schreef op 10 april 2023 21:20:

[...]

Inderdaad cheers maar ben wel is benieuwd hoe Novartis gaat reageren want dan zou alles is in een stroomversnelling kunnen brengen......laat de fantasie maar zegevieren of de reacties.
Je bent een echte ziener! Helaas ziet de markt het toch anders! De markt wil zekerheden, geen halve beloftes. Als beloftes uitblijven is er geen interesse meer van de markt. Een schamele € 1,10 is alles wat de markt er op dit moment nog voor over heeft. Ook daar zal de komende maanden nog meer wegvloeien, geduld raakt op, geen vooruitzichten. Na ruim 35 jaar en teruggerekend vele miljarden aan uitgegeven aandelen, een dikbetaalde board welke idiote bedragen uit de ruif eet. Deal with it, was niets, is niets, zal nooit wat worden! Wel blijven plakken hoor.
[verwijderd]
0
@aextracker: het antwoord is simpel.
Heeft Orchard al een IND? Nee
Heeft Orchard echte patiënten behandeld? Nee
Ze lopen hopeloos achter.
fanaat
3
Het dik betaalde bestuur van deze club overleeft al heel wat jaartjes zonder tot verantwoording te worden geroepen. Eenieder gunt deze dames en heren een beloning die hoort bij de door hen geleverde prestaties maar in deze organisatie is elk verband tussen deze twee zoek. Het zou de remuneratie team sieren een beloningsstructuur op poten te zetten die, en uitblinkt in eenvoud en, recht doet aan wat gebruikelijk is. Bij Pharming gaat het al 25 jaar mis voor de aandeelhouders en nog altijd wordt het management extra beloond vanwege bijzondere verdiensten. Het merkwaardige daarbij is dat niemand kan begrijpen dat zonder meerwaarde te scheppen voor de aandeelhouder het management extra,s krijgt toegestopt dus iets bovenop hun al ruim toegemeten beloning. De jaarvergadering wordt binnenkort gehouden en het zou de Vries en het management sieren af te zien van al die bonussen die aan hen zijn toegekend op basis van heel veel tekst en heel veel factoren waaraan kennelijk eenvoudig kan worden voldaan.
Met dit niets zeggend stuk wil ik laten zien dat Pharming als beursgenoteerd fonds slechts bestaansrecht heeft voor het management. Wederom heeft de Vries een beloning ontvangen van ruim € 1 miljoen. Bijna evenveel als een voetballer van de eredivisie die wel presteert volgens(voor) zijn aanhang.
[verwijderd]
0
quote:

Trebor schreef op 10 april 2023 19:29:

$12.695 +0.785 (+6.59%)
Bid: $11.97 x 100 Ask: $12.36 x 100
Volume: 736
APR 10, 2023 1:23 PM ET

Wordt dit de opening morgen?

726?
Wat denk je zelf trebor :-)
[verwijderd]
0
quote:

Mika schreef op 10 april 2023 20:19:

[...]
Iedereen?
Zelfs ‘beleggingsexpert’ Crum!
Trebor
2
quote:

DE MONITOR schreef op 10 april 2023 22:45:

[...]

726?
Wat denk je zelf trebor :-)
726 zegt mij niets?

$12.45 +0.54 (+4.53%)
CLOSED AT 4:00 PM ET ON APR 10, 2023
Mmdeugen
0
quote:

Dr. Phil schreef op 8 april 2023 11:43:

Even nog een korte terugblik van Analist Nico Inberg van afgelopen januari.
Vindt het zo zonde om dit te laten verwateren.

12 jan 2023 om 07:55

Beursblik
Tijdens het jaarlijkse beleggersdebat van Lynx werden woensdagavond twee Nederlandse smallcaps, een ondernemende holding en een Duitse telecomreus getipt.

Analist Nico Inberg van Deaandeelhouder tipte biotechbedrijf Pharming Group. "Dit wordt hét aandeel van het jaar", volgens Inberg.

Op dit moment maakt Pharming een omzet van 200 miljoen dollar met één medicijn, maar een tweede medicijn, leniolisib, is in aantocht. "En dan is Pharming geen one-trick pony meer."

Volgens de analist kan de omzet, mits de Amerikaanse FDA leniolisib goedkeurt, naar 500 miljoen dollar. En de kans op groen licht is volgens Inberg 90 procent.

De koers kan op termijn dan naar 3 tot 5 euro, denkt Inberg.


Fijne paasdagen gehad. Wat is er op het Forum gebeurd? Was het vandaag een werkdag?

Was even een goede herinnering Dr. Phil.

De goedkeuring van Leniolisib is inmiddels binnen, zodat inmiddels de vercommercialisering is gestart in Amerika.

Ik denk dat Inberg idd een redelijke inschatting heeft gemaakt met bovenstaande cijfers, zodra het aantal patiënten is gevonden.

Alles komt goed.
Mmdeugen
2
quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 april 2023 12:18:

[...]

Toch wel leuk altijd als je het hebt over de toekomst van HAE met dit soort middelen dat je je alleen focused op pharming.

Als dit klopt, dan heeft elke profylaxe aanbieder ook geen markt meer, laat staan je oogappel van vorig jaar wat nog in de onderzoeksfase zit. Daar horen we je ook niet meer over

Maar als er dan een doorbraak plaats vind is ruconest 1van de enige die hulp kan bieden voor deze patiënten. Dus ja bestaansrecht zullen ze zeker houden. Hoeveel dat gaat worden dan dat weten we niet.
Maar als dit echt wat gaat worden dan heeft ruconest nog altijd meer bestaansrecht als een takhyzro,orladeyo enz.

Maar daar hoor ik je in het gehele verhaal nergens over reppen….
Zo eenzijdig om dit in een negatieve Pharming context te plaatsen

Kan ik mij geheel in vinden Janssen& Janssen.

AB.

Slaap lekker allen.
Canis Adustus
0
quote:

Jinxter schreef op 10 april 2023 17:51:

Verwacht het onverwachte…
Vergat ik nog even: Als je het onverwachte verwacht is het niet meer onverwacht! Welterusten.
Janssen&Janssen
0
Ik heb hem vandaag niet gevonden Jules, waar staat volgens jou de 10% want in het year transcript staat hij niet.

Wat er wel staat is het volgende, maar daar heb ik je niet over horen praten als we het over pharming hebben:

Hartaj Singh – Oppenheimer & Co.
Great, thank you. And thanks for the questions. Really nice update, we missed you all at our healthcare conference, but glad to be hearing your voices on the phone today. So, you know, maybe just talk a little bit about the 500 patients as a question before, I just want to build on that a little bit. You've estimated about 1500 patients as your market opportunity. You've already identified 500. You know, how do you think, Sijmen and Anurag, off the overall opportunity sort of, you know, of the prevalence of patients? I mean, do you think that 1500 is now a reasonable figure, or do you think it could be larger? And I just had a question on a follow up question.

Anurag Relan, MD – Chief Medical Officer
So, we when we look at the prevalence, and we have good data, for example, in some European countries where if we take France, for instance, where there's already 60 patients identified in a country, that's a population that's about 60 million, so we know the minimum prevalence, again, really without our involvement is, and without a therapy being available, is about one per million. So, we've conservatively estimated about one to two per million in terms of the prevalence, and that's where that 1500 number comes from. Now, as we've been out there talking about the condition, obviously, we're finding more and more patients, including in places like France and across Europe, as well as in the U.S. So, that number we expect to continue to increase. I think a big driver, also of diagnosis, though, is the availability of a potential therapy, a targeted therapy. So, I think, as you know, and hopefully we can have a therapy available for these patients soon. But once such a therapy is available, I think that will drive even further diagnosis. But I think for right now with the estimates that we're providing in terms of the prevalence, but certainly, you know, I don't think it would surprise any of us if the numbers were significantly higher.

www.pharming.com/sites/default/files/...

Dat gezegd hebbende: APDS registry toont aan dat er al ruim 200 patiënten in Europa zijn geïdentificeerd. Van wanneer deze data dat staat er helaas niet bij
www.uniklinik-freiburg.de/cci/studien...

Maar Engeland hoort nu niet meer bij de Europese unie, welke afspraken gelden daar tegenwoordig voor medicijnen de USA prijzen of de Europese prijzen?
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 10 april 2023 17:55:

[...]

Monitor,

[...]
Daarom wederom de feiten voor lezer die wil weten hoe het echt zit;

1.) PHARMING NV verstrekt geen persberichten als beursgenoteerd bedrijf om beleggers op verkeerde benen te zetten, doch om ze te informeren. Daar is zelfs een instantie voor om dat te bestraffen, zo dat gebeurd. Is in alle jaren dat ik PHARMING NV nog geen 1 keer gebeurd. Ik volg PHARMING NV sinds 2006.
Dat dit niet gebeurd, heeft een reden; PHARMING NV informeert namelijk tijdig en correct op de bestaande en bekende feiten.

De samenwerking met Orchard Rherapeutics dateert sinds Juli 2021 (minder dan 2 jaar). Daarvoor was OT allang bezig met gentherapie o.a. gericht op HAE
Onderstaand het persbericht rondom samenwerking van PHARMING NV met Ochard Therapeutics ; OTL 105

www.pharming.com/sites/default/files/...

2.) NTLA 2002 zit in een "early stage pre-clinical trials, wat niet gelijk is aan Fase II zoals je beweerd.
Zie daartoe de feiten op de betreffende websites.
Bericht dateert van November 2022 , nu 6 maanden later, dus geen 6 jaar later !
Wederom wat van jouw "verzinsels ontmaskerd" op onjuistheid en onvolledigheid !
www.intelliatx.com/pipeline/

OTL 105 zit inmiddels in het eind van fase I, nadert pre-clinal fase
www.pharming.com/pipeline

Overigens werd Intellia pas in 2015 opgericht !

3.) Orchard Theraputics registreerde daarentegen in 2016 met Stremvelis de eerste door de EMA goedgekeurde ex vivo gen therapie in Europa.
www.orchard-tx.com/about/our-story/

Orchard Therapuetics werd in 2015 opgericht. dat is minder dan 1 jaar later vs. Intellia!
Bij Orchard werken 2 founders sinds 1993 aan Gen therapie, waarbij in 2012 de 1e trials op mensen.
Bij Intellia was dat pas in 2018 !
Hoezo Orchard T achterlopen op Intellia i.r.t. Gen therapie ?

[...]

[Modbreak IEX: Aangepast, gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen. Waarschuwing]
2.) NTLA 2002 zit in een "early stage pre-clinical trials, wat niet gelijk is aan Fase II zoals je beweerd.
Er staat: early-stage clinical. Dat betekent heel wat anders dan pre-clinical. In zowat elk bericht dat je op de door jou genoemde website gaat het over de successen in fase II.

clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT051208...

ir.intelliatx.com/news-releases/news-...

En maar hoog van je torentje blazen dat ik onjuist en onvolledig zou zijn en iets zou verzinnen. Eigenlijk best erg dat je zelfs dit niet weet, want het is inmiddels heel vaak langs gekomen op dit forum en diverse HAE websites. Dat getuigt maar weer eens hoe slecht ingelezen je bent als het gaat om concurrentie of het gewoon niet wilt zien. Eerst inlezen kerel, voor je mij de maat denkt te kunnen nemen en je emoties voor je houden.
Maargoed zo zie je dat de rest van je post ook omvalt. Orchard loopt vele jaren hopeloos achter.


Ik volg PHARMING NV sinds 2006.
Nu snap ik ook de emotie.
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 10 april 2023 17:02:

[...]

1.) De boerderij kan met het bestaande aantal konijnen de laag enkelvoudige groei aan.
2.) Het gebruik van RUCONEST getuige de cijfers vanuit de laatste jaarverslagen groeit, het marktaandeel kan wat onder druk komen in de markt, die harder groeit dan RUCONEST (jouw eigen verzinsel).
3.) Konijnen kosten weinig onderhoud en eten niet meer of minder om produktie te draaien. Op de bestaande populatie , bji het bestaande aantal FTE's kan met gemak geschaald worden.
4.) In de PB'n van PHARMING NV. heb je kunnen lezen, dat RUCONEST de nevenonderzoeken op RUCONEST incl. de lokatie Oss niet heeft doorgeset i.v.m. gerichte focus op strategie "2e pijler Leniolisib naar de markt brengen". Dat is geslaagd en gelukt, dus geen "incompetentie, of niet capabel zijn", doch een gerichte strategische keuze.
5.) RUCONEST ontwikkelen, was ingewikkeld. Nu het 7 jaar draait, is het meer van hetzelfde en vanuit schaalbaarheid waarschijnlijker dat het goedkoper gaat worden per ampul.

Mijn vraag was waar jij uit afleidt dat de productie goedkoper zou worden.
Jouw antwoord:

5.) RUCONEST ontwikkelen, was ingewikkeld. Nu het 7 jaar draait, is het meer van hetzelfde en vanuit schaalbaarheid waarschijnlijker dat het goedkoper gaat worden per ampul.


Waarschijnlijk?

Wat een verzinsel. Verder ga je ook op je snufferd door te stellen dat de afzet van Ruconest groeit. Dat is niet zo.
Om je even een feit rond de oortjes te slaan:

Sijmen de Vries, MD – Chief Executive Officer
Yeah, yeah, we stated that we took a price increase below the CPI, that's our normal modus
operandi over there and has been our normal modus operandi over the years. So, I think the price,
the price increase, of course, is the biggest driver of this growth. So, you can say that the underlying
volume growth is more or less now flat to slightly,
maybe going up or down.


Blijft mijn stelling staan dat de productie van Ruconest juist duurder is geworden vanwege inflatie en de daling in aantal verkochte ampullen Ruconest.
Een konijnenboerderij draaien voor minder verkopen is per definitie toch duurder? De vaste kosten blijven gelijk.
[verwijderd]
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 11 april 2023 00:39:

Ik heb hem vandaag niet gevonden Jules, waar staat volgens jou de 10% want in het year transcript staat hij niet.

Het is al tot in den treuren uitgekauwd maar Janssen houdt zich weer eens van de domme.
Jouw genoemde 1500 droomgetal;
Volgens Pharming zijn er 500 geïdentificeerd waar 50% in de US.
25% is jonger dan 12 jaar.
10% daarvan heeft inmiddels een beenmerg transplantatie gehad.
25 patiënten zit nog in de extensie studie.
Kom je op 135 patiënten voorlopig waar mogelijk niet iedereen verzekerd is of het medicijn gaat gebruiken.
De genoemde 10% van 1500 is dus voorlopig nog wat overdreven.
Van de 25 in de extensie studie worden er nog wel overgezet naar betalend dit jaar, maar mogelijk niet allemaal.

Heb ik het toch weer helemaal voor je uitgekauwd omdat je zelf niet leest of het niet wilt zien. Want ik snap dat de aantallen fors tegenvallen.
[verwijderd]
0
quote:

DE MONITOR schreef op 11 april 2023 04:47:

[...]

Het is al tot in den treuren uitgekauwd maar Janssen houdt zich weer eens van de domme.
Jouw genoemde 1500 droomgetal;
Volgens Pharming zijn er 500 geïdentificeerd waar 50% in de US.
25% is jonger dan 12 jaar.
10% daarvan heeft inmiddels een beenmerg transplantatie gehad.
25 patiënten zit nog in de extensie studie.
Kom je op 135 patiënten voorlopig waar mogelijk niet iedereen verzekerd is of het medicijn gaat gebruiken.
De genoemde 10% van 1500 is dus voorlopig nog wat overdreven.
Van de 25 in de extensie studie worden er nog wel overgezet naar betalend dit jaar, maar mogelijk niet allemaal.

Heb ik het toch weer helemaal voor je uitgekauwd omdat je zelf niet leest of het niet wilt zien. Want ik snap dat de aantallen fors tegenvallen.
143 bedoel ik.
voda
1
7.625 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 ... 378 379 380 381 382 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 okt 2024 17:35
Koers 0,769
Verschil -0,028 (-3,45%)
Hoog 0,793
Laag 0,766
Volume 5.028.335
Volume gemiddeld 5.058.966
Volume gisteren 3.964.431

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront