Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming December 2022

3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Rikos
0
quote:

Braniek schreef op 22 december 2022 11:37:

[...]

maakt het uit of 96% of 86% als blijkt dat het 100% is??!!
Werkelijk uitmuntend...... zo zouden alle beleggers moeten denken... 10% meer of minder wat maakt het allemaal uit. Inhoudelijkheid ten top.
fanaat
2
De veelbelovende samenwerking op initiatief van de huidige ceo met Orchard loopt inderdaad zoals eerder voorspeld tegen de lamp. Nog pas even geleden gaf de heer de Vries hoog op van deze verbinding en om het vertrouwen te onderstrepen werd een belang genomen in deze onderneming. Ook Friesen werd binnengehaald om vanuit Pharming dit veelbelovend project te begeleiden.
Nog geen jaar verder en de verliezen uit dit avontuur stapelen zich op want Friesen weg en Orchard zowat failliet. Oh ja otl 105 3de in de pijplijn kan ook worden verwijderd.
uitzender
4
quote:

VDX2 schreef op 22 december 2022 16:46:

[...]

wie is we? en waar ga je naar toe?
Jij niet en we gaan naar een feestelijke gebeurtenis
zjeeraar
0
Orchard Therapeutics ....verdiep je eens om te zien waar ze allemaal mee bezig zijn en ja....onderzoeken zijn nu eenmaal duur en tijdrovend, echter dat is altijd al aan de orde geweest.

Een andere optie is om Orchard Therapeutics in Pharming te integreren ........veel kennis is daar reeds aanwezig....
LL
0
quote:

G. Hendriks schreef op 22 december 2022 16:45:

[...]

Dank voor je toelichting, LL. AB. Het verhaal dat ik al zo vaak hier plaatste. Ben alleen bang dat je er niet rijkelijk voor beloond wordt.
Ik hoef er niet voor beloond te worden. De mogelijke rust die het creëert kan op zich al als een beloning gezien worden ;).
zjeeraar
2
Ook is Orchard Therapeutics aan het onderzoeken om Ruconest in een vaste vorm/toediening mogelijk te ontwikkelen, dus dat gaat wel ergens over dacht ik zo.....
[verwijderd]
1
quote:

LL schreef op 22 december 2022 17:25:

[...]

Ik hoef er niet voor beloond te worden. De mogelijke rust die het creëert kan op zich al als een beloning gezien worden ;).
Ik help het je hopen.
zjeeraar
1
Mmdeugen
0
quote:

Gforce schreef op 22 december 2022 16:06:

[...]
Nou, eerlijk? Niet echt. U roept steeds 96%. Dat staat hier ook niet. En de info wordt door een andere poster aangehaald. Wat is uw eigen inbreng dan?

Wie de info levert maakt wat mij betreft toch niets uit.

Het gaat om brengen en halen.

Iedereen die wat toevoegt op dit Forum is m.i. welkom.

Er worden echter vaak machtspelletjes gespeeld, over zgn. Inhoudelijke zaken.

En veel steken onder water. Jammer, het zij zo.
LL
0
quote:

Winst gevend schreef op 22 december 2022 17:14:

[...]

www.macroaxis.com/invest/ratio/ORTX/P...

Dit is een vraagstelling!!

"Current Orchard Therapeutics Probability Of Bankruptcy > 70%"
met nog 39 Dollarcent op de beurs.
Bedankt voor de bron Winst gevend. Mooie fundamentele website.
Winst gevend
2
€ 1,113 met een volume van 5,224 miljoen stuks (+0,90%)
€ 1,113 met een volume van 5,688 miljoen stuks (+0,90%) Nabeurs

Een heel goed resultaat voor het Pharming aandeel. op een bloed-rode dag.
zjeeraar
0
quote:

LL schreef op 22 december 2022 17:37:

[...]

Bedankt voor de bron Winst gevend. Mooie fundamentele website.
Dat past dan ook wel precies in jullie straatje......
Rikos
3
quote:

Mmdeugen schreef op 22 december 2022 17:33:

[...]

Wie de info levert maakt wat mij betreft toch niets uit.

Het gaat om brengen en halen.

Iedereen die wat toevoegt op dit Forum is m.i. welkom.

Er worden echter vaak machtspelletjes gespeeld, over zgn. Inhoudelijke zaken.

En veel steken onder water. Jammer, het zij zo.
er is u nu wederom duidelijk gemaakt dat uw 96% zelf door u verzonnen is.

U post dan zelf ook nog dat het u niet uit maakt welk percentage het is. Waarom blijft u dan vasthouden aan uw zelf verzonnen 96%

Er is u nu ook aangetoond dat als je de goedkeuringen na ontvangst van een crl eruit haalt dit beduidend lager ligt en toch blijft u mensen proberen te misleiden.

U verzint zelf een percentage en verwijst volgens naar een rapport expliciet niet uw percentage ondersteund.

Dit onderschrijft de gedachte dat uw vermogen om realistisch naar een bedrijf en zijn toekomst te kijken niet toereikend is.
Dit is op zich geen probleem als u niet steeds niet onderbouwde verzinsel blijft posten waar u ook al voor gewaarschuwd bent.

M.i. dan
[verwijderd]
1
quote:

Mmdeugen schreef op 22 december 2022 15:19:

[...]

Vlgs mij hebben VDX en sommige andere daghandelaren slechts belangen voor negatief sentiment proberen te creëeren ivm daghandel.

Zij zien m.i. eea langzaamaan verdwijnen, als de koers hoger en vooral stabieler wordt.

De pennystock is dan m.i. definitief " verleden" tijd.
Daghandel? Pharming gaat al 20 jaar naar beneden (-100% incl inflatie) en 15000% aandelenverwatering
Lijkt me niet echt een pareltje onder de kerstboom
zjeeraar
3
quote:

VDX2 schreef op 22 december 2022 18:18:

[...]

Daghandel? Pharming gaat al 20 jaar naar beneden (-100% incl inflatie) en 15000% aandelenverwatering
Lijkt me niet echt een pareltje onder de kerstboom
Pfff...... neem vanavond maar eens Remy Martin.......het helpt echt.......
[verwijderd]
0
AFM wijst ‘finfluencers’ op regels bij online posts over beleggen

Finfluencers zijn een snelgroeiend fenomeen. Het onderstreept de toegenomen belangstelling voor beleggen onder vooral jongeren. Finfluencers houden zich alleen niet altijd aan de regels, bijvoorbeeld omdat ze onzorgvuldige aanbevelingen doen en beleggingsadvies geven. Ook worden risicovolle producten aangeprezen en zijn ze niet altijd transparant over hun eigen belangen en vergoedingen die ze krijgen. Dit staat in een verkennend onderzoek naar ruim 150 finfluencers door de Autoriteit Financiële Markten (AFM).
www.afm.nl/nl-nl/sector/actueel/2021/...
LL
0
quote:

zjeeraar schreef op 22 december 2022 17:42:

[...]

Dat past dan ook wel precies in jullie straatje......
Ik vel geen oordeel over de uitslag maar de website is i.i.g. een aanwinst. Blijf jij nu maar je reserve potje aanspreken, kritiek geven op alles met een mening anders dan jij zonder enige onderbouwing. ;)
Janssen&Janssen
0
G,

Dank voor het doorsturen van down the rabbit hole rapport ( Kempen 2018 over pharming toekomst)

Ik zal je meenemen per sectie (6 stuks in totaa) waarom ik vind dat het rapport veroudert is en eigelijk in 2020 (covid tijdperk) al niet meer relevant was. Sommige dingen van hun snijden wel hout die zal ik ook benoemen.
Wilbar
0
quote:

zjeeraar schreef op 22 december 2022 17:42:

[...]

Dat past dan ook wel precies in jullie straatje......
Niets mis mee. U post ook alleen wat in uw straat(je) past. Of valt 5x hetzelfde bericht plaatsen niet in dat straatje? U maakt er nu echt een potje van.
3.453 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 ... 169 170 171 172 173 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 jun 2024 16:56
Koers 0,745
Verschil +0,002 (+0,27%)
Hoog 0,750
Laag 0,734
Volume 3.229.157
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 2.937.440

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront