Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2022

2.470 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
[verwijderd]
3
quote:

Dr. Phil schreef op 16 juli 2022 15:55:

[...]

Pharming kan wel plannen, alleen zij past de planning soms aan, aan voorkeuren en de behoeften om de informatie die nodig is, duidelijk weer te geven. Een beetje begger met enige ervaring zou dit begrijpen.
Kunnen ze niet. Ze kunnen nog geen paar maanden vooruit kijken zelfs of het loopt alweer anders dan ze hadden verwacht of gehoopt.
Pharming is incapabel een onderzoekstraject tot een goed einde te brengen.
[verwijderd]
1
quote:

Concrete schreef op 16 juli 2022 13:27:

[...]

Dat iets niet direct volgens verwachting lukt maakt je nog niet direct onbetrouwbaar en of incompetent.
Er is nog nooit een huis op tijd opgeleverd en kijk je eigen planningen eens er op na, je zult je alias niet voor niets hebben....
Wanneer je de pijplijn van Pharming gaat vergelijken met de huizenbouw dan ben je nog steeds dakloos. En dat zul je altijd blijven.
Concrete
1
quote:

Light steel schreef op 17 juli 2022 13:31:

[...]

Wanneer je de pijplijn van Pharming gaat vergelijken met de huizenbouw dan ben je nog steeds dakloos. En dat zul je altijd blijven.
In Spanje werden huizen vroeger nooit helemaal afgebouwd ivm het ontduiken van belasting, in Nederland ken ik geen nooit afgebouwde huizen hoor.
Alleen planning kan wat uitlopen, who cares ....
[verwijderd]
9
quote:

WMMH schreef op 17 juli 2022 10:12:

Ach voor een bedrijf in deze branche, met nog steeds lopende ontwikkelingsonderzoeken (ondanks alle twijfels op dit forum), gaat het toch niet zo slecht.?!
Zwarte cijfers, totale omzet van hun product meer dan 907 miljoen vanaf 2017. En onderzoek is duur en kost veel tijd.
Er zijn genoeg andere concurrenten op dit gebied die dit zo niet kunnen, of niet doen.
Het probleem van de lage koers komt volgens mij omdat er veel te veel aandelen zijn uitgegeven. Er zijn meer dan 600 miljoen aandelen, en dat veel te veel voor dit bedrijf.
Vergelijken in deze branche is riskant , want bedrijfssituatie' s zijn nooit vergelijkbaar en je weet nooit wat er achter de schermen speelt.
Ook zwarte cijfers van deze omvang zeggen weinig over de levensvatbaarheid op termijn.
En er zijn m.i meerdere oorzaken waarom het maar niet wil vlotten met de koers.
Niet alleen de grote freefloat , maar ook allerlei stagnatie' s , en de twijfel die het management zelf heeft gevoed door het jarenlang bij herhaling opwekken van grote perspectieven , tot heden nog steeds zonder enig significant resultaat.
En dan daar bovenop het (zonder verdere toelichting) afblazen van hun beleidsplannen voor eigen productiebeheer in een daarvoor speciaal ontworpen nieuw gebouw.
Zo'n stevige afwaardering doe je niet vanuit het beeld dat je als CEO steeds hebt neergezet inzake de potentie van Ruconest.
Je wekt zo niet bepaald vertrouwen bij outsiders , maar verliest mogelijk ook vertrouwen bij je medebestuurders.
De houding en lichaamstaal van deze personen tijdens de laatste jaarvergadering deed mij daar onwillekeurig aan denken.
En nu lijkt alles opeens afhankelijk van de wereldwijde acceptatie van Leniolisib , maar zoiets is niet zomaar een gelopen race.
Men zou daarom alleen in dit fonds moeten investeren als je verliezen kan incasseren zonder ingrijpende gevolgen.
[verwijderd]
0
quote:

GT02 schreef op 17 juli 2022 14:03:

[...]

Men zou daarom alleen in dit fonds moeten investeren als je verliezen kan incasseren zonder ingrijpende gevolgen.
Geldt dat niet voor alle fondsen, zelfs de degelijke dividend aandelen? Overigens een AB voor je verder heldere en nuchtere post.
[verwijderd]
6
quote:

Light steel schreef op 17 juli 2022 13:25:

[...]

Dan heb je het niet naar het juiste adres verstuurd.
Zo lang duurt dat namelijk niet.
Toen ik vorige week aan het licht bracht dat de berichtgevingen van ene voda tegenstrijdig waren omtrent zijn positie in Novacyt, dat het daglicht niet kon verdragen en daarover ging klikken bij ome Henk ging het helemaal vlug ;-)
Al weigert de heer in kwestie de vragen te beantwoorden hoe dat nu eigenlijk zit.
Hey Bassie, we hebben nóg een (dorps)bemoeial in da house. Zeg er es wat van!
Wilbar
5
quote:

Miss Marple schreef op 17 juli 2022 14:17:

[...]

Hey Bassie, we hebben nóg een (dorps)bemoeial in da house. Zeg er es wat van!
Dan heb je het in dit geval over een "draaideur (dorps)bemoeial".
[verwijderd]
0
quote:

GT02 schreef op 17 juli 2022 14:03:

[...]

Vergelijken in deze branche is riskant , want bedrijfssituatie' s zijn nooit vergelijkbaar en je weet nooit wat er achter de schermen speelt.
Ook zwarte cijfers van deze omvang zeggen weinig over de levensvatbaarheid op termijn.
En er zijn m.i meerdere oorzaken waarom het maar niet wil vlotten met de koers.
Niet alleen de grote freefloat , maar ook allerlei stagnatie' s , en de twijfel die het management zelf heeft gevoed door het jarenlang bij herhaling opwekken van grote perspectieven , tot heden nog steeds zonder enig significant resultaat.
En dan daar bovenop het (zonder verdere toelichting) afblazen van hun beleidsplannen voor eigen productiebeheer in een daarvoor speciaal ontworpen nieuw gebouw.
Zo'n stevige afwaardering doe je niet vanuit het beeld dat je als CEO steeds hebt neergezet inzake de potentie van Ruconest.
Je wekt zo niet bepaald vertrouwen bij outsiders , maar verliest mogelijk ook vertrouwen bij je medebestuurders.
De houding en lichaamstaal van deze personen tijdens de laatste jaarvergadering deed mij daar onwillekeurig aan denken.
En nu lijkt alles opeens afhankelijk van de wereldwijde acceptatie van Leniolisib , maar zoiets is niet zomaar een gelopen race.
Men zou daarom alleen in dit fonds moeten investeren als je verliezen kan incasseren zonder ingrijpende gevolgen.
Zeer treffende analyse, AB.

Lijkt me verstandig om met deze post het augustus draadje te openen.
Braniek
13
quote:

Light steel schreef op 17 juli 2022 13:26:

[...]

Dat zei DE MONITOR - Dé Pharming Expert destijds ook.
Ook hij heeft, natuurlijk, gelijk gekregen.
Hoi Jules. Praat je nu tegen jezelf?
Braniek
0
quote:

GT02 schreef op 17 juli 2022 14:03:

[...]

Vergelijken in deze branche is riskant , want bedrijfssituatie' s zijn nooit vergelijkbaar en je weet nooit wat er achter de schermen speelt.
Ook zwarte cijfers van deze omvang zeggen weinig over de levensvatbaarheid op termijn.
En er zijn m.i meerdere oorzaken waarom het maar niet wil vlotten met de koers.
Niet alleen de grote freefloat , maar ook allerlei stagnatie' s , en de twijfel die het management zelf heeft gevoed door het jarenlang bij herhaling opwekken van grote perspectieven , tot heden nog steeds zonder enig significant resultaat.
En dan daar bovenop het (zonder verdere toelichting) afblazen van hun beleidsplannen voor eigen productiebeheer in een daarvoor speciaal ontworpen nieuw gebouw.
Zo'n stevige afwaardering doe je niet vanuit het beeld dat je als CEO steeds hebt neergezet inzake de potentie van Ruconest.
Je wekt zo niet bepaald vertrouwen bij outsiders , maar verliest mogelijk ook vertrouwen bij je medebestuurders.
De houding en lichaamstaal van deze personen tijdens de laatste jaarvergadering deed mij daar onwillekeurig aan denken.
En nu lijkt alles opeens afhankelijk van de wereldwijde acceptatie van Leniolisib , maar zoiets is niet zomaar een gelopen race.
Men zou daarom alleen in dit fonds moeten investeren als je verliezen kan incasseren zonder ingrijpende gevolgen.
We gaan het zien. Waarvan akte
Concrete
3
quote:

Braniek schreef op 17 juli 2022 21:12:

[...]

Hoi Jules. Praat je nu tegen jezelf?
Hij is ondertussen weer verwijderd.
Braniek
1
quote:

Miss Marple schreef op 17 juli 2022 14:17:

[...]

Hey Bassie, we hebben nóg een (dorps)bemoeial in da house. Zeg er es wat van!
Light Steel hahah hoe verzin je het Jules?
déjà vu
8
quote:

Light steel schreef op 17 juli 2022 13:28:

[...]

Kunnen ze niet. Ze kunnen nog geen paar maanden vooruit kijken zelfs of het loopt alweer anders dan ze hadden verwacht of gehoopt.
Pharming is incapabel een onderzoekstraject tot een goed einde te brengen.
Pharming zorgt dat eerst de kleine dingen zijn geregeld zodat zij hun tijd kunt investeren in activiteiten die grootse resultaten tot stand kunnen brengen. Soms heeft dat wat tijd nodig.
Braniek
2
quote:

Eric de Rus schreef op 17 juli 2022 20:28:

[...]

Zeer treffende analyse, AB.

Lijkt me verstandig om met deze post het augustus draadje te openen.
hahahah
Simon de freeze
0
Morgen cijfers Novartis. Eens zien of ze nog wat centjes over hebben voor overnames.
ffwachten nog
0
quote:

Simon de freeze schreef op 17 juli 2022 21:29:

Morgen cijfers Novartis. Eens zien of ze nog wat centjes over hebben voor overnames.
Zo vervelend dat je na een mooie droom weer wakker moet worden, nare wereld...
[verwijderd]
0
quote:

Braniek schreef op 17 juli 2022 21:25:

[...]

hahahah
Je kunt lacherig c.q. minachtend doen over de post van GT02, feit is dat zijn post hout snijdt.
Concrete
5
quote:

Eric de Rus schreef op 17 juli 2022 22:15:

[...]

Je kunt lacherig c.q. minachtend doen over de post van GT02, feit is dat zijn post hout snijdt.
Moest ook wel even glimlachen, het is maar net waar je in gelooft Eric en wat jou goed uitkomt.....
[verwijderd]
0
Ojee, ik heb GT02 een AB gegeven voor zijn/haar post. Ik vond er veel waarheid in schuilen. Mag ik hier nog wel komen? ;-)
2.470 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront