Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Juli 2022

2.470 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Braniek
2
quote:

Sir Short schreef op 23 juli 2022 13:37:

Hier een artikel die het nogmaals uitlegt. Niet dat we het gaan lezen natuurlijk :).

frieschdagblad.nl/aangeboden/Short-se...
Weet niet welk artikel jij leest. Het is het artikel DAT.......
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 26 juli 2022 22:49:

[...]
Gewoon etiquette om geen misbruik te maken van hetgeen mij ter ore komt. Etiquette is u natuurlijk volkomen vreemd.
Daarom bent u wat u bent. En ik ook.
Je fantaseert maar wat.
Braniek
0
quote:

BassieNL schreef op 26 juli 2022 23:09:

[...]

1. veel te veel betaald voor de aandelen Orchard.
2. Bioconnection is een leuk eenmalig plusje, maar staat los van eigen activiteiten van Pharming.
3. aandeelhouders willen groei van volume zien.
4. Panther is een dure miskleun geweest die nog door ettert.
5. vertraging na vertraging en mogelijke omzetbijdrage is nog steeds onduidelijk.
6. Nasdaq heeft al vele miljoenen gekost.
7. pijplijn grotendeels officieel mislukt. Een deel staat nog op de helling.
8. herfinanciering (indien mogelijk) wordt stuk duurder.
9. liquiditeitspositie zal minder worden, winstgevendheid komt onder druk.

Reden om wel te investeren:
1. Pharming start mogelijk binnenkort met de goedkeuringstrajecten waar positief nieuws uit kan voortkomen en wat koersfantasie kan aanwakkeren (start procedure / mogelijk priority / kans op goedkeuring etc.)
We gaan het zien.
BassieNL
0
quote:

Braniek schreef op 26 juli 2022 23:29:

[...]

Weet niet welk artikel jij leest. Het is het artikel DAT.......
Marrr.... bemoei je er eens mee! Gaar over taalfoutjes. Daar had jij toch afspraken over gemaakt?
Braniek
1
quote:

BassieNL schreef op 26 juli 2022 23:44:

[...]
Marrr.... bemoei je er eens mee! Gaar over taalfoutjes. Daar had jij toch afspraken over gemaakt?
Spreek eerst zeur short eens aan. Die begon er niet zo lang geleden over.
Braniek
1
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
ffwachten nog
0
quote:

Braniek schreef op 26 juli 2022 23:49:

[...]

Ben benieuwd of zeur short jouw omissie ook gaat benoemen.
Omissie? Met wild om je heen slaan ga je het ook niet redden...Verkeerd verpakt, verkeerde keuze, verkeerd verweer, verkeerd aandeel! Zonder verliezers geen winnaars.
ffwachten nog
0
Ik ben ook de rotste niet! Hieronder de echte opsomming waarom je aandelen pharming in je porto moet hebben!
...
...
...
Zo, dat waren ze. Welterusten.
TonR
3
quote:

ffwachten nog schreef op 27 juli 2022 00:23:

Ik ben ook de rotste niet! Hieronder de echte opsomming waarom je aandelen pharming in je porto moet hebben!
...
...
...
Zo, dat waren ze. Welterusten.
Waar is je humor gebleven? Of was dit het?
voda
0
Theo3
0
T.o. weer een cent lager kan er geen plusje meer van af (lol)

goedemorgen allen en succes maar weer
[verwijderd]
0
quote:

Theo3 schreef op 27 juli 2022 08:32:

T.o. weer een cent lager kan er geen plusje meer van af (lol)

goedemorgen allen en succes maar weer
Vandaag maar weer eens omhoog. Anders wordt het allemaal wel heel voorspelbaar. En we kunnen en mogen niet allemaal rijk worden.
Bromsnor
0
quote:

Braniek schreef op 26 juli 2022 22:41:

[...]

Sorry , hier heb ik geen zin in om te reageren. Zo veel onkunde. Geef aan wat er taalkundig niet klopt. Je durft het, kom op.
Beste Braniek, het is al gezegd door Sir Short.
Onkunde?
Laat ik je stelling ten aanzien van de koop van Orchard eens toe lichten met een voorbeeld.

Iemand koopt een huis en betaalt dit met eigen middelen. Het huis kost €300.000,- Door omstandigheden(mooi uitzicht weg of grond verzakt) is het huis na 3 jaar nog maar € 250.000,- waard.
De eigenaar verkoopt het huis voor dit bedrag.
Komt de opbrengst ten gunste van het resultaat of heeft de eigenaar €50.000,- zien verdampen?
Wilbar
0
Hoe werd de uitgave geboekt? Of voerde de koper toen soms geen bedrijfsmatige boekhouding?
souni
0
quote:

Sir Short schreef op 26 juli 2022 20:46:

[...]

Klopt.

Tot nu toe hebben ze slechts een kans op 1 medicijn, leniolisib. Wedden op 1 paard noem ik dat. Dat Ruconest een aflopende zaak is mag men wel veronderstellen.

Kennelijk is Pharming er niet in geslaagd om meerdere medicijnen te verwerven om eventueel in licentie uit te brengen. Om daar nu nog aan te beginnen is in mijn ogen te laat. De klok tikt en de 125 miljoen moet terug betaald worden. Ik verwacht dat de kosten flink zullen oplopen, Nasdaq notering, tientallen extra personeel etc. etc.

De tijd raakt op voor Pharming.
Tik tok tik tob

Toeval dat de Vries rond deze tijd met pensioen gaat en er reeds gehint wordt op vervanging van de Vries tegen die tijd

De Vries is dan lekker binnen en de aandeelhouders hebben het nakijken.

Tik tok tik tob pharming WAKE UP (er is nog tijd)
Braniek
2
quote:

Pro Memorie schreef op 27 juli 2022 08:45:

[...]
Beste Braniek, het is al gezegd door Sir Short.
Onkunde?
Laat ik je stelling ten aanzien van de koop van Orchard eens toe lichten met een voorbeeld.

Iemand koopt een huis en betaalt dit met eigen middelen. Het huis kost €300.000,- Door omstandigheden(mooi uitzicht weg of grond verzakt) is het huis na 3 jaar nog maar € 250.000,- waard.
De eigenaar verkoopt het huis voor dit bedrag.
Komt de opbrengst ten gunste van het resultaat of heeft de eigenaar €50.000,- zien verdampen?
Slecht metafoor. Je snapt er echt niets van. En ga het je ook niet uitleggen.
Tipje: deelneming is al ten laste van "winst" 3e kwartaal 2021 genomen. Zie ook eerdere post Wilbar
Braniek
0
quote:

Pro Memorie schreef op 27 juli 2022 08:45:

[...]
Beste Braniek, het is al gezegd door Sir Short.
Onkunde?
Laat ik je stelling ten aanzien van de koop van Orchard eens toe lichten met een voorbeeld.

Iemand koopt een huis en betaalt dit met eigen middelen. Het huis kost €300.000,- Door omstandigheden(mooi uitzicht weg of grond verzakt) is het huis na 3 jaar nog maar € 250.000,- waard.
De eigenaar verkoopt het huis voor dit bedrag.
Komt de opbrengst ten gunste van het resultaat of heeft de eigenaar €50.000,- zien verdampen?
Slecht voorbeeld zoals eerder gezegd. Maar wellicht is schade te compenseren door planschadevergoeding of verborgen gebreken of bij waterschap. Doet overigens niets ter zake mbt Orchard.
[verwijderd]
0
quote:

souni schreef op 27 juli 2022 08:55:

[...]

Tik tok tik tob

Toeval dat de Vries rond deze tijd met pensioen gaat en er reeds gehint wordt op vervanging van de Vries tegen die tijd

De Vries is dan lekker binnen en de aandeelhouders hebben het nakijken.

Tik tok tik tob pharming WAKE UP (er is nog tijd)
Wachten op ontwikkelingen rond Leniolisib. Een lang en onzeker traject.
Maar Pharming zal dit niet kunnen laten doodbloeden en dan vervolgens doodzwijgen. Want dat is wat ze het liefste doen. Met veel bombarie iets aankondigen en als het niet loopt zoals verwacht of de aandeelhouders is voorgehouden er zo min mogelijk ruchtbaarheid aan geven.
[verwijderd]
0
quote:

Pro Memorie schreef op 27 juli 2022 08:45:

[...]
Beste Braniek, het is al gezegd door Sir Short.
Onkunde?
Laat ik je stelling ten aanzien van de koop van Orchard eens toe lichten met een voorbeeld.

Iemand koopt een huis en betaalt dit met eigen middelen. Het huis kost €300.000,- Door omstandigheden(mooi uitzicht weg of grond verzakt) is het huis na 3 jaar nog maar € 250.000,- waard.
De eigenaar verkoopt het huis voor dit bedrag.
Komt de opbrengst ten gunste van het resultaat of heeft de eigenaar €50.000,- zien verdampen?
Zolang een project niet tot uitwerking is gekomen zijn verliezen boekhoudkundig , echter geen afschrijving.
Mochten de onderzoeksresultaten uiteindelijk onvoldoende blijken , dan pas heeft u uw geduide verzakking en is het mooie uitzicht werkelijk weg.
BassieNL
0
quote:

Braniek schreef op 26 juli 2022 14:39:

1. Orchard tlv kaspositie derde kwartaal 2021 ( balanspost bij welk bij verkoop direct ten genuste van het resultaat;

Pharming heeft vorig jaar een dikke premie op de aandelen Orhard betaald.
Die premie is afgeboekt.

Maar de aandelen Orchard zijn in een jaar tijd in waarde gekelderd.
Als Pharming zou besluiten te verkopen, zou dat opnieuw tot een verlies leiden .
2.470 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 ... 120 121 122 123 124 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 0,790
Verschil -0,010 (-1,25%)
Hoog 0,807
Laag 0,784
Volume 4.107.498
Volume gemiddeld 6.749.906
Volume gisteren 4.231.157

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront