BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM juni 2022

870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Boss57
0
Mag hopen dat het overdreven is. Maar dat Aegon en andere financiële waarden de vlag niet uithangen op dit nieuws maakt me toch wantrouwig.
innicksname
0
quote:

Boss57 schreef op 9 juni 2022 17:21:

Mag hopen dat het overdreven is. Maar dat Aegon en andere financiële waarden de vlag niet uithangen op dit nieuws maakt me toch wantrouwig.
Nou, van een negatieve rente van 0,5 procent naar een negatieve rente van 0,25 procent is ook voor Aegon nog geen feest.
innicksname
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 9 juni 2022 13:24:

[...]tja wachten op pfas en co2 en vergunningen en de Jonge en de hele politieke ouwehoerenzooi.

De vraag is willen we wonen of kleine pestplantjes die voor concurrerende groeiers verdwijnen en die geen mens ziet of heeft gezien op een paar fundamentalisten na.

www.telegraaf.nl/financieel/192212745...
Varkens schijnen de oplossing te zijn voor dit probleem, maar laat de woningbouw het maar niet horen :-)
HenkdeV
0
quote:

innicksname schreef op 9 juni 2022 19:28:

[...]
Varkens schijnen de oplossing te zijn voor dit probleem, maar laat de woningbouw het maar niet horen :-)
Kom er maar in kbg:-).
€d_Modus Vivendi
0
er lijkt weer een flutdag in de maak te zijn een vd Wal / de Jonge toneelstukje gericht tegen het klavertje4
€d_Modus Vivendi
0
www.telegraaf.nl/nieuws/901589304/boe...

tja en Jetten had het over een dodelijk soort gas, of hij is zo stom of een handvol kiene ambtenaren heeft hem vals geïnformeerd. En wat Timmermans betreft: Gij zult verplicht op een houtje bijten. Wat mij betreft: poten af van de boeren zij voeren niet alleen het vee maar ook het volk. En dat al eeuwen.
Nu nog even bouwen en gratis condoom en de pil uitdelen en vooral geen nieuwe migranten toelaten op asielzoekers na.

www.telegraaf.nl/video/133691219/ener...
HenkdeV
0
Stikstof is onmisbaar voor de natuur, planten hebben het nodig. Maar te véél stikstof in de bodem is wél een probleem. Planten die van stikstof houden (zoals brandnetels, bramen en gras), groeien daardoor veel sneller en overwoekeren de planten die minder stikstof nodig hebben (bijvoorbeeld heide, maar ook zeldzame planten in natuurgebieden). Daardoor verdwijnen niet alleen die planten, maar ook de insecten en vlinders die van die planten leven. Te veel stikstof zorgt dus voor minder plant- en diersoorten: de biodiversiteit neemt af, de natuur ‘verarmt’. Het evenwicht in de natuur (ecosysteem) raakt verstoord. In sloten, plassen en meren zorgt te veel stikstof voor veel algengroei, waardoor er minder zuurstof in het water zit en waterplanten en vissen dood gaan.

Nederland stoot gemiddeld 4 keer zoveel stikstof uit als andere Europese landen: 177 miljoen kilo in 2019. Daarvan bestaat 40% uit stikstofoxiden en 60% uit ammoniak.
€d_Modus Vivendi
0
dat wordt méér algen en brandnetels eten voor vegetarisch NL en energie uit algen voor rijdend NL en méér schapen op de heide.
Niet voor ieder probleem is een oplossing, maar wonen en eten zullen we wel moeten liefst met minder consumenten. Zo lang de mens zal bestaan zullen de problemen blijven. Overigens is de wereld jaren teruggeworpen door o.a. vervuilende oorlogsvoering en kap van de regenwouden voor economisch belang. Daar verandert verbouwend/bouwend NL helemaal niets aan met bijna 18 miljoen personen.
Bulletje Rozenwater
1
quote:

HenkdeV schreef op 10 juni 2022 08:25:

Stikstof is onmisbaar voor de natuur, planten hebben het nodig. Maar te véél stikstof in de bodem is wél een probleem. Planten die van stikstof houden (zoals brandnetels, bramen en gras), groeien daardoor veel sneller en overwoekeren de planten die minder stikstof nodig hebben (bijvoorbeeld heide, maar ook zeldzame planten in natuurgebieden). Daardoor verdwijnen niet alleen die planten, maar ook de insecten en vlinders die van die planten leven. Te veel stikstof zorgt dus voor minder plant- en diersoorten: de biodiversiteit neemt af, de natuur ‘verarmt’. Het evenwicht in de natuur (ecosysteem) raakt verstoord. In sloten, plassen en meren zorgt te veel stikstof voor veel algengroei, waardoor er minder zuurstof in het water zit en waterplanten en vissen dood gaan.

Nederland stoot gemiddeld 4 keer zoveel stikstof uit als andere Europese landen: 177 miljoen kilo in 2019. Daarvan bestaat 40% uit stikstofoxiden en 60% uit ammoniak.
Allemaal onzin bedacht door ambtelijke milieu activisten. Er zijn in Nederland geen ecosystemen. Alle natuur wordt bedacht, uitgetekend en onderhouden. Was afgelopen weekend op een hei. Tot zover het oog reikte was alles door machines afgegraven. Een kale woestenij. Informatie bordjes gaven aan dat dit gebeurd om de "natuur" zo lekker divers te houden. Maar heb ook wel eens op een dergelijk informatie bordje gelezen dat men dit doet vanwege "de stikstof crisis". Gewoon gelul dus. Hei is door mensen in stand te houden historisch cultuur landschap. Onze bossen: allemaal aangelegd om enerzijds zandverstuiving te voorkomen, beplant met bomen om de mijnen te stutten. Bijzonder genoeg lees ik ook regelmatig dat juist zandverstuivingen als kwetsbare natuur moeten zien bedreigd door stikstof. Volgens mij horen er in onze streken geen zandverstuivingen te zijn en zijn deze ontstaan door menselijk handen, maar ik ben natuurlijk geen deskundige van het RIVM.

Ik denk dat er buiten enkele geitenwollensokken biologen werkelijk niemand is die de soortendiversiteit door het stikstof overschot wordt bedreigd op waarde kan schatten. Nederland is dichtbevolkt, dus is er veel stikstof uitstoot. Dan groeien er maar andere plantjes in de natuur dan wat bepaalde biologen menen wat binnen onze echte "natuur" thuis hoort.

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben niet tegen "natuur", ik kom er graag. . Maar om miljarden te verspillen om boeren uit te kopen die eigenlijk best nuttig werk doen en bouwprojecten af te zeggen vanwege papieren normen om "natuur" te beschermen tegen Joost mag weten wat terwijl de gemiddelde Nederlander geen woning kan kopen. Daar wordt ik echt verdrietig van.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

KooptNederlandscheWaar schreef op 10 juni 2022 09:19:

[...]

Allemaal onzin bedacht door ambtelijke milieu activisten. Er zijn in Nederland geen ecosystemen. Alle natuur wordt bedacht, uitgetekend en onderhouden. Was afgelopen weekend op een hei. Tot zover het oog reikte was alles door machines afgegraven. Een kale woestenij. Informatie bordjes gaven aan dat dit gebeurd om de "natuur" zo lekker divers te houden. Maar heb ook wel eens op een dergelijk informatie bordje gelezen dat men dit doet vanwege "de stikstof crisis". Gewoon gelul dus. Hei is door mensen in stand te houden historisch cultuur landschap. Onze bossen: allemaal aangelegd om enerzijds zandverstuiving te voorkomen, beplant met bomen om de mijnen te stutten. Bijzonder genoeg lees ik ook regelmatig dat juist zandverstuivingen als kwetsbare natuur moeten zien bedreigd door stikstof. Volgens mij horen er in onze streken geen zandverstuivingen te zijn en zijn deze ontstaan door menselijk handen, maar ik ben natuurlijk geen deskundige van het RIVM.

Ik denk dat er buiten enkele geitenwollensokken biologen werkelijk niemand is die de soortendiversiteit door het stikstof overschot wordt bedreigd op waarde kan schatten. Nederland is dichtbevolkt, dus is er veel stikstof uitstoot. Dan groeien er maar andere plantjes in de natuur dan wat bepaalde biologen menen wat binnen onze echte "natuur" thuis hoort.

Begrijp mij niet verkeerd, ik ben niet tegen "natuur", ik kom er graag. . Maar om miljarden te verspillen om boeren uit te kopen die eigenlijk best nuttig werk doen en bouwprojecten af te zeggen vanwege papieren normen om "natuur" te beschermen tegen Joost mag weten wat terwijl de gemiddelde Nederlander geen woning kan kopen. Daar wordt ik echt verdrietig van.
NL heeft geen natuur op de wadden na. Zonder ingrepen van de mens zou de echte delta bewijzen wat natuur eigenlijk is. NL heeft de omgeving gemaakt tot een georganiseerde plantenbak met ruimte voor wonen eten en leven. Toen de mammoet verdween verscheen het inmiddels door de mens gemodificeerde rund en het varken dat niet meer op zijn oer ouders leek. Ook mooi maar wel fake natuur.
€d_Modus Vivendi
1
quote:

HenkdeV schreef op 10 juni 2022 09:04:

Verbeter de wereld, begin bij jezelf.
zo is het. Ik peuter, als idioot, de etiketten van de plasticflessen, scheidt al het afval, heb een composthoop, geen open haard, geen barbebecue, geen bromfiets, vlieg niet fiets en loop, zo lang dat nog kan, draag kleding tientallen jaren oud en vernieuw sporadisch, koop geen onzinnige electronica. Rijd auto minder dan 4000km per jaar en liefst nog minder. Gooi niets zomaar weg en zorg in elk geval voor kringloop en dat geheel uit vrije wil. En dat doe ik niet voor de klein/kinderen want die heb ik niet. Ik haal nog wel vrij adem onder de rook van Tata, Schiphol en de A4 maar laat me niet beperken door de overheid.
Bulletje Rozenwater
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 10 juni 2022 09:35:

[...]NL heeft geen natuur op de wadden na. Zonder ingrepen van de mens zou de echte delta bewijzen wat natuur eigenlijk is. NL heeft de omgeving gemaakt tot een georganiseerde plantenbak met ruimte voor wonen eten en leven. Toen de mammoet verdween verscheen het inmiddels door de mens gemodificeerde rund en het varken dat niet meer op zijn oer ouders leek. Ook mooi maar wel fake natuur.
De echte wadden dan he. Niet de Marker wadden, U weet wel, die door diesel slurpende co2 en stikstof uitstotende baggermachines opgespoten eilandjes authentieke natuur, allemaal betaald van uw belastinggeld. Zodat u daar als rustpunt in uw zeiltocht van kan genieten. Voor aanleg van deze natuur gelden natuurlijk geen stikstofnormen. Alles voor de goede zaak.

Wat een land.
€d_Modus Vivendi
0
Markerwad, ook zo'n fakenaam voor een kunstmatige zandplaat en dat zonder eb en vloed. Maar wel leuk voor de vogels die vanuit het zuiden komend denken dat ze er al zijn....

Met een beetje goede wil kunnen daar ook huizen worden gebouwd ;]
Zwijnash
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 10 juni 2022 09:44:

[...]zo is het. Ik peuter, als idioot, de etiketten van de plasticflessen, scheidt al het afval, heb een composthoop, geen open haard, geen barbebecue, geen bromfiets, vlieg niet fiets en loop, zo lang dat nog kan, draag kleding tientallen jaren oud en vernieuw sporadisch, koop geen onzinnige electronica. Rijd auto minder dan 4000km per jaar en liefst nog minder. Gooi niets zomaar weg en zorg in elk geval voor kringloop en dat geheel uit vrije wil. En dat doe ik niet voor de klein/kinderen want die heb ik niet. Ik haal nog wel vrij adem onder de rook van Tata, Schiphol en de A4 maar laat me niet beperken door de overheid.
Geen bbq ? Er zijn grenzen! - dat is een basisbehoefte hoor
tradersonly
1
Oorspronkelijke natuur in Nl was allesbehalve de voor stikstof kwetsbare heide. Nee loofbossen die bij stikstof het juist heel goed doen. Maar men wenst liever ,met bizarre zelf opgelegde regels , cultuurnatuur in stand te houden. De grootste fout die men heeft gemaakt is snippertjes natuur aan te leggen door heel Nederland ipv enkele grotere gebieden.
870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 3,704
Verschil +0,022 (+0,60%)
Hoog 3,730
Laag 3,676
Volume 1.327.485
Volume gemiddeld 1.364.452
Volume gisteren 932.488

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront