Van Lanschot « Terug naar discussie overzicht

quote:

effegenoeg schreef op 25 augustus 2022 16:22:

[...]

Hoe je het ook went of keert, met een horizon van 10 jaar ben je 100% eigenaar van een stuk(je) VLS Kempen bank.
Alle snuggere en slimme belegger(tjes) ten spijt.

quote:

De Porscheknakker schreef op 25 augustus 2022 17:48:

[...]

Ik heb de artikelen gelezen. De wet is heilig. Echter helaas ben ik geen jurist.
Dus weet ik niet of de VLK-kapitaaluitkeringen vallen onder opbrengsten als bedoeld in artikel 3, lid 1, aanhef en letter d van de Wet op de dividendbelasting 1965. Het enige wat ik zeker weet is, dat de belegger geen 15% dividendbelasting is verschuldigd bij ontvangst van de kapitaaluitkering VLK . Dat is al jaren zo en al jaren ontvang ik het volledige bedrag aan kapitaaluitkering. Hoe dat allemaal wettelijk is geregeld weet ik niet en eerlijk gezegd boeit me dat ook niet veel.

quote:

mvdp schreef op 25 augustus 2022 19:19:

@ Graham20, en misschien ook De Porscheknakker

Er wordt geen dividendbelasting ingehouden omdat het geen dividend is.

En het is ook geen 'uitkering' van welke vorm dan ook.

Het is een teruggave. En wel van kapitaal. En ja, da's echt iets anders. Dat heb je er namelijk zelf ingestopt en krijg je nu (deels, dus) terug. En over een kapitaalteruggave is nu eenmaal geen belasting verschuldigd.

Eenvoudiger kunnen we het denk ik niet maken.

Maar let eens op de terminologie! Dat scheelt zoveel herhalingen.

quote:

effegenoeg schreef op 25 augustus 2022 19:28:

Het beheerd vermogen daalde van 112,1 miljard naar 99,6 miljard euro, door de koersdalingen op de financiële markten.

Opvallend het hoge percentage aan waarde vermindering.
Het FD berichte onlangs in een artikel hoe traag grootbanken in beheerd beleggen anticiperen op sectorverschuivingen.
Daarbij de particuliere inlegger onnodig grote risico's laat lopen.
In mijn breed samengestelde portefeuille met hoofdzakelijk dividend uitkerende bedrijven zit ik nu op een krimp van 6% ten opzichte van een jaar geleden
Helemaal niet slecht dus met nog vier maanden te gaan.

quote:

graham20 schreef op 25 augustus 2022 17:34:

[...]
Zie art. 3 lid 1 letter d wetten.overheid.nl/jci1.3:c:BWBR00025... en wijs mij aub aan waar de statutenwijziging is geagendeerd.
Zie ook uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocum...

quote:

De Porscheknakker schreef op 25 augustus 2022 11:17:

[...]

Vind je zelf niet, dat deze opmerking een beetje flauw is ?
Ik had het over de koers van nu, dus over de instappers van vandaag.

quote:

Japio_ schreef op 26 augustus 2022 07:31:

[...]

Het was zeker geen flauwe opmerking van mij want jij rekende doelbewust met het reeds uitgekeerd dividend.

Dividend + onbelaste kapitaaluitkering = € 3,50 per aandeel = 16%.

Op basis van de winst in het eerste halfjaar moet je denken aan een dividend in de range van €1,25 tot €1,50. Basel IV lijkt een teruggave in 2023 in de weg te zitten.

quote:

EQ140 schreef op 28 augustus 2022 20:36:

[...]
Rekenen met reeds uitbetaalde dividend is hetzelfde als rekenen met toekomstige winst op basis van reeds behaalde winst.

quote:

EQ140 schreef op 28 augustus 2022 20:36:

[...]
Rekenen met reeds uitbetaalde dividend is hetzelfde als rekenen met toekomstige winst op basis van reeds behaalde winst.

quote:

EQ140 schreef op 29 augustus 2022 16:38:

Het eerste kwartaal 2022 was de onderliggende netto winst €35.7 mio en de netto winst €25.1 mio Totale netto winst €48.2 mio Het tweede kwartaal dus bijna dezelfde netto winst als eerste kwartaal. Hiermee zit van Lanschot op koers om de gestelde doelen te halen, en voor volgend jaar ook een kapitaals teruggave te realiseren.

quote:

EQ140 schreef op 30 augustus 2022 12:06:

Je hebt een scheef beeld gegeven over de resultaten van van Lanschot. Ik gaan ervan uit dat je de aandelen Lanschot niet in bezit hebt maar graag in je portefeuille wilt hebben. ABN AMRO ga je echt niet kopen.