Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming November 2021

5.285 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
charlieb
0
quote:

Proturon schreef op 8 november 2021 17:16:

[...]

Laten we reëel zijn, € 1,41 lijkt me een passende koers.

Worden er vele hier niet blij van maar ja de waarheid moet toch ook kunnen worden verteld niet ?
Ik neem aan dat dit een grapje is van je 1,41 eind december 2021, of heb je vergissing gemaakt in t jaartal, ipv 2021 bedoelde je in 2025 ofzo.....haha....never die 1,41 eind dit jaar...., dan moet de koers nog ff meer dan 75% omhoog gaan, hoe stel je dat voor....pfff...
Charlie
ps als die terug op 1 euro staat eind dit jaar mag je blij zijn....
[verwijderd]
0
Vandaag alweer 25.000 ADR's verhandeld

Volgens eerdere berichten van Fanaat heeft Pharming daar bemoeienis mee.

Zou het dan toch waar zijn, inkoop eigen aandelen ?

[verwijderd]
0
quote:

Proturon schreef op 8 november 2021 18:51:

[...]

SWAT analyse
Wat is een SWAT analyse?
LL
0
quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 november 2021 18:55:

[...]

Ik snap jou volledig G, en ik trek het me ook voor een gedeelte aan. Zodra je hier lastige en lappen tekst post dan worden er al gauw ab uitgedeeld. Of degene die de ab geeft dit snapt daar kan ik niet over oordelen. Zodra een post 10 of meer Abs heeft denken er al velen dat is een intressante post ab geven en door. Veel mensen zullen deze materie helaas ook niet volledig begrijpen en dat is te begrijpen. Maar deze materie is ook nodig om te begrijpen waar Pharming heen wilt en gaat. Pharming is een heel mooi aandeel voor de LT maar technisch te lastig om het aandeel door de " gewone" belegger op juiste waarde te schatten.

Ik ben de materie ook niet volledig meester maar alle uren die ik er het afgelopen jaar ingestoken heb zijn denk ik wel vergelijkbaar met een fulltime baan. lezen en begrijpen niet begrijpen opnieuw lezen net zo lang tot je het begrijpt. Dit doen 9,5 van de 10 beleggers echt niet. die beleggen in Pharming puur op emotie en goedkoopheid geleid door de hardst schreeuwende en pb's.

Ik ben het ook met je eens dat dit fora momenteel veel weg heeft van een Facebook community. ook een reden waarom het bij velen hier minder is geworden. Her forum ademt helaas niet meer dezelfde dynamiek uit als voorjaar 2020.

Pre covid stonden we op 1,1 a 1,2. anno nu op 0,8 en wat is er structureel nu verandert wat deze daling rechtvaardigd? Alleen het mindere uitlegbare onderzoek van Osthoff over Covid? terwijl in Amerika wel zeer positieve resultaten zijn behaald. dit zou tegen elkaar wegestreept moeten worden. voor de rest zijn er louter 9 op de 10 berichten uiterst positief geweest voor de LT van Pharming. En dan nog ruim 40 cent zakken tov pre covid. Schiet mij maar lek....
Pre covid hadden we nog een aanzienlijke omzetgroei welke een hogere koers rechtvaardigde voor Ruconest. Enkele onderzoeken zijn stil komen te vallen tijdens en covid waarvan AKI weer is opgestart. PE ligt nog stil en Pompe ... tja (sinds 2019 horen we daar niets meer over (laatste cc weer materiaalproblemen))

Daar staat weer tegenover dat er nieuwe veel belovende inzichten opgedaan zijn tijdens de Covid studies waarvan we in de toekomst iets kunnen verwachten maar waar nog weinig over geinformeerd is.

De eventuele goedkeuring van leniolisib zou voor een boost kunnen zorgen.
De Zwarte kat
0
quote:

Proturon schreef op 8 november 2021 19:28:

Vandaag alweer 25.000 ADR's verhandeld

Volgens eerdere berichten van Fanaat heeft Pharming daar bemoeienis mee.

Zou het dan toch waar zijn, inkoop eigen aandelen ?

nee want dan was dat in een persbericht bekend gemaakt
[verwijderd]
1
quote:

Eric de Rus schreef op 8 november 2021 19:28:

[...]

Wat is een SWAT analyse?
Ik stel de vraag omdat ik zojuist ook las dat het veel AB's oplevert als je iemand vraagt naar uitleg, je vervolgens die uitleg niet krijgt en je daarna gaat posten dat je gevraagd hebt om uitleg maar deze niet gekregen hebt.

* zoekt naar de emoji met zonnebril *

;)
[verwijderd]
0
quote:

charlie b schreef op 8 november 2021 19:19:

[...]
Ik neem aan dat dit een grapje is van je 1,41 eind december 2021, of heb je vergissing gemaakt in t jaartal, ipv 2021 bedoelde je in 2025 ofzo.....haha....never die 1,41 eind dit jaar...., dan moet de koers nog ff meer dan 75% omhoog gaan, hoe stel je dat voor....pfff...
Charlie
ps als die terug op 1 euro staat eind dit jaar mag je blij zijn....
Geen grap hoor, puur op analyse.
Is natuurlijk geen garantie dat het ook € 1,41 wordt.

Ik zit trouwens maar op z'n 40% van wat Oppenheimer in zijn glazen bol ziet ( koersdoel ADR / $ 43,00 ) . Dus er is nog rek naar boven :-)
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 8 november 2021 19:28:

[...]

Wat is een SWAT analyse?
Type foutje, moet SWOT zijn.

En een SWOT analyse ken je natuurlijk mag ik aannemen
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 5 november 2021 21:54:

[...]

Terugkomend op het complement systeem. Ondanks dat er nog geen consensus is betreffende de exacte mechanismen van complement activatie, of dit via het klassieke, alternatieve, of lectine route gebeurt, is er steeds meer bewijs dat complementsysteem activatie wel degelijk een rol speelt in de hyper-inflammatie, immuno trombose, en micro vasculaire endotheliale schade in COVID-19 bij ernstig zieken.

Kun je deze stelling verder toelichten?

:)))
Nu ik 't er zo over heb, ook nog geen antwoord gekregen op deze vraag.

Kom maar op met die AB's :))))
[verwijderd]
7
quote:

Janssen&Janssen schreef op 8 november 2021 18:55:

[...]

Ik snap jou volledig G, en ik trek het me ook voor een gedeelte aan. Zodra je hier lastige en lappen tekst post dan worden er al gauw ab uitgedeeld. Of degene die de ab geeft dit snapt daar kan ik niet over oordelen. Zodra een post 10 of meer Abs heeft denken er al velen dat is een intressante post ab geven en door. Veel mensen zullen deze materie helaas ook niet volledig begrijpen en dat is te begrijpen. Maar deze materie is ook nodig om te begrijpen waar Pharming heen wilt en gaat. Pharming is een heel mooi aandeel voor de LT maar technisch te lastig om het aandeel door de " gewone" belegger op juiste waarde te schatten.

Ik ben de materie ook niet volledig meester maar alle uren die ik er het afgelopen jaar ingestoken heb zijn denk ik wel vergelijkbaar met een fulltime baan. lezen en begrijpen niet begrijpen opnieuw lezen net zo lang tot je het begrijpt. Dit doen 9,5 van de 10 beleggers echt niet. die beleggen in Pharming puur op emotie en goedkoopheid geleid door de hardst schreeuwende en pb's.

Ik ben het ook met je eens dat dit fora momenteel veel weg heeft van een Facebook community. ook een reden waarom het bij velen hier minder is geworden. Her forum ademt helaas niet meer dezelfde dynamiek uit als voorjaar 2020.

Pre covid stonden we op 1,1 a 1,2. anno nu op 0,8 en wat is er structureel nu verandert wat deze daling rechtvaardigd? Alleen het mindere uitlegbare onderzoek van Osthoff over Covid? terwijl in Amerika wel zeer positieve resultaten zijn behaald. dit zou tegen elkaar wegestreept moeten worden. voor de rest zijn er louter 9 op de 10 berichten uiterst positief geweest voor de LT van Pharming. En dan nog ruim 40 cent zakken tov pre covid. Schiet mij maar lek....
Dank je voor je post, J&J. Jouw niet aflatende ijver om al die ontwikkelingen te begrijpen en jouw begrip te delen zijn bewonderenswaardig. Ik ben daar ook wel eens scherp op, maar vooral om je in het spoor te houden van een kritische beschouwer (bijna wilde ik zeggen ‘peer’). En dat doe je prima. Lof en hulde daarvoor.

En wat de koers betreft: weinig nieuws, weinig succes, weinig vertrouwen. En laten we eerlijk zijn: wat is er de afgelopen jaren fundamenteel gewijzigd? De grote klapper was toen concurrenten problemen kregen met hun op plasma gebaseerde producten. Ik had Pharming in die tijd voor €0,11. Dat was dus een feestje in huize Hendriks. Dat is volgens mij ook een moment geweest dat particulieren volop instapten en FOMO en FOLA net zo volop hun intrede deden. Pharming heeft vervolgens zijn positie redelijk kunnen uitbouwen en consolideren, maar die staat natuurlijk nu wel onder druk. Enfin, we zien het wel. Leniolisib redt het hopelijk, maar ik hou ook rekening met een ander konijn uit de hoed. Ik denk dat er meer loopt dan dat nu bekend is of wat we bij elkaar hebben gegoogled.

Volhouden, J&J!
[verwijderd]
1
quote:

Proturon schreef op 8 november 2021 19:38:

[...]

Type foutje, moet SWOT zijn.

En een SWOT analyse ken je natuurlijk mag ik aannemen
Uiteraard. Ik ben dan benieuwd wat jij hebt geschaard onder de W en T van de SWOT.

De S en de O heb je volgens mij al wel eens behandeld, toch?
[verwijderd]
7
[quote alias=Janssen&Janssen id=13795678 date=202111081855]

Ik ben het ook met je eens dat dit fora momenteel veel weg heeft van een Facebook community. ook een reden waarom het bij velen hier minder is geworden. Her forum ademt helaas niet meer dezelfde dynamiek uit als voorjaar 2020.

/quote]

Ik durf te stellen dat het langer geleden is dan voorjaar 2020. Het is begonnen met het schorsen van CW1884, die daarna niet meer terugkeerde. Sindsdien zijn met horten en stoten de echte kenners vertrokken. Er is een poster die daar een zéér grote rol in heeft gespeeld. Waar zijn ze gebleven? Totzo, Beur, CW1884 etc. etc. Ik plaats het linkje nog even van de topic die ik in april 2021 geopend heb. het zal hier nooit meer hetzelfde worden.

www.iex.nl/Forum/Topic/1381421/Pharmi...
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 8 november 2021 19:50:

[...]

Uiteraard. Ik ben dan benieuwd wat jij hebt geschaard onder de W en T van de SWOT.

De S en de O heb je volgens mij al wel eens behandeld, toch?
De S en O heb ik hier nooit behandeld.

Wat betreft de zwakte en bedreigingen,

- communicatie, time management, een product
- structureel verlies marktaandeel huidig product
[verwijderd]
0
quote:

Marr schreef op 8 november 2021 19:53:

[quote alias=Janssen&Janssen id=13795678 date=202111081855]

Ik ben het ook met je eens dat dit fora momenteel veel weg heeft van een Facebook community. ook een reden waarom het bij velen hier minder is geworden. Her forum ademt helaas niet meer dezelfde dynamiek uit als voorjaar 2020.

/quote]

Ik durf te stellen dat het langer geleden is dan voorjaar 2020. Het is begonnen met het schorsen van CW1884, die daarna niet meer terugkeerde. Sindsdien zijn met horten en stoten de echte kenners vertrokken. Er is een poster die daar een zéér grote rol in heeft gespeeld. Waar zijn ze gebleven? Totzo, Beur, CW1884 etc. etc. Ik plaats het linkje nog even van de topic die ik in april 2021 geopend heb. het zal hier nooit meer hetzelfde worden.

www.iex.nl/Forum/Topic/1381421/Pharmi...
Ach, kom op zeg.

Jinxter
1
quote:

Marr schreef op 8 november 2021 19:53:

[quote alias=Janssen&Janssen id=13795678 date=202111081855]

Ik ben het ook met je eens dat dit fora momenteel veel weg heeft van een Facebook community. ook een reden waarom het bij velen hier minder is geworden. Her forum ademt helaas niet meer dezelfde dynamiek uit als voorjaar 2020.

/quote]

Ik durf te stellen dat het langer geleden is dan voorjaar 2020. Het is begonnen met het schorsen van CW1884, die daarna niet meer terugkeerde. Sindsdien zijn met horten en stoten de echte kenners vertrokken. Er is een poster die daar een zéér grote rol in heeft gespeeld. Waar zijn ze gebleven? Totzo, Beur, CW1884 etc. etc. Ik plaats het linkje nog even van de topic die ik in april 2021 geopend heb. het zal hier nooit meer hetzelfde worden.

www.iex.nl/Forum/Topic/1381421/Pharmi...
IEX is hier mede zelf debet aan, door de discussie steeds maar weer op te laten lopen.
Ik ben ervan overtuigd dat IEX mensen met bepaalde kwaliteiten in dienst heeft welke forums en discussies op gang houden.

Ik zelf kijk naar de strategie van een bedrijf, waarom en hoe men keuzes maakt.
Achteraf analyseren kan iedereen, ik blijf bij mij spreekwoorden.

Spreken is zilver , zwijgen is goud.
Geduld is een schone zaak.

Heb je draadje van wegblijven wel gevolgd, een aantal heb ik weten te traceren op andere forums.
Men is duidelijk en helder over hoe er geschreven wordt op IEX.

Met Pharming komt het wel goed, jammer dat de posters met veel kennis geen bijdrage meer delen/schrijven.

Cheers to Pharming
déjà vu
0
Pharming heeft een goedlopend product, Ruconest, wat slechts marginaal minder omzet omzet maakt dit jaar dan in 2020, vanwege organisatorische Covid-sluitingen van artsen-posten in de USA.
Niettemin neemt de omzet sinds januari '21 neemt elk kwartaal al weer toe, waarbij het niet uitgesloten is dat dezelfde omzet als in 2020 alsnog ook weer in 2021 zal worden gehaald.

Pharming forever !
[verwijderd]
0
quote:

Jinxter schreef op 8 november 2021 20:52:

[...]

IEX is hier mede zelf debet aan, door de discussie steeds maar weer op te laten lopen.
Ik ben ervan overtuigd dat IEX mensen met bepaalde kwaliteiten in dienst heeft welke forums en discussies op gang houden.

Ik zelf kijk naar de strategie van een bedrijf, waarom en hoe met keuzes maken.
Achteraf analyseren kan iedereen, ik blijf bij mij spreekwoorden.

Spreken is zilver , zwijgen is goud.
Geduld is een schone zaak.

Heb je draadje van wegblijven wel gevolgd, een aantal heb ik weten te traceren op andere forums.
Men is duidelijk en helder over hoe er geschreven wordt op IEX.

Met Pharming komt het wel goed, jammer dat de posters met veel kennis geen bijdrage meer delen/schrijven.

Cheers to Pharming
Deze is ook leuk!!!!

;))))
déjà vu
2
quote:

Goldman schreef op 8 november 2021 21:05:

Pharming heeft een goedlopend product, Ruconest, wat slechts marginaal minder omzet omzet maakt dit jaar dan in 2020, vanwege organisatorische Covid-sluitingen van artsen-posten in de USA.
Niettemin neemt de omzet sinds januari '21 neemt elk kwartaal al weer toe, waarbij het niet uitgesloten is dat dezelfde omzet als in 2020 alsnog ook weer in 2021 zal worden gehaald.

Pharming forever !
Wil er nog even aan toevoegen dat de omzet 3e kwartaal wel is gestegen maar een klein verlies in het netto resultaat. Maar dat bleek te komen omdat Pharming in Q3 de investeringen in leniolisib en Orchard grotendeels in één keer heeft afgeboekt, om te voorkomen dat deze kosten als afschrijvingen in de toekomst nog op de winst zouden blijven drukken.

Top gedaan Pharming ! Goede zet.
Trebor
0
quote:

Eric de Rus schreef op 8 november 2021 21:08:

[...]

Deze is ook leuk!!!!

;))))
Maar het waarheidsgehalte is groot
[verwijderd]
0
quote:

Trebor schreef op 8 november 2021 21:14:

[...]

Maar het waarheidsgehalte is groot
Uiteraard!

;))))
5.285 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 ... 261 262 263 264 265 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 7 jun 2024 17:35
Koers 0,790
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 0,807
Laag 0,784
Volume 4.107.498
Volume gemiddeld 6.749.906
Volume gisteren 4.107.498

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront