Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming maart 2021

11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Trader_NA schreef op 22 maart 2021 10:41:

[...]

En dan is het niet te hopen dat Pharming na een zelfde soort update ook net als Biophytis, getrakteerd wordt op -4,55%....

Nu zelfs al -5%.....

Dat zal natuurlijk grotendeels afhangen van het resultaat.
Er kan nog altijd uit het onderzoek komen dat:
  • Ruconest onvoldoende effect heeft
  • Ruconest wel werkt maar de zeer hoge dosering voor langere tijd nadelige effecten heeft
  • Er waarschijnlijk nog veel vervolgonderzoek nodig is;
    Pharming doet dit onderzoek vooral voor de effecten van Ruconest bij cytokinestormen, wat ook optreedt bij COVID-19 maar ook bij andere ziekten.
    Het Phase II onderzoek dat nu loopt beschrijft: The primary purpose of this study is to evaluate if adding rhC1-INH to standard of care (SOC) in patients admitted for stage II COVID-19 infection may reduce the risk of disease progression, i.e. ALI requiring mechanical ventilation, or increase the chance of a faster clinical improvement compared to SOC alone.

    Ruconest wordt dus toegevoegd aan de SOC, standard of care. Dat betekende in het compassionate use program dat deze personen óók de standaardbehandeling met hydroxychloroquine en Loponavir kregen en zelfs twee daarvan ook Tocilizumab. 4 van de 5 kregen in een later stadium een antibioticum.

    Dus is het een studie waarbij Ruconest een combinatie speelt met de standaardbehandeling.

    Om verder onderzoek te doen naar Ruconest bij cytonkinestormen denk ik dat er nog veel vervolgonderzoek zal volgen wat er gebeurt als deze personen niet de standaardbehandeling krijgen. Want is het Ruconest dat helpt, of de combinatie van andere medicijnen? Ook dat lijkt mij nog in een vervolg Phase II studie te vallen.

    Daarna volgt sowieso nog een Phase III studie.

Kortom, dat wordt tegen het zere been van de belegger, want er is nog altijd geen uitsluitsel en geen duidelijk resultaat en zeker geen markttoetreding.
[verwijderd]
0
quote:

Trader_NA schreef op 22 maart 2021 10:36:

[...]

Bedankt voor uw advies. Ik denk dat het geen kwestie is van meer, of minder subtiliteit of slimmer zijn, maar meer van samenwerking en koffiedrinken op de juiste plek. En inderdaad: met 1 maat meten is hier niet het geval, of denkt u daar anders over? Zo, nu terug naar de beursvloer (want dat moet ik nog wel en de poster waar het hier over gaat duidelijk niet).

Pharming UP UP !!!!! (x 200)

p.s. : mijn hoofd is en blijft koel hoor en zo niet, dan pak ik een icepack en houd die er even tegen aan.
En ik denk juist wel dat het een kwestie is van slim/subtiel zijn. Het met 2 maten meten kan ik niet goed over oordelen. Wat me wel opgevallen is, is dat Jules donders goed weet hoever hij kan gaan. Gaat hij té ver, verwijderd hij zijn post snel. Lukt dat niet, mogen we zien dat hij geschorst wordt en onder een ander alias terugkeert.
Posten terwijl men het hoofd koel houdt heeft amper waarschuwingen tot gevolg. Met het hoofd koel post men niet persoonlijk gericht en maakt men geen gebruik van "met een omweggetje" melden wat er storend is.

Pharming UP!!
Mr.Fox!
5
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 maart 2021 10:43:

Rustig weekend wat betreft de posts.
Even teruggelezen. Samenvatting middels de dit weekend best beoordeelde post met de meeste AB's; de 10 ab's tellende post kwam van aextracker:
aextracker 21 maart 2021 10:07
[Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd. Waarschuwing.]

Dank voor de bijdrage. Hier kunnen we wat mee, dan hoef ik dat niet meer terug te lezen.
[verwijderd]
2
quote:

Eric de Rus schreef op 22 maart 2021 10:50:

[...]

Nee.
Weten wij hier genoeg (maar dat kon iedereen weten)!
[verwijderd]
0
quote:

maliqun61 schreef op 22 maart 2021 10:46:

Project
Recombinant human C1 esterase inhibitor (conestat alfa) in the prevention of critical SARS-CoV-2 infection in hospitalized patients with COVID-19: a randomized, parallel-group, openlabel, multi-center exploratory trial.

Osthoff Michael

Start/End 01.08.2020 - 31.01.2022

p3.snf.ch/project-198403

Lees ik hier nu dat men nóg langer moet gaan wachten?
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 22 maart 2021 10:47:

[...]Die antwoorden waren niet echt vertrouwenwekkend voor de belegger inderdaad. Als je als bedrijf een beetje zeker van je zaak bent verklaar je in heldere termen dat je - bijvoorbeeld - onderzoeksresultaten verwacht in Q3 of Q4. Dan heeft de belegger een duidelijk handvat waarop hij zijn strategie kan bepalen. Nu bleef het vooral vaag.
Nu is Pharming wel vaker vaag, maar het viel mij op dat er meermaals woorden gebruikt werden in het korte antwoord die de Q3 verwachting sterk nuanceren. Het zal dus wel later worden denk ik dan.
[verwijderd]
1
quote:

Trader_NA schreef op 22 maart 2021 10:45:

[...]

Mag ik vragen waarom u hier dan wèl zit?
Volgens mij zit Eric hier voor het contact. De lege uurtjes een beetje vullen. Ik herinner me dat het contact hier in een eerder stadium best wel goed verliep. Zijn voorstel om een bbq te organiseren werd door ca. 20 personen omarmd.
Hij lijkt me best wel een aardige man, met behoefte aan wat vuur in de discussie. Linksom of rechtsom.

Pharming UP!!
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 22 maart 2021 10:50:

[...]

Nee.
Wat káttig................... ;-)
[verwijderd]
0
quote:

aextracker schreef op 22 maart 2021 10:48:

[...]
6.) progressie wordt geboekt in de voortgang in de pipeline
Welke?
Kanshebber
6
En de dollar blijft maar stijgen.
En de cashpositie maar toenemen.
Produktie verhoogd.
Verkopen gaan toenemen.
Ben benieuwd naar resultaten Q1 2021.

Zullen stukken beter zijn.

Goedemorgen trouwens.

Pharming UP !!.
LL
0
quote:

Trader_NA schreef op 22 maart 2021 10:51:

Update 21 maart 2021: Pharming 63% undervalued.

simplywall.st/stocks/nl/pharmaceutica...
Als je dit gelooft meteen een tweede hypotheek afsluiten en alles in Pharming!
[verwijderd]
0
quote:

Kanshebber schreef op 22 maart 2021 10:57:

Ben benieuwd naar resultaten Q1 2021.

Ik ook! Benieuwd of de uitspraak over seizoensverkopen ook weer net zo nadelig uitpakken na de seizoensverkopen in Q1 tov een barslecht Q2.
[verwijderd]
0
quote:

Mar-e-tak schreef op 22 maart 2021 10:52:

[...]

En ik denk juist wel dat het een kwestie is van slim/subtiel zijn. Het met 2 maten meten kan ik niet goed over oordelen.
Dat verbaast mij dan weer, u loopt toch wat langer mee op dit forum.

Wat me wel opgevallen is, is dat Jules donders goed weet hoever hij kan gaan. Gaat hij té ver, verwijderd hij zijn post snel.
Snel? Ook na 40 minuten en langer hoor (is mij nog nooit gelukt).

Lukt dat niet, mogen we zien dat hij geschorst wordt en onder een ander alias terugkeert.
Ja dat gaat wel errug snel, vaak dezelfde dag nog, dus het duurt nooit te lang.

Posten terwijl men het hoofd koel houdt heeft amper waarschuwingen tot gevolg.
Dat is niet de ervaring die ik heb en velen met mij.

Met het hoofd koel post men niet persoonlijk gericht en maakt men geen gebruik van "met een omweggetje" melden wat er storend is.
De directe benadering legt het altijd af tegen de persoonlijk gerichte aanvallen, al en dat geldt ook voor die met een omweggetje.......

Pharming UP!!
Bedankt voor uw reactie, in schuin mijn reactie. Maar genoeg hierover, sop is de kool niet waard.
Kanshebber
5
quote:

De Monitor - Pharming Professor schreef op 22 maart 2021 10:59:

[...]

Ik ook! Benieuwd of de uitspraak over seizoensverkopen ook weer net zo nadelig uitpakken na de seizoensverkopen in Q1 tov een barslecht Q2.
Graag hele bericht qouten !

Dat wil je toch zo graag van jezelf ?

Kanshebber
3
quote:

Kanshebber schreef op 22 maart 2021 10:57:

En de dollar blijft maar stijgen.
En de cashpositie maar toenemen.
Produktie verhoogd.
Verkopen gaan toenemen.
Ben benieuwd naar resultaten Q1 2021.

Zullen stukken beter zijn.

Goedemorgen trouwens.

Pharming UP !!.
Ik zet hem zelf nog even neer.
zeiler
1
quote:

LL schreef op 22 maart 2021 10:59:

[...]

Als je dit gelooft meteen een tweede hypotheek afsluiten en alles in Pharming!

Dat heb ik al :-))
[verwijderd]
5
quote:

LL schreef op 22 maart 2021 10:59:

[...]

Als je dit gelooft meteen een tweede hypotheek afsluiten en alles in Pharming!

2e hypotheek? Eerst dan even naar de bank voor een 1e. Mijn vakantiehuis is al afbetaald, gedeeltelijk met het rendement op Pharming. Dus ja, uitstekend idee!
[verwijderd]
1
quote:

Kanshebber schreef op 22 maart 2021 11:03:

[...]

Ik zet hem zelf nog even neer.
robo1, kom d'r maar in :-)
[verwijderd]
1
quote:

Mar-e-tak schreef op 22 maart 2021 10:56:

[...]

Volgens mij zit Eric hier voor het contact. De lege uurtjes een beetje vullen. Ik herinner me dat het contact hier in een eerder stadium best wel goed verliep. Zijn voorstel om een bbq te organiseren werd door ca. 20 personen omarmd.
Hij lijkt me best wel een aardige man, met behoefte aan wat vuur in de discussie. Linksom of rechtsom.

Pharming UP!!
Oh, dus wij dienen hier als klapvee voor een zich stierlijk vervelende man of vrouw?
[verwijderd]
1
Tjongejonge, zucht zucht. Bij de konijnen af vanochtend. Opbieden in kinderachtigheid. In alle berichten slechts een enkel wetenswaardig feit. Als we ons daar nu eens toe beperken? Dank u.
11.579 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 ... 575 576 577 578 579 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.701.363
Volume gisteren 2.283.787

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront