Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

altijd bullish schreef op 12 februari 2021 09:53:

[...]

de pijplijn ligt deels stil

covid en apds lopen gewoon.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 10:03:

[...]

**Pharming: Het was niks, Het is niks,Het wordt niks**
**Soms moet je ze hebben, meestal niet**

quote:

Drieklezoor schreef op 12 februari 2021 09:59:

Heb ik gelezen van morgen hier van iemand dat de ziekenhuizen in Brazil Pharming ineffectieve waren ?

quote:

Kanshebber schreef op 11 februari 2021 11:17:

Pharming is sinds gisteren definitief bezig een hogere bodem neer te zetten.
De verwachting is dan ook, dat deze stijging richting de cijfers door zal zetten.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 10:07:

[...]

APDS is niet de pijplijn van Pharming maar van Novartis. Pharming heeft een licentie en moet verder alleen een fors bedrag betalen voor de ontwikkeling. Daarnaast gaat Novartis dan met een deel van de omzet lopen.

quote:

altijd bullish schreef op 12 februari 2021 10:07:

[...]

op jou 4 jaar had je ze moeten hebben ook al was er 4 jaar niks meer gebeurt.

quote:

altijd bullish schreef op 12 februari 2021 10:08:

[...]

APDS is van pharming. als ze de licentie kopen dan hebben ze de licentie. wat je koopt is ook van jou.

ze krijgen ook een redelijk deel van de omzet.

quote:

zjeeraar schreef op 12 februari 2021 10:09:

Ach, Pharming/SDV zal ook wel zien dat de koers kapot wordt geshort zonder ook maar een geldige argument.
Dus ook geen reden om nu te verkopen...onze tijd (LT) gaat echt wel komen denk ik maar.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 10:11:

[...]

Onjuist. Novartis is en blijft eigenaar.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 10:10:

[...]

Soms, meestal niet.
Op een aantal goede momenten heb ik ze gehad, maar op het beste moment zat ik short. Het niet verkrijgen van de goedkeuring profylaxe. Je zou ze maar gehad hebben op dat moment. Een halvering van je resultaat, dat velen leidde tot forse verliezen.
Pharming is pas echt in trek gekomen bij de huiskamerbelegger ná de forse stijging namelijk.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 10:10:

[...]

Soms, meestal niet.
Op een aantal goede momenten heb ik ze gehad, maar op het beste moment zat ik short. Het niet verkrijgen van de goedkeuring profylaxe. Je zou ze maar gehad hebben op dat moment. Een halvering van je resultaat, dat velen leidde tot forse verliezen.
Pharming is pas echt in trek gekomen bij de huiskamerbelegger ná de forse stijging namelijk.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 12 februari 2021 10:11:

[...]

Onjuist. Novartis is en blijft eigenaar.

quote:

altijd bullish schreef op 12 februari 2021 10:14:

[...]

er kunnen 2 eigenaren zijn van iets.

maar Pharming is deels eigenaar van apds en zit daarom in de pijplijn van Pharming. ze voegen toe aan de ontwikkeling (ook al is het alleen maar geld) en als het word goedgekeurd gaan ze er omzet uit kunnen halen. dus het is wel degelijk eigendom van Pharming en in de pijplijn van Pharming

quote:

altijd bullish schreef op 12 februari 2021 10:18:

[...]

als het trouwens niet in de pijplijn van Pharming is waarom geeft Pharming aan dat het in hun pijplijn zit?

quote:

Declan schreef op 12 februari 2021 09:38:

Wacht maar.
Ja lach maar ;-)
Als het Winterslaapje er op zit dan piepen jullie wel anders.
Maart de vierde ;-)
Zo de koffie is op we zijn uit gebabbeld.
Wat je allemaal niet kunt doen als je gewoon vertrouwen bezit .
Nu de Ijzers onder en gaan voor het te druk wordt.
Pharming graag groen straks niet te veel een vleugje.

Ruud..