Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 oktober 2020 08:40:

Wat details; lijstje uit augustus 2019:

Licentie Novartis en Leniolisib

• APDS betreft een uiterst zeldzame aandoening met incidentiepercentages wereldwijd van ongeveer 1 à 2 per miljoen

• Leniolisib wordt onderzocht in een klinische fase II/III registratiestudie, waarvoor momenteel patiënten worden gerekruteerd in klinische centra in de VS en Europa, om de werking van het medicijn te bewijzen. Vermarkting H2/2021 of H1/2022. Lijkt erg optimistisch ingeschat wanneer er nog patiënten GEZOCHT worden voor onderzoek. De eerder afgegeven verwachting van H2/2021 of H1/2022 bleek inderdaad veel te optimistisch zoals Jules De Monitor - De Pharming Expert al voorspelde. Voor de Corona-crisis is een verwachting van medio 2022 afgegeven. Met alle moeilijkheden doord e COVID crisis zie ik dit nog wel verder uitlopen.

• Vooruitbetaling van 17,9 miljoen, bijdrage van een high-single-digit miljoen USD aan klinisch onderzoek (8 a 9 miljoen?). Investering +/- 25 miljoen.

• Licentieovereenkomst; Novartis heeft recht op wettelijke en commerciële mijlpaalbetalingen en op een dubbelcijferig percentage royalties over de netto-omzet.

• Aantal inwoners US: 327
  Aantal inwoners EU: 508
  Gemiddeld APDS per miljoen: 1,5
  Afgerond, 1200 patiënten, die mogelijk zijn te bereiken, in de US en EU, maar huidige verkoopteam vooral US gericht, dus 1200 met enige nuance.

• Waarom brengt Novartis dit middel zelf niet op de markt?
  De doelgroep voor dit medicijn is te klein voor een farmaciegigant als Novartis, www.telegraaf.nl/financieel/203770579...
  Kruimelwerk

• GlaxoSmithKline is dus ook in een Fase II bezig met eenzelfde preparaat. Pharming/Novartis hebben voorsprong in de tijd.

• Pharming heeft een beperkt sales orgaan (kleine bio natuurlijk, vooral in de US gericht).
  Wanneer Glaxo een licentie verleent voor Nemiralisib aan een grote speler op gebied van rare diseases is er mogelijk een veel groter verkoopkanaal beschikbaar dat wereldwijd opereert. Die kleine afzetmarkt in combinatie met een grote concurrent kan zo flink roet in het eten gooien. Speculatief, even speculatief als de goedkeuring en de beperkte hoeveelheid patiënten die Pharming kan bereiken.

Even wat details over dit zoethoudertje voor de kleine belegger. Zoals Pharming het medicijn ook al noemde: een gapfiller.

----------

De Monitor - Jules
De Pharming Aandeel Expert

quote:

sluiper schreef op 21 oktober 2020 09:06:

Bio is meestal veel geduld hebben en de meeste hebben dit hier niet .

quote:

Regeis schreef op 21 oktober 2020 09:02:

Een goede opening in ieder geval! Gaan we straks boven de € 1,-?

quote:

Regeis schreef op 21 oktober 2020 09:02:

Een goede opening in ieder geval! Gaan we straks boven de € 1,-?

quote:

Wittman schreef op 21 oktober 2020 09:07:

[...]
Vreemde koersreactie in dat geval; ruim +6% na 5 minuten.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 oktober 2020 09:05:

[...]

En zo zal ik weer even uitvergroten hoeveel suggestieve onzin je op dit forum plaatst:

De patienten voor de trial zijn dan ook niet moeilijk te vinden kun je wel aannemen.

1,5 patiënten op de 1 miljoen. Denk jij dat die snel te vinden zijn? Zoals Pharming zelf al heeft aangegeven is er zeer weinig bekend over de ziekte APDS en moet Pharming zelf ook aan de bak hier meer bekendheid in te krijgen. Het werven van patiënten lijkt mij eerder lastig en complex dan 'niet moeilijk' zoals jij fantaseert.

Wat je vergeet is dat er helemaal niets anders is er is geen concurrent

GlaxoSmithKline is dus ook in een Fase II bezig met eenzelfde preparaat. Pharming/Novartis hebben voorsprong in de tijd.

Stop toch eens met je verzinseltjes te proberen verspreiden als feiten ruud.

----------

De Monitor - Jules
De Pharming Aandeel Expert

quote:

Kaviaar schreef op 21 oktober 2020 09:09:

[...]

Alle beetjes helpen DM. Het kan dan wel een gapfiller zijn, voor Novartis zeker. Voor Pharming ligt dat wat anders, omdat die niet te vergelijken is met Novartis.
Beetje positief blijven DM. Kom op.

quote:

Declan schreef op 21 oktober 2020 09:05:

[...]

....
Ja natuurlijk mondkapje om ;-)

Ruud..

begrijpen elkaar hoop ik

quote:

BassieNL schreef op 21 oktober 2020 09:13:

Voor mij een onverwacht bericht. Ik wist niet dat de EC nog een weesgeneesmiddelenstatus moest verlenen. Ik ging er eigenlijk vanuit dat het allemaal al geregeld was. Prima dat Pharming dit vinkje nu kan zetten. Al moet het echte geld in de VS worden verdiend. Europese regelgevers houden niet zo van dure medicijnen.

quote:

BassieNL schreef op 21 oktober 2020 09:13:

Voor mij een onverwacht bericht. Ik wist niet dat de EC nog een weesgeneesmiddelenstatus moest verlenen. Ik ging er eigenlijk vanuit dat het allemaal al geregeld was. Prima dat Pharming dit vinkje nu kan zetten. Al moet het echte geld in de VS worden verdiend. Europese regelgevers houden niet zo van dure medicijnen.

quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 21 oktober 2020 09:08:

[...]

Nee ruudje, H1 2022 is niet hetzelfde als medio 2022. Maar we weten dat jij de zaken altijd iets positiever voor wilt houden dan ze zijn.