Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Augustus 2020

10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
MrBiggy
0
quote:

Reply schreef op 3 augustus 2020 10:19:

[...]

Je moet bij Pharming, zeker nu het fundament er echt staat, het grotere geheel willen zien.

THINK BIG !! Zoals een CEO van een andere beursgenoteerde biotech zo mooi formuleerde.

(PS: Moderatie, twee vetgedrukte woorden kan nog wel toch, die knop zit er niet voor niets ;-))
Ook zo'n mooi bedrijf...die andere ;-)
Je zou bijna van een parallel kunnen spreken....
Het gaat hier inmiddels om het groooter geheel!
lucas D
1
quote:

Reply schreef op 3 augustus 2020 10:41:

[...]

Waarom de nood om dit hier te melden?!
Moet een ieder nu zijn of haar aan- en verkopen hier gaan melden dan?
Met alle respect, maar dit soort van berichten vind ik altijd volstrekt onzinnig.
Het is geen nood, en ik meld altijd mijn aan en verkopen, niks nieuws dus.
Ook bij mijn andere aandelen doe ik dat.
fanaat
0
Een force majeure noemt iemand de terugval van de omzet in kwartaal 2. Ik sta daar anders in. De teruggang in omzet was geen overmacht!!!! De terugloop heeft te maken met marktwerking en dat is een kwalijke zaak. Pharming kent al haar klanten en op basis daarvan is de omzet eenvoudig te becijferen. Alleen een toename van het aantal afnemers verhoogt de omzet.
De concurrentie heeft in het tweede kwartaal niet stilgezeten en poogt ook omzet binnen te halen.
Pharming moet haast maken het met ontwikkelen van haar nieuwe produkten en daar slaagt zij nog niet echt in. Vandaag even omhoog maar de daling is al weer ingezet.
bikes
0
quote:

Eric de Rus schreef op 3 augustus 2020 10:03:

De koers wordt omhoog gemanipuleerd!!! De 4.000 en 5.000 man is weer bezig!!! Duidelijk te zien.

De AFM moet ingrijpen!!!!!

Goedemorgen overigens
Nu hoor ik je niet, nu de koers omlaag wordt gemanipuleerd !!
sportliefhebber
0
quote:

De Monitor - De Pharming Expert schreef op 3 augustus 2020 10:13:

[...]

Ik vind het niet op de plaats dat jij anderen vertrouwen wilt laten kweken. Dat vertrouwen valt bij wel meer aandeelhouders wel eens tinie. Zo was er ooit een akkefietje met Chiao en Pharming en liet ook jij het vertrouwen in Pharming.

-------

Misschien schreef op 17 oktober 2019 09:23:

Afscheid genomen op 1.09. Helaas is de onzekerheid mij te groot.
Ik blijf eraf tot er meer zekerheid is.

Amerikanen en rechtszaken dat is voor mij een brug te ver.

Ik hoop dat ik de verkeerde beslissing heb genomen en dat jullie die de moed hebben dit aan te gaan er beter van worden.

Tini

foei
torro
0
shortregister

Nederland
Meldingen gepubliceerd op 31 juli 2020:

Aandeel Meldingsdatum Houdende partij Shortpositie
Aperam 30 juli Citadel Advisors 0.60%
Fugro 30 juli Marshall Wace 1.81%
idem 30 juli Polygon Global Partners 0.79%
idem 30 juli The Mangrove Partners Master Fund 0.38%
idem 30 juli Voleon Capital Management 0.93%
Galapagos 30 juli Marshall Wace 0.84%
Pharming Group 30 juli Citadel Advisors 1.03%
idem 30 juli Linden Advisors 1.05%
idem 30 juli Woodline Partners 0.79%
STMicroElectronics 30 juli Sculptor Capital Management Europe 0.76%
Unibail-Rodamco 30 juli Marshall Wace 1.00%
idem 30 juli Viking Global Investors 0.94%
Unibail-Rodamco-Westfield 30 juli Maverick Capital 0.95%
[verwijderd]
1
Goedemorgen allen,

Hier een nieuw lid dat al wel enkele jaren meeleest op dit bewogen forum en al reeds sinds 2012 belegt LT in Pharming.

Ik heb voor de kenners onder u een aantal vragen voor wat betreft de toekomst van Pharming alsmede een eigen verwachting voor de korte termijn (dit boekjaar)

Ook ik was zoals velen verrast door de terugval in omzet van een ruime 49 miljoen in Q1 naar 39 miljoen in Q2.
al klinkt de achteraf gegeven (mogelijke) verklaring voor die daling die zou voortkomen uit opbouw van voorraden van afnemers in USA vanaf begin van het Corona gebeuren wel enigszins logisch.

Wel vind ik het spijtig dat bij de voorgaande rapportage niet over deze mogelijke verklaring voor de imposante stijging van de omzet in Q1 werd gesproken maar men bijna als een copy paste uit voorgaande rapportages sprak over groeiende aantallen gebruikers/patiënten.
Dit laatste dreef bij mij en velen met mij de verwachtingen op en ook ikzelf ging uit van een minimum omzet voor Q2 van 50 a 51 miljoen en dus voor 100 miljoen voor H1 van dit jaar.

Achteraf gezien vermoed ik dat als wij de uitzonderlijke hamsterwoede in Q1 de omzet die realistisch voor die periode verwacht mocht worden ergens rond de 41-43 miljoen zouden mogen plaatsen (als de uitingen over groeiend aantal gebruikers waar zijn)

Voor Q2 zou ik dan zelf de omzet voorzichtigerwijs hebben ingeschat op +/- 45 miljoen.

Vooruitkijkend naar Q3 verwacht ik toch zeker dat in deze periode de 45-47 miljoen wordt gehaald en met de eerste drie kwartalen tezamen dus 135 miljoen.
Wat zijn jullie verwachtingen hierover?

Dan nog een punt van belang voor de toekomst.
Deze periode steeg (mede door een lagere omzet) de voorraad van het eindproduct Ruconest bij Pharming tot net boven de 17 miljoen (komende van 14,9? eind Q1)

Gezien de uitlatingen omtrent in gebruikname van de nieuwe productiefaciliteit en de farms denk ik dat het voor Pharming belangrijk zal zijn om aan te tonen dat de voorraad zoals door Sijmen gezegd snel opgevoerd kunnen worden.
Aan het eind van het derde kwartaal verwacht en hoop ik dan ook te zien dat de voorraden zullen zijn gestegen tot +/- 20 miljoen ondanks een groeiend aantal gebruikers en stijgende omzet.
Aan het eind van het jaar mag de voorraad toch zeker wel een voorzichtige 22-25 miljoen zijn mijns inziens.
Jullie gedachten hierover?

En dan als laatst door naar mijn vraag:

Ik weet globaal wat een patent inhoud, maar ben niet geheel op de hoogte en al helemaal niet in de biotechsector hoe dit werkt.

Pharming's patent loopt meen ik af in 2025? Kan dit nog verlengd worden bijvoorbeeld?
Of is dit definitief?
Mogen concurrenten tot deze datum zelf werken aan een alternatief gebaseerd op enzymen qewonnen uit konijnenmelk/koeienmelk, of is dit onder schending van het patent verboden?

Mag de concurrent het product van Pharming na afloop van het patent 1 op 1 kopieren, of betekent het aflopen van het patent enkel dat de concurrent vanaf dan mag werken aan een eigen product gebaseerd op dezelfde technologie?

Tot zover mijn lange lap tekst (sorry daarvoor)
Maar ik hoop dat u mij wijzer kunt maken
Blik dekkende afbijt
0
quote:

Kanshebber schreef op 3 augustus 2020 10:55:

Heeft Pharming nu € 155.1 miljoen cash ?
klopt daar kopen ze konijntjes voor in de boerderij.
[verwijderd]
0
quote:

Reply schreef op 3 augustus 2020 10:46:

[...]

Terwijl jij wacht op het antwoord van jouw "vriend" ;-) hoop ik dat Pharming door zal pakken en ervoor kiest slechts één notering aan te houden en wel in de US. Weg met die enorme aandelenberg ofwel direct twee vliegen in één klap en slechts de kosten van één beursnotering.
Ja, dat zou wat zijn.
10 Euronext aandelen tegen 1 Nasdaq aandeel.
Daar zullen er hier niet veel op intekenen denk ik zomaar

65 mio aandelen tegen 11$ar plus schuldenlast.

Nah.
Ixalan68
2
[quote alias=bikes id=12619997 date=202008031041]
[...]

ER WORDT NOG STEEDS AAN GEWERKT !

Implicaties voor COVID-19
Maar hoe zijn COVID-19-patiënten nu precies bij het middel gebaat? Professor Bruno Giannetti, verbonden aan Pharming, legt uit: “Sommige van de gevaarlijke biochemische processen die optreden tijdens de verergering van een COVID-19-infectie tot een levensbedreigende longontsteking, worden waarschijnlijk veroorzaakt door complementactivering als onderdeel van een systemisch hyper-inflammatoir syndroom, ook wel bekend als ‘cytokinestorm’.”

De cytokinestorm waar Giannetti over spreekt, is inmiddels een bekende complicatie die we terugzien bij ernstig zieke coronapatiënten. “Cytokinen zijn eiwitten die we aanmaken als we geconfronteerd worden met ziektekiemen,” zo legde Anke Hyckriede, professor vaccinologie aan de Universiteit Groningen, eerder uit. “Dat is dus in principe een goed iets. Bij corona zien we dat er in sommige gevallen veel te veel cytokinen worden aangemaakt, we spreken dan van een cytokinestorm. Die stormen kunnen voor grote problemen zorgen in ons lichaam en behoorlijke ontstekingsreacties veroorzaken, bijvoorbeeld in de longen.” RUCONEST® lijkt die storm dus tot bedaren te kunnen brengen. “Een C1-remmer (zoals RUCONEST®, red.) heeft talrijke ontstekingsremmende eigenschappen, waaronder remming van het complement- en het contactsysteem. Een ‘compassionate use‘-behandeling bij enkele patiënten die leden aan COVID-19-longontsteking was daarom wetenschappelijk verantwoord en de voorlopige resultaten zijn zeer bemoedigend.”

Temeer omdat het middel bij de eerste vijf patiënten geen nadelige bijwerkingen had. Osthoff hoopt dat het middel in de toekomst vaker kan worden ingezet om ernstig zieke coronapatiënten te behandelen of een verslechtering van de toestand van coronapatiënten te voorkomen. Maar eerst moet er dus meer onderzoek plaatsvinden. Want er zijn nog veel vragen, zo vertelt Giannetti. “We dienen onder andere nog het juiste tijdstip voor de start van de RUCONEST®-behandeling en het optimale doseringsregime beter te identificeren.”

Opvallend is het dat er nimmer reacties komen op inhoudelijk goede teksten zoals bovenstaand. Heel veel gegriep, gezeur, ongeduld, zwartmakerij, stemmingmakerij: waarom?
Verder niets te doen of zo?
Geen werk?
[verwijderd]
0
Zo het aandeel is weer even iets terug gezet. Dan weer een middag dip en dan valt het helemaal niet op als ze vanmiddag de koerswinst er weer verder uit wringen en vervolgens rood in de eindveiling?
Waarom? Omdat er oplichters bezig zijn met het koersverloop. Ik denk zelf aan de Russen...
fanaat
0
Ik onderschrijf de gedachte van Bianchi over het (dramatisch) verloop van de omzetcijfers. De Vries verklaarde de terugloop uit hamsterwoede van gebruikers maar misschien is er meer aan de hand!
De administratie van Pharming kent elke afnemer bij naam en toenaam dus uit deze vastleggingen is eenvoudig af te leiden wie wat heeft gekocht. De Vries zegt dat hij in de toekomst deze cijfers zal gaan gebruiken maar ik twijfel aan deze "oplossing". Het samenvoegen van de omzet kwartaal 1 en 2 wordt door de vries nu als oplossing gebruikt om het vervelende verloop van de omzet te verklaren. ( ik veronderstel dat de ex cfo wel gezien heeft hoe het echte verloop van de omzet was). Een beetje achterdocht is echt op zijn plaats.
Het aflopend octrooi is niet zo'n groot probleem want het namaken van ruconest is geen eenvoudig proces.
Het gebruik maken van dieren bij productie van geneesmiddelen wordt niet door iedereen geapprecieerd. De misbruikgedachte ligt op de loer. Pelsdieren voor mooie jassen wordt niet langer gedoogd. Muizen en ratten als proefdieren eveneens niet.
Wiel
0
Mag een ceo tijdens een presentatie al iets concreets zeggen over de omzetontwikkeling in het daaropvolgende periode of alleen in bedekte termen.
[verwijderd]
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 3 augustus 2020 11:03:

Zo het aandeel is weer even iets terug gezet. Dan weer een middag dip en dan valt het helemaal niet op als ze vanmiddag de koerswinst er weer verder uit wringen en vervolgens rood in de eindveiling?
Waarom? Omdat er oplichters bezig zijn met het koersverloop. Ik denk zelf aan de Russen...
Ghe, ghe, ghe...

Gooi nog eens een vodka'tje deze kant op DSH? ;)
Sharen
0
Pharmingvrienden,

Zo vlak na de cijfers zijn er wat shortende partijen actief, die je eenvoudig wat tegengas kunt bieden met de volgende twee maatregelen:

*
GEEN stoplosses zetten, en alleen turbo’s en sprinters long openen/aanhouden die ‘dik in de money’ zijn.
Dan kunnen die stoploss-niveau’s niet gehunt worden (zoals afgelopen vrijdag en vanochtend op 0,96)

*
Indien je aandelen via DeGiro in bezit hebt, dan graag nu een doorlopende limiet-verkoop-order plaatsen, voor al je aandelen, op een zo hoog mogelijke limiet-prijs (ik schat 1,95).
Dan kunnen deze aandelen door DeGiro niet worden uitgeleend aan shorters.
(of neem daar een Custody-account)

(Eventuele overnames worden overigens voor- of nabeurs gemeld, dus heb je nog tijd zat om bovenstaande limiet nog wat te verhogen)

Graag dit bericht veel quoten/herhalen, moet wel massaal gebeuren door zo veel mogelijk beleggers.
Namcao
0
quote:

DeepSpaceHorizon schreef op 3 augustus 2020 11:03:

Zo het aandeel is weer even iets terug gezet. Dan weer een middag dip en dan valt het helemaal niet op als ze vanmiddag de koerswinst er weer verder uit wringen en vervolgens rood in de eindveiling?
Waarom? Omdat er oplichters bezig zijn met het koersverloop. Ik denk zelf aan de Russen...
Het bolwerk van IS en hier het bolwerk van oplichters ( pharmingfans).Gewoon negeren.
belegger1981
0
Beste,
Ik overweeg deze aandelen aan te kopen.
Is het nu de moment of nog te vroeg?
Mvg
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 3 augustus 2020 11:12:

[...]

Ghe, ghe, ghe...

Gooi nog eens een vodka'tje deze kant op DSH? ;)
Over drank gesproken, ben blij dat ik vorige week m'n Heinekens verkocht heb.
10.441 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 ... 519 520 521 522 523 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 8 mei 2024 17:35
Koers 0,879
Verschil -0,016 (-1,79%)
Hoog 0,905
Laag 0,865
Volume 13.549.553
Volume gemiddeld 6.624.853
Volume gisteren 6.497.833

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront