Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Mei 2020

8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
[verwijderd]
0
Jammer dat haantjes geen melk geven, anders zou Pharming de konijnen beter daar tegen in kunnen ruilen. ;-)

Fijne en succesvolle dag allen.
Misschien
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 07:55:

[...]

Er is inderdaad genoeg geld, het werven van patiënten voor de onderzoeken ligt toch stil.
Dit heeft niets met Pharming of geld te maken, nieuwe werving kon niet doorgaan.
Alle bestaande patiënten werden praktisch in alle ziekenhuizen telefonisch begeleid.

Intake gesprekken en lichamelijk onderzoek van nieuwe patiënten kunnen niet telefonisch, bij vaste patiënten met ernstige klachten maakte ze uitzondering om naar ziekenhuizen te komen. Je kijkt toch ook het nieuws en leest de kranten? Ook al riepen doctoren op om naar ziekenhuizen te komen, de praktijk liet heel andere kanten zien.
CW1884
1
quote:

Vriendelijke schreef op 17 mei 2020 22:43:

[...]

Beste CW1884,
Ik zit sinds 2017 in pharming en ieder jaar komen er gewoon een enorm aantal aandelen bij en of dit nu een emissie is of bonus het aantal aandelen blijven maar omhoog gaan, kijk bij fundamenteel daar zie je dat er enorm veel bijgekomen is.
En reken maar dat de obligaties er gewoon bijkomen.
En zoals ieder jaar weer een miljoen of 10 van de opties, deze kunnen ze niet betalen zodat er weer een aantal miljoenen op de markt komen, ieder jaar zien we dat en stort het aandeel weer in.
En dan mag ik toch wel de vraag stellen waar blijven de aandeelhouders in dit gehele verhaal, ik zie dit niet terug in de koers en de komende 4 jaar zal je dit blijven houden gezien de datum die pharming heeft gekozen 2025.
Dus met andere woorden hun verwachten dus ook niks voor 2025.
Ik hoop dat ik ernaast zit nu ineens het corona verhaal gaat spelen maar ben er bang voor.
En ik geef je gelijk ik ben ook nooit een voorstander een RS ,maar denk als ze het nu doen ze het ook gelijk goed moeten doen,nu blijf je gewoon een speelbal voor de handelaren.

Beste Vriendelijke,

Wat u omschrijft is niet juist. Er zijn helemaal niet veel aandelen bijgekomen. Er worden aandelen gereserveerd. Het totaal aantal uitstaande aandelen is momenteel ca. 635 miljoen. Niet alle gereserveerde aandelen, worden ook daadwerkelijk op de markt gegooid.
- Automatisch er van uitgaan dat de obligaties omgezet worden in aandelen is onjuist. In 2017 werden de obligaties afbetaald in cash. Ook dit is nu weer een mogelijkheid. Notabene Pharming zal t/m 2025 voldoende cash genereren, om de obligaties in cash te kunnen aflossen. Een tweede optie is om de obligaties om te zetten in een nieuwe obligatieregeling waardoor er “veel” minder aandelen op de markt komen, dan het aantal wat nu is gereserveerd.
- Dat er elk jaar 10 miljoen opties bijkomen is ook niet juist. Maar ook al is dit wel het geval. Het zijn opties en geen aandelen. De opties zijn gerelateerd aan doelstellingen. In het verleden zijn er opties uitgegeven die allemaal waardeloos zijn afgelopen, waardoor er geen aandelen op de markt terecht zijn gekomen. Ook de opties uit de afgelopen jaren zijn niet allemaal omgezet in aandelen, omdat targets niet of niet in z’n geheel werden behaald. Ook liepen opties waardeloos af.
- Van de opties die werden omgezet in aandelen, omdat targets wel werden behaald, is maar een gedeelte op de markt gekomen, omdat inderdaad belastingen betaald moesten worden door de houders van de opties. Niet zoals u doet vermoeden alle opties, maar “slechts” een gedeelte. De rest zijn netjes omgezet in aandelen en nog steeds in beheer van de optiehouders.
- Dat de markt instort van deze luttele aantal aandelen is de grootste onzin. Deze paar aandelen, die daadwerkelijk op de markt zijn gekomen, hebben geen invloed op de koers.
- Het grootste aantal aandelen wat wel op de markt is gekomen, zijn de aandelen om de verkooprechten in de US terug te kopen. Pharming had dit niet hoeven doen, maar was nu dan niet netto-winstgevend geweest en had dan slechts 30% van de netto-verkopen ontvangen. Er is hiermee juist heel veel aandeelhouderswaarde gecreëerd. Hetzelfde geldt voor de deals met Sanofi en SOBI. Er wordt de laatste jaren juist heel goed rekening gehouden met de aandeelhouders.
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 18 mei 2020 08:14:

[...]

Dit heeft niets met Pharming of geld te maken, nieuwe werving kon niet doorgaan.
Alle bestaande patiënten werden praktisch in alle ziekenhuizen telefonisch begeleid.

Intake gesprekken en lichamelijk onderzoek van nieuwe patiënten kunnen niet telefonisch, bij vaste patiënten met ernstige klachten maakte ze uitzondering om naar ziekenhuizen te komen. Je kijkt toch ook het nieuws en leest de kranten? Ook al riepen doctoren op om naar ziekenhuizen te komen, de praktijk liet heel andere kanten zien.
Welkom terug tini. Klopt, ernstige zaak, maar doet natuurlijk niets af bij het feit dat de pijplijn daardoor stil ligt en weer maar eens flinke vertraging op loopt zoals we gewend zijn.
Misschien
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 08:08:

[...]

Leniolisib is niet helemaal de pijplijn van Pharming en slechts kruimelwerk. Dat gaat de toekomst van Pharming echt niet redden. Daarom zeg ik dat de pijplijn stil ligt.
De pijplijn ligt niet stil, hooguit PE. Nierfalen wordt door COVID-19 patiënten ook duidelijk doordat door de infecties organen uit gaan vallen. De uitkomst van het onderzoek kon wel eens heel veel sneller gaan langs deze weg dan de weg van de pijplijn die tot nu toe gevolgd werd.

CW1884
0
quote:

Eric de Rus schreef op 17 mei 2020 22:58:

[...]

Quote:
Tegelijkertijd bestaan er mogelijkheden waarmee we, voordat ze de conversieprijs bereiken, de obligaties kunnen vervangen door nieuwe obligaties. Dit zou voor obligatiehouders de geaccumuleerde winst, vertegenwoordigd door de koerswinst vasthouden, in ruil voor betere voorwaarden en een reset naar een hogere conversiekoers. Dit zou resulteren in een lager aantal aandelen dat tegenover de obligaties staat, waardoor de potentiële verwatering voor aandeelhouders wordt verminderd. Bovendien kunnen deze obligaties alleen worden terugbetaald of omgezet in een vast aantal aandelen. Dit betekent dat er geen kans bestaat op een terugkeer van de grote niet-contante aanpassingen vereist door IFRS voor obligaties die kunnen worden omgezet in een variabel aantal aandelen, wat zo ’n impact had op onze jaarrekening in 2017.


Zolang we de voorwaarden niet kennen voor de nieuwe obligaties zegt dit niks.
Negatieveling. Weer ergens een beer op de weg gevonden.
[verwijderd]
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 08:08:

[...]

Leniolisib is niet helemaal de pijplijn van Pharming en slechts kruimelwerk. Dat gaat de toekomst van Pharming echt niet redden. Daarom zeg ik dat de pijplijn stil ligt.
Zie pagina www.pharming.com/pipeline , daar staat Leniolisib wel degelijk vermeld. Dus om nu te stellen dat deze niet uitmaakt van de pipeline is belachelijk.
En of het nu kruimelwerk is en of het de toekomst van Pharming zal redden is niet relevant in deze.
CW1884
0
quote:

G. Hendriks schreef op 17 mei 2020 23:16:

[...]

Paar cijfers over uitstaande aandelen per 31 december:

- 2016: 455,5 miljoen
- 2017: 579 miljoen
- 2018: 621,5 miljoen
- 2019: 631,3 miljoen
Klopt inclusief deals met aandeelhouderswaarde, zoals terugkopen verkooprechten US, Sanofi en SOBI. Dus (haast) geen aandelen meer uitgegeven buiten de deals.
CW1884
0
quote:

Jenkis schreef op 17 mei 2020 23:24:

[...]goed gevonden de kans is zeer groot dat ze Ruconest bedoelen.
Gaat dus helemaal niet om Ruconest, maar om Firazyr en Takhzyro
Toon27
0
Jammer Dpak, dat de vertraging van de pipeline je enig overgebleven argument is hé?
misterTP®
1
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 08:16:

[...]

Welkom terug tini. Klopt, ernstige zaak, maar doet natuurlijk niets af bij het feit dat de pijplijn daardoor stil ligt en weer maar eens flinke vertraging op loopt zoals we gewend zijn.
Onjuist, zie de website van Pharming: www.pharming.com/nl/pijplijn

De laatste update was op 24 januari 2020. De ontwikkeling van Leniolisib ligt sindsdien nog gewoon op schema. De overige onderzoeken gaan inderdaad door Corona vertraging oplopen.

In dit overzicht is echter niet het meest veelbelovende pijplijnonderzoek opgenomen: De toepassing om de effecten van corona te verminderen.

Dus sinds 24 januari is de pijplijn veel meer waard geworden in plaats van minder waard.
CW1884
3
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 06:41:

[...]

Daarom vraag ik mij af of Pharvaris hier geen stappen in zet.
Nee. Pharvaris heeft aangegeven vertraging te hebben in de pipeline. Och jee hoe kan dit nou de Monitor. Ik dacht dat alleen Pharming vertraging had. Onderzoeken van Pharvaris, Kalvista lopen vertraging op vanwege het COVID-19 virus hebben ze gemeld op de HAEi site.
CW1884
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 06:53:

[...]

De omzet van Lanadelumab. Maar dat bedoelde je niet denk ik.
Dit is niet de omzet van Takhzyro. Weer goed op de hoogte Pharming Aandeel Kenner.
CW1884
0
quote:

s.lin schreef op 18 mei 2020 06:58:

[...]

Nee daar gaat het niet om.

Er komen steeds meer aandelen, maar inverhouding groeit de omzet veel harde dan in % de aantal aandelen.

Pharming heeft gewoon geld nodig om door te ontwikkelen en krijgt dat geld ook binnen door aandelen uit te geven.
Pharming geeft helemaal geen aandelen meer uit tbv geld. Geld genoeg in kas.
CW1884
0
quote:

Interessant schreef op 18 mei 2020 07:02:

quote:
Interessant schreef op 17 mei 2020 20:19:

Ik denk dat de trial al lang loopt en er deze week verrassend nieuws komt.....

motisIEX:
Ik denk het niet...

Geen trials bij KoFam "Covid-19":
www.kofam.ch/en/snctp-portal/searchin...

Geen trials bij EU register "Covid-19":
www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea...

Geen trials bij EU register "Ruconest":
www.clinicaltrialsregister.eu/ctr-sea...

Dat was hem weer... Fijne avond allen...

Ik denk het wel:-)
U blijft eigenwijs Interessant. Bewust misleidende post verspreiden, terwijl u weet dat het nog niet begonnen is. Niet erg netjes.
CW1884
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 08:08:

[...]

Leniolisib is niet helemaal de pijplijn van Pharming en slechts kruimelwerk. Dat gaat de toekomst van Pharming echt niet redden. Daarom zeg ik dat de pijplijn stil ligt.
U noemt Leniolisib constant kruimelwerk. De vraag is voor hoeveel geld Leniolisib aangeboden gaat worden. Over het algemeen geldt hoe minder patiënten ofwel hoe zeldzamer een ziekte, des te duurder het medicijn. Immers de onderzoekskosten zijn er wel geweest.

100.000 patiënten wereldwijd x € 10.000,- per behandeling = € 1.000.000.000,-
20.000 patiënten wereldwijd x € 50.000,- per behandeling = € 1.000.000.000,-

De grootste vraag is dus waar het medicijn voor aangeboden wordt. Van Ruconest werd aan het begin ook niets verwacht. Inmiddels een omzet van € 169 miljoen op jaarbasis en voor 2020 op koers voor een omzet van € 200 miljoen. Hoezo kruimelwerk.
CW1884
0
quote:

De Pharming Aandeel Kenner schreef op 18 mei 2020 08:16:

[...]

Welkom terug tini. Klopt, ernstige zaak, maar doet natuurlijk niets af bij het feit dat de pijplijn daardoor stil ligt en weer maar eens flinke vertraging op loopt zoals we gewend zijn.
Vertraging gebeurd alleen maar bij Pharming en niet bij andere biotechbedrijven. Ook al geven andere bedrijven ook aan dat ze vertraging oplopen in de onderzoeken. Dit wilt u niet zien en niet horen. Ja maar bij Biocryst.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 18 mei 2020 08:28:

[...]
Dit is niet de omzet van Takhzyro. Weer goed op de hoogte Pharming Aandeel Kenner.
Ik gaf antwoord op de vraag wat het hardste groeide. Dat dit niet de omzet is van Takhzyro weet ik natuurlijk ook.
Daarom
1
Ik zag gisteren een goed journalistiek programma van VPRO Tegenlicht. Het ging over Corona en nepnieuws die vooral door Russen wordt verspreid in de Baltische staten. Daar heb je hele teams zitten die dit nepnieuws proberen te weerleggen.

Op dit forum zie je hetzelfde gebeurden. Grappig; Russen die op monitoren nepnieuws proberen te verspreiden.
Als Ruconest hopelijk blijkt een 'Coronakillier' te zijn, dan is CW de nepnieuwskiller van dit forum.

Ga door met het goede werk CW!!!
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 18 mei 2020 08:43:

[...]
U noemt Leniolisib constant kruimelwerk. De vraag is voor hoeveel geld Leniolisib aangeboden gaat worden. Over het algemeen geldt hoe minder patiënten ofwel hoe zeldzamer een ziekte, des te duurder het medicijn. Immers de onderzoekskosten zijn er wel geweest.

100.000 patiënten wereldwijd x € 10.000,- per behandeling = € 1.000.000.000,-
20.000 patiënten wereldwijd x € 50.000,- per behandeling = € 1.000.000.000,-

De grootste vraag is dus waar het medicijn voor aangeboden wordt. Van Ruconest werd aan het begin ook niets verwacht. Inmiddels een omzet van € 169 miljoen op jaarbasis en voor 2020 op koers voor een omzet van € 200 miljoen. Hoezo kruimelwerk.
Staat daar nu 1 miljard?
8.465 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 ... 420 421 422 423 424 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 17:35
Koers 0,844
Verschil +0,029 (+3,56%)
Hoog 0,846
Laag 0,807
Volume 5.820.032
Volume gemiddeld 6.501.033
Volume gisteren 6.299.432

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront