Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2020

5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste

Omlaag ↓

Gforce 14 januari 2020 09:38

Dit is zeker goed nieuws. Geen hoge rentelasten meer. En de obligaties zijn om te zetten in al bepaald aantal aandelen. Die hoeven niet door emissie verkregen te worden. Per saldo dus lagere kosten en geen verwatering

dader 14 januari 2020 09:39

Zit er weer in Ph
Eerste koop op 1.617
Tweede koop op 1.537
Waar ik ook in stap is klote

ProPharming 14 januari 2020 09:41

Ze hebben doordachte plannen daar bij Pharming....

www.iex.nl/Premium/Adviezen/491874/Ph...

Zuurtje 14 januari 2020 09:41

Dat negatieve gepraat wordt alleen gedaan door die nu heel graag lager willen inkopen! Begrijpelijk, maar ik doe ze niet weg! Vanmiddag gaan we plussen!

Patmania 14 januari 2020 09:42

quote:
Gforce schreef op 14 januari 2020 09:38:
Dit is zeker goed nieuws. Geen hoge rentelasten meer. En de obligaties zijn om te zetten in al bepaald aantal aandelen. Die hoeven niet door emissie verkregen te worden. Per saldo dus lagere kosten en geen verwatering

het goede nieuws is dat de rentelasten omlaag gaan.
het slechte nieuws is dat als de koers een bepaald niveau bereikt, de obligatie omgezet wordt naar aandelen waarna er een verwatering optreedt van min. 30%.

toerist! 14 januari 2020 09:44

op termijn zal de investering die Ph doet zich uiteraard uitbetalen, de winst zal uiteindelijk toenemen waardoor later ook de koers van het aandeel zal stijgen, echter moet ze dat eerst maar eens laten zien, tot dan verwacht ik een iets lagere koers.

Wilbar 14 januari 2020 09:44

quote:
Gforce schreef op 14 januari 2020 09:38:
Dit is zeker goed nieuws. Geen hoge rentelasten meer. En de obligaties zijn om te zetten in al bepaald aantal aandelen. Die hoeven niet door emissie verkregen te worden. Per saldo dus lagere kosten en geen verwatering

Er KUNNEN straks dus 62,2 miljoen aandelen bijkomen maar dat noemt U geen verwatering? Hoe diep zit Uw hoofd in het zand? Het aantal uitstaande aandelen neemt dan echt toe met (maximaal) 62,2 miljoen.

gerardom 14 januari 2020 09:44

quote:
Gforce schreef op 14 januari 2020 09:38:
Dit is zeker goed nieuws. Geen hoge rentelasten meer. En de obligaties zijn om te zetten in al bepaald aantal aandelen. Die hoeven niet door emissie verkregen te worden. Per saldo dus lagere kosten en geen verwatering

Eindelijk iemand die het snapt.

bikes 14 januari 2020 09:44

Is gewoon goed nieuws moet alleen nog even in dalen bij de meesten. Dan zal de koers weer omhoog gaan.

[verwijderd] 14 januari 2020 09:45

quote:
toerist! schreef op 14 januari 2020 09:33:
[...]

waarom zie jij dit als voorbode van een nieuwe reverse split Beur?

Het aantal uitgegeven aandelen is voor een bedrijf van deze omvang nu al absurd hoog. Komt er t.z.t nog een 10% bij dan kan een RS al helemaal bijna niet meer uitblijven.

En let goed op het woordje "initieel". Zoals ik het vooralsnog interp"reteer zouden er uiteindelijk mogelijk nog meer aandelen kunnen worden uitgegeven.

biglion 14 januari 2020 09:46

quote:
goddijn50 schreef op 14 januari 2020 09:41:
Dat negatieve gepraat wordt alleen gedaan door die nu heel graag lager willen inkopen! Begrijpelijk, maar ik doe ze niet weg! Vanmiddag gaan we plussen!

>>>>>>>>>>>>>>>>>

Als die 1,40 stand houd mogen we blij zijn. M.i gaat dit nog spannend worden.
Enfin voor de lt-ers maakt dit natuurlijk niks uit.
Zolang er maar geen stop losses staan want dan worden ze gegarandeerd gehaald.

[verwijderd] 14 januari 2020 09:49

Kwart voor 10 en al 10 miljoen verhandeld. hopelijk ook in in klein stukjes,
want als er een beste verkoop van 3 miljoen is geweest, is dat toch geen kleintje geweest.

Zuurtje 14 januari 2020 09:50

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

toerist! 14 januari 2020 09:50

quote:
Beur schreef op 14 januari 2020 09:45:
[...]Het aantal uitgegeven aandelen is voor een bedrijf van deze omvang nu al absurd hoog. Komt er t.z.t nog een 10% dan kan een RS al helemaal bijna niet meer uitblijven.

Dank Beur voor jouw antwoord, jij ziet dus een Reverse Split als een grote bedreiging?

Sommigen denken dat dit de koers vooruit helpt, anderen denken dat hij daardoor daalt. jij behoort tot de laatste groep (daalt door RS) waarom?

[verwijderd] 14 januari 2020 09:51

quote:
Gforce schreef op 14 januari 2020 09:38:
Dit is zeker goed nieuws. Geen hoge rentelasten meer. En de obligaties zijn om te zetten in al bepaald aantal aandelen. Die hoeven niet door emissie verkregen te worden. Per saldo dus lagere kosten en geen verwatering

Neem wel mee dat er nu rente betaald moet worden over een veel hogere (obligatie-)schuld

TraceyH 14 januari 2020 09:51

ALS( ja daar is dat woord weer) je verstand hebt van financiën/financieringen, dan snap je dit. ALS je in paniek verkoopt fan handel je impulsief, als reactie op ' het groter wordende ' verlies.
Kijk de één zweert bij de medische verklaringen/uitleggen, de ander zweert bij de financiële handelingen bij Pharming. Het geheim zit hem in de combi.
Natuurlijk koersdruk...maar dat hersteld zich wel. Laag inkopen is voordeel om straks weer mee te liften op de stijging.
Only time can tell....Suc6 allemaal met Pharming.

Gforce 14 januari 2020 09:56

quote:
Patmania schreef op 14 januari 2020 09:42:
[...]

het goede nieuws is dat de rentelasten omlaag gaan.
het slechte nieuws is dat als de koers een bepaald niveau bereikt, de obligatie omgezet wordt naar aandelen waarna er een verwatering optreedt van min. 30%.

30% maar liefst? Dus ruim 200 miljoen aandelen zouden er dan bijkomen? 200.000.000 / 125.000.000 = 0.625. Ik neem toch aan dat dat niet de koers is waarop de converteerbare obligaties uitgegeven zijn. Dus vertel...hoe kom je aan die cijfers??

Mr. 3L 14 januari 2020 09:57

quote:
Beur schreef op 14 januari 2020 09:51:
[...]Neem wel mee dat er nu rente betaald moet worden over een veel hogere (obligatie-)schuld

Maar die te betalen rente is toch half zo hoog als nu..?
En dan halen ze wel ruim 2x zoveel kapitaal op.

En een mogelijke verwatering over 5 jaar... Dan zijn de meetse LT'ers er allang uit ;-)

Gforce 14 januari 2020 09:58

quote:
Beur schreef op 14 januari 2020 09:51:
[...]Neem wel mee dat er nu rente betaald moet worden over een veel hogere (obligatie-)schuld

Het nadeel is dat we dat niet precies weten. Maar het zal in elk geval veel minder dan de 12% zijn die gold voor de oude leningen.

[verwijderd] 14 januari 2020 10:00

quote:
toerist! schreef op 14 januari 2020 09:50:
[...]
Dank Beur voor jouw antwoord, jij ziet dus een Reverse Split als een grote bedreiging?

Sommigen denken dat dit de koers vooruit helpt, anderen denken dat hij daardoor daalt. jij behoort tot de laatste groep (daalt door RS) waarom?

Grote bedreiging? Mwahh. Maar goed voor de koers is het zelden of nooit. Met name door een psychologisch effect.
Zo'n gigantisch aantal aandelen vormt voor zo'n klein bedrijf bepaald geen fraai visitekaartje en de winst wordt voor de aandeelhouder extreem verdund > niet goed voor de koers.

5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	23 mei 2024 15:11
Koers	0,837
Verschil	-0,007 (-0,83%)
Hoog	0,853
Laag	0,827
Volume	2.405.159
Volume gemiddeld	6.531.237
Volume gisteren	5.820.042

Pharming nieuws

21 mei	Jaarvergadering Pharming akkoord met ...	1
10 mei	RBC verlaagt koersdoel Pharming
08 mei	Update: Flinke omzetstijging Pharming	2
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...

Meer ››