Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming januari 2020

5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste

Omlaag ↓

[verwijderd] 16 januari 2020 14:55

Jammer, maar een verkorte update deze keer van First Berlin zonder tijdlijn overzicht.

First Berlin rapport van 16 januari 2020:
www.more-ir.de/d/19925.pdf

[verwijderd] 16 januari 2020 15:03

[quote alias=Misschien id=12056366 date=202001161454]
[...]

Wat mij betreft? Van de buis halen
Mee eens hoor, zal M. daar aan mee doen dan zullen de kijkcijfers volledig kelderen.
Ik sta trouwens achter jouw hoor.

BassieNL 16 januari 2020 15:06

Als je het Stifel-verslag wilt lezen kun je ook bij de Franse buren gluren:
www.boursorama.com/bourse/forum/1rAPH...

NickieToTheT 16 januari 2020 15:07

quote:
Misschien schreef op 16 januari 2020 14:19:
NickieToTheT

Thanks,

VS was in het verleden, bleek te duur te zijn. Waarom zouden ze daar weer een notering willen hebben? Mocht blijken dat ze echt met de grote jongens mee gaan doen, dan lijkt mij dit pas weer aan de orde te zijn..

Daar wordt biotech wat anders gewaardeerd. Maar ik ben het met je eens dat dit momenteel niet aan de orde is. Net zo min als een reverse split na mijn mening. Aandelen tussen de 1€ en €25 hebben m.i. het juiste aantal aandelen. Kan je altijd voor het gewenste bedrag kopen. Dit overigens geheel ter zijde.

Gelano 16 januari 2020 15:13

quote:
RH 61 schreef op 16 januari 2020 14:52:
Hoe laat begint GTST ?

Het heeft ook wat weg van Utopia.

Gelano 16 januari 2020 15:15

De 1.45 in het vizier!
Juni 2019 was het nog zo rond de 0.80 centen.
Maakt +0.65 cent.
Hoeveel is 1.45 + 0.65?

[verwijderd] 16 januari 2020 15:23

goede middag Pharmers, is het niet zo dat Pharming obligaties uitgegeven heeft om extra geld te ontvangen omdat er niet genoeg cash blijft binnenkomen om al die tijdlijnen te bekostigen, kunnen ze op de obligaties wel veel beloven maar denk niet dat dat haalbaar is voor de komende jaren, analisten geven de 2 euro een kans ,maar moet dat nog gaan zien, tot 2025 is er voor de aandelen belegger geen cent meer te verdienen, altans als je LT zit

[verwijderd] 16 januari 2020 15:24

quote:
BassieNL schreef op 16 januari 2020 15:06:
Als je het Stifel-verslag wilt lezen kun je ook bij de Franse buren gluren:
www.boursorama.com/bourse/forum/1rAPH...

Inmiddels het rapport gelezen. Ook hun koersdoel neemt Pompe mee in het koersdoel. Daar verwacht ik persoonlijk weinig van maar dat ieder voor zich.

Opvallend is dat ze de markt voor AKI groter achtten dan die van pre-eclampsie. Heeft Pharming ooit niet gepresenteerd dat zij dit andersom verwachten?

BassieNL 16 januari 2020 15:25

quote:
Gelano schreef op 16 januari 2020 15:15:
De 1.45 in het vizier!
Juni 2019 was het nog zo rond de 0.80 centen.
Maakt +0.65 cent.
Hoeveel is 1.45 + 0.65?

Begin er nou eens mee om geen domme fouten in je berichtje te plaatsen.
Dan wil ik je wel helpen met sommetje waar je op vastloopt.

[verwijderd] 16 januari 2020 15:27

Hoe minder waarde de aandelen hebben ,hoe goedkoper de obligaties worden ,dus mensen allemaal in de obligaties als ze straks in Frankfurt uitgegeven worden

[verwijderd] 16 januari 2020 15:28

quote:
De Monitor schreef op 16 januari 2020 14:48:
[...]

Inderdaad tini, een zeer ongepaste reactie van de rijdende rechter / maxima. Weinig geleerd van de schorsing van vorige week lijkt wel. Ik heb het een NOK gegeven.

Ja hoor... eerst ff zelf jouw post aanpassen en dan mij WEER een NOK aansmeren .....ongelofelijk !

Niet Cool Jules / De Monitor / [Verwijderd]

........................................... Originele versie :

quote:
De Monitor schreef op 16 jan 2020 om 14:22:

Fijn dat je mij blijkens niet negeert :-)

Normaal was je vrij open over je positie. Nu doe je daar wat schimmig over.
Voor mijzelf ga ik er daardoor vanuit dat je geen aandelen hebt en de weg naar beneden meegemaakt hebt en de weg naar boven gemist hebt. Ach het kan iedereen overkomen dat het even niet lekker gaat.

.......................................... aangepaste versie :

De Monitor 16 jan 2020 om 14:22

Fijn dat je mij blijkens niet negeert :-)

Normaal was je vrij open over je positie. Nu doe je daar wat schimmig over.
Voor mijzelf ga ik er daardoor vanuit dat je nog steeds geen aandelen hebt.

Winst gevend 16 januari 2020 15:29

Koers onder druk,

Bij welke koers zal een obligatie kostenbesparend,
en vooral met zo min mogelijk risico de markt op komen?

Antwoord, bij een zo laag mogelijke koers.

[verwijderd] 16 januari 2020 15:30

quote:
De Rijdende Rechter schreef op 16 januari 2020 15:28:
[...]

Ja hoor... eerst ff zelf jouw post aanpassen en dan mij WEER een NOK aansmeren .... ongelofelijk !
...

Ok Calimero. Einde schoolpleinniveau en terug naar de inhoud.
Wat vind jij opvallend in de beide nieuwe openbaar te lezen analistenrapporten die zijn verschenen?
Vind jij het reëel om het koersdoel af te stemmen op een flinke omzet wbt Pompe?

[verwijderd] 16 januari 2020 15:31

goed gezien Winst gevend, helemaal waar

[verwijderd] 16 januari 2020 15:33

De monitor: ze worden door de analisten weer de hemel in geprezen, maar het zijn maar analisten en die weten het voor zichzelf altijd beter

De amateur 16 januari 2020 15:34

quote:
De Monitor schreef op 16 januari 2020 15:24:
[...]

Inmiddels het rapport gelezen. Ook hun koersdoel neemt Pompe mee in het koersdoel. Daar verwacht ik persoonlijk weinig van maar dat ieder voor zich.

Opvallend is dat ze de markt voor AKI groter achtten dan die van pre-eclampsie. Heeft Pharming ooit niet gepresenteerd dat zij dit andersom verwachten?

Ze weten niet hoe groot de markten zijn. PE is zeer lastig te voorspellen want wordt het een maand profylaxe? Of 2 maanden? Misschien is een week wel voldoende etc.

[verwijderd] 16 januari 2020 15:35

quote:
Winst gevend schreef op 16 januari 2020 15:29:
Koers onder druk,

Bij welke koers zal een obligatie kostenbesparend,
en vooral met zo min mogelijk risico de markt op komen?

Antwoord, bij een zo laag mogelijke koers.

Voetjes-op-de-vloer 16 jan 2020 om 11:50
De obligatie is al helemaal afgetikt en afgesloten. Daar verandert niets meer aan.
De conversiekoers ligt op net boven de 2,- euro. Dus daarboven heeft het voor obligatiehouder zin om de obligatie ofwel zijn lening om te zetten naar aandelen.
De koers nu of komende tijd heeft geen invloed meer op de voorwaarden van de obligatie.

[verwijderd] 16 januari 2020 15:36

quote:
dive till the bone schreef op 16 januari 2020 15:23:
goede middag Pharmers, is het niet zo dat Pharming obligaties uitgegeven heeft om extra geld te ontvangen omdat er niet genoeg cash blijft binnenkomen om al die tijdlijnen te bekostigen, kunnen ze op de obligaties wel veel beloven maar denk niet dat dat haalbaar is voor de komende jaren, analisten geven de 2 euro een kans ,maar moet dat nog gaan zien, tot 2025 is er voor de aandelen belegger geen cent meer te verdienen, altans als je LT zit

Wanneer dit geld nodig is voor de huidige pijplijn zou dat betekenen dat Pharming ons voor heeft staan liegen door te zeggen dat de huidige cashflow voldoende was voor de pijplijnonderzoeken.

[verwijderd] 16 januari 2020 15:38

quote:
dive till the bone schreef op 16 januari 2020 15:33:
De monitor: ze worden door de analisten weer de hemel in geprezen, maar het zijn maar analisten en die weten het voor zichzelf altijd beter

De hemel in geprezen? Ik denk dat dat voor de twee analisten in kwestie wel mee valt. Ze doen een voorzichtige gooi naar de pijplijn. De koersdoelen daarbij zijn voorlopig niet heel gek te noemen, maar vallen of staan bij de resultaten uit de onderzoeken natuurlijk.

Itsme11 16 januari 2020 15:40

quote:
dive till the bone schreef op 16 januari 2020 15:23:
goede middag Pharmers, is het niet zo dat Pharming obligaties uitgegeven heeft om extra geld te ontvangen omdat er niet genoeg cash blijft binnenkomen om al die tijdlijnen te bekostigen, kunnen ze op de obligaties wel veel beloven maar denk niet dat dat haalbaar is voor de komende jaren, analisten geven de 2 euro een kans ,maar moet dat nog gaan zien, tot 2025 is er voor de aandelen belegger geen cent meer te verdienen, altans als je LT zit

En de fabriek die ze moeten bouwen om alles in eigen beheer te doen kost tientallen miljoenen.
Sobi € 7,5 m
Novartis € 15,9
Toekomstige aanvullende producten in licentie.

Lees het rapport van First Berlin, dan weet je waaraan het gespendeerd wordt.

in ieder geval niet aan huidige pijplijn ontwikkeling.

5.596 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 ... 276 277 278 279 280 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	3 jun 2024 14:40
Koers	0,819
Verschil	-0,002 (-0,24%)
Hoog	0,832
Laag	0,805
Volume	3.813.314
Volume gemiddeld	6.721.681
Volume gisteren	21.900.896

Pharming nieuws

31 mei	Slotcall: AEX struikelt voor de finis...
31 mei	Tegenslag bij EMA resulteert in tijdv...	1
30 mei	Europese goedkeuring voor leniolisib ...	1
21 mei	Jaarvergadering Pharming akkoord met ...	1
10 mei	RBC verlaagt koersdoel Pharming
08 mei	Update: Flinke omzetstijging Pharming	2
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6

Meer ››