Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming Januari 2021

13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
sportliefhebber
0
Mooi verhaal Marxsa, maar het lijkt me toch iets te kort door de bocht.
Als het zo moeilijk op te schalen zou zijn, hoeft Pharming nooit bang te zijn, dat zijn patent verloopt.
Ruconest zou niet te kopiëren zijn door anderen. Te moeilijk en anders had Pharming dit zelf al wel gedaan. Dat zou dan ook de andere kant van je verhaal zijn.
Ruconest is en blijft een uniek product.
[verwijderd]
0
Geen neiuws kan goed nieuws zijn maar in de tusentijds kun je altijd nog wat geld verdienen met andere aandelen. Gisteren philips verkocht met Pharming geld met leuke winst van 650 euro. Ik zit nu even niet in pharming (al 5 jaar liefhebber). eerst wachten op andere kansen en wellicht een lage koers van Pharming, 1,11 zou mooi zijn
DRTVR
1
quote:

Marxsa schreef op 27 januari 2021 08:22:

[...]

En aangezien mijn glas dus half vol was/is hoop ook ik gewoon op positieve resultaten...

Ben benieuwd naar jullie mening!

Succes alle vandaag

Ik ben het met je eens, ik begrijp niet waarom men zich hier zo opwind, dat haalt niks uit, geloof je erin, blijf, geloof je er niet in, verkoop, het gaat toch niet sneller als je wil, men gaat er niet voor niks zoveel geld insteken.
Marxsa
0
quote:

sportliefhebber schreef op 27 januari 2021 08:41:

Mooi verhaal Marxsa, maar het lijkt me toch iets te kort door de bocht.
Als het zo moeilijk op te schalen zou zijn, hoeft Pharming nooit bang te zijn, dat zijn patent verloopt.
Ruconest zou niet te kopiëren zijn door anderen. Te moeilijk en anders had Pharming dit zelf al wel gedaan. Dat zou dan ook de andere kant van je verhaal zijn.
Ruconest is en blijft een uniek product.
Als je op het laatste webinar de reactie zag van SdV over het verlopen van het patent dan zei de lach van hem genoeg. Maar nogmaals, zoals gesteld opschaling is mogelijk maar het gaat mij erom dat een opschaling naar "positieve Covid trials niveau" bijna onmogelijk is. Je kunt niet van een huidige productie voor duizenden patienten naar een productie van honderd duizenden, laat staan miljoenen....

Dit speelt natuurlijk alleen maar in het geval dat er een super positieve uitkomst zou zijn. Misschien loop ik wel teveel vooruit.
[verwijderd]
1
SDV maakt zich er totaal niet druk om. Zelf heeft hij ook belang bij een stijgende koers i.v.m. zijn pakket aandelen.

Waarom meld hij niets? Waarom probeert hij de koers niet op te drukken?

- Hij kent de pijplijn en weet wat de invloed is van de uitkomsten
- Hij heeft op dit moment geld genoeg in kas
Kees1
0
quote:

WD40 schreef op 27 januari 2021 08:54:

SDV maakt zich er totaal niet druk om. Zelf heeft hij ook belang bij een stijgende koers i.v.m. zijn pakket aandelen.

Waarom meld hij niets? Waarom probeert hij de koers niet op te drukken?

- Hij kent de pijplijn en weet wat de invloed is van de uitkomsten
- Hij heeft op dit moment geld genoeg in kas
De vraag stellen is hem beantwoorden.

1. Er is niets te melden.
2. Voor de CEO is er geen enkele reden om te proberen de koers te beinvloeden.
JH1988
0
Ducati07
0
quote:

JH1988 schreef op 27 januari 2021 09:02:

Eerst even rood openen en stukjes oprapen en vervolgens wel weer iets omhoog
Dat denk ik ook, dus gewoon je stukjes vasthouden!
[verwijderd]
0
quote:

Tartessos schreef op 27 januari 2021 08:57:

CEO mag de koers niet (proberen te...) beïnvloeden. Is strafbaar.
En denk je dat het niet gebeurd met finesse?
JH1988
0
quote:

Tartessos schreef op 27 januari 2021 09:02:

Weer rode opening. Wordt er zo moe van
Nou echt hea, het opent nooit eens goed groen.. altijd eerst rood en dan maar hopen dat na het oprapen weer groen gaan.. maargoed, voorlopig weer 1,16
[verwijderd]
1
"Wij zijn een wereldwijd actieve biofarmaceutische onderneming in de commerciële fase die innovatieve eiwitvervangende therapieën en precisiegeneesmiddelen ontwikkelt voor de behandeling van zeldzame ziekten en onvervulde medische behoeften."
Het gaat niet om de bulk geneesmiddelen. Dat is niet de insteek van Pharming. Dan moet je ook de concurrentie aan met de hele grote Pharmaceuten, en dat is een onmogelijke opgave.
Wilbar
1
quote:

aextracker schreef op 27 januari 2021 08:09:

[...]

Dat kan niet het geval zijn o.b.v. de wet "vrijheid van menings uiting".
Verwijzen en linken naar een concurrenrende site met Pharming gerelateerde informatie zou een inperking vormen en in strijd met de NL wetgeving.
Dat zal de reden niet zijn, anders pleegt de iex moderator een strafbaar feit.

Dus S.lin, 't moet een "inhoudelijke grove taalkundige aanval op een andere poster zijn, wsl. door die persoon "gelabelled" door iemand die liep the NOKén.

Soms reageert de moderator daar op.

Het gaat er helemaal niet om wat u vindt. Het gaat er om wat IEX vindt van de bijdrage en of de inhoud daarvan in strijd is met het forumreglement. U mag best uw mening uiten maar het het is niet aan u om te bepalen of de inhoud conform het reglement is. Daar is nou juist de moderator voor. Het schermen met de grondwet wordt tegenwoordig te vaak misbruikt.
sportliefhebber
0
quote:

Marxsa schreef op 27 januari 2021 08:50:

[...]

Als je op het laatste webinar de reactie zag van SdV over het verlopen van het patent dan zei de lach van hem genoeg. Maar nogmaals, zoals gesteld opschaling is mogelijk maar het gaat mij erom dat een opschaling naar "positieve Covid trials niveau" bijna onmogelijk is. Je kunt niet van een huidige productie voor duizenden patienten naar een productie van honderd duizenden, laat staan miljoenen....

Dit speelt natuurlijk alleen maar in het geval dat er een super positieve uitkomst zou zijn. Misschien loop ik wel teveel vooruit.
Als je het zo stelt heb je natuurlijk gelijk.
Feit is wel, dat het aantal werknemers bij Pharming sterk is toegenomen en ook dat zal niet voor niets zijn. Dat zal niet alleen voor de verre toekomst zijn.
Marxsa
0
quote:

Post Mortem schreef op 27 januari 2021 09:04:

"Wij zijn een wereldwijd actieve biofarmaceutische onderneming in de commerciële fase die innovatieve eiwitvervangende therapieën en precisiegeneesmiddelen ontwikkelt voor de behandeling van zeldzame ziekten en onvervulde medische behoeften."
Het gaat niet om de bulk geneesmiddelen. Dat is niet de insteek van Pharming. Dan moet je ook de concurrentie aan met de hele grote Pharmaceuten, en dat is een onmogelijke opgave.

"Het meest opvallende aspect van ons platform is dat het hoogwaardige, grootschalige en eenvoudig opschaalbare productie mogelijk maakt"

Dit is het feit waar het omgaat! Dit staat op de website. En geloof me, als er echt hele positieve uitkomsten zijn dan kun je niet om "bulk" heen. Maar nogmaals, het gaat mij erover dat er aangegeven wordt dat er heel snel heel behoorlijk kan opgeschaald worden, en dat klopt in mijn ogen niet. En dus gaat het erover wat is volgens Pharming nou grootschalig....(weinig haar op mijn hoofd tegenover veel haar in de soep zie post)
[verwijderd]
0
Marxsa,..maar opschaling naar een "Covid positieve trials niveau"? No way...

welk bedrijf wel ..welk bedrijf kan 14 miljard vaccines in een bepaalde tijd maken... ze helpen elkaar , ook met afvullen op dit moment gaat Sanofi evt voor Bio/Pfi afvullen
[verwijderd]
2
Lees ook eens over weesgeneesmiddelen en dat het vaak erg moeilijk is om patiënten te werven voor onderzoek vanwege de beperkte patiëntengroepen. Daarom is de covid trial met Ruconest van zeer groot belang. Het gaat om de data die verkregen wordt die anders veel moeilijker en langzamer beschikbaar zou komen. En om inzicht te verwerven of Ruconest bredere toepassingsgebieden kent. Of dat succesvol wordt en wat de uitkomst is weten we niet. Maar dat was de insteek van Pharming en dat is nog eens uitgebreid herhaald in het afgelopen webinar.
www.vereniginginnovatievegeneesmiddel...
Marxsa
0
quote:

pacman schreef op 27 januari 2021 09:13:

Marxsa,..maar opschaling naar een "Covid positieve trials niveau"? No way...

welk bedrijf wel ..welk bedrijf kan 14 miljard vaccines in een bepaalde tijd maken... ze helpen elkaar , ook met afvullen op dit moment gaat Sanofi evt voor Bio/Pfi afvullen
Klopt helemaal Pacman. En het is ook gekeken door een super positieve uitkomst bril voor de Pharming trials. Maar het gaat mij erover wat is opschalen....
[verwijderd]
1
Marxsa, wat er naar mijn mening wordt bedoeld is dat de hele procedure voor nieuwe konijnenstallen heel makkelijk te kopiëren is. Dat wil niet zeggen dat geen tijdrovend proces is. Integendeel. Laten we het even proberen om het in perspectief zien.

Het glas is half vol
Tot vorig jaar was (en is) Ruconest een medicijn dat ingezet wordt voor de behandeling van een zeldzame aandoening, vallend onder de categorie weesgeneesmiddel. Om die reden is het bedoelt voor een heel beperkte groep clienten. In Amerika spreekt men over 8000 clienten (geloof ik, zie website Pharming).

Vanuit dit vertrekpunt is het opschalen van het aantal konijnen met 2 a 3 boerderijen passend en makkelijk te overzien.

Vervolgens hoef je onder de conditie van een weesgeneesmiddel geen spectaculaire toename te verwachten van de omzet. Hoeft ook niet, want er is voldoende Ruconest. Een gestage toekomstige groei zou wel mogelijk zijn maar dat zou makkelijk bij te benen zijn.

Het glas is half leeg
Door de Covid problematiek en door de mogelijke toepassingsmogelijkheden klopt jouw verhaal als een bus. In een keer verandert het perspectief en als er een run ontstaat op Ruconest vanwege positieve onderzoekstesultaten is het glas niet vol genoeg te krijgen en zal men in afwachting van de koeienlijn nog veel meer konijnenstallen moeten bouwen. Eventuele positieve trialuitkomsten, met alle gevolgen van dien, waren voor de Covidproblematiek niet te bevroeden.

Hoe dan ook
We weten niet hoe de vraag naar Ruconest zich zal gaan ontwikkelen.
Ik denk dat Pharming is overvallen door de mogelijke toepassingen.
Covid heeft de verwachtingen van beleggers enorm opgeschroefd. Pharming staat bij positieve trialuitkomsten plotseling voor een nieuwe uitdaging en vanwege een onvoorziene vraag het aantal nieuwe productiehallen te bouwen. In dat geval blijft het opschalen: eenvoudig maar tijdrovend.
13.329 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 ... 663 664 665 666 667 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.701.363
Volume gisteren 2.283.787

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront